Indirekta konsekvenser av Alliansens skattesänkningar

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:det behöver INTE vara pengar, det kan lika gärna vara ARBETE...

dvs allt kostar något, som ex kan det vara ansträngning av någon annan för att en annan ska kunna göra en sak "gratis"

är det så svårt att förstå?

man går "gratis" på gångvägen, som någon har lagt ner tid och arbete på, så denne någon har detta kostat för, det kan du väl inte säga emot?

Jag har vandrat många gånger i skogen utan att någon skapat en väg för mig!

och inte vandrade du på en banad väg när du var på väg till skogen?
den vägen har INTE blivit till utan någons arbete.

och du vandrade i en skog där en ägare med all sannolikhet vårdat denna genom gallring och annat...

hur du än vänder det så finns andra människors arbete med i det att du kan utnyttja din rätt att fritt ströva i denna skog och till den.

så fortfarande ligger det andra människors arbete bak detta....

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Secrist skrev:Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Och varför skulle vi inte få det? Vi har haft offentlig och privat tandvård i åratal. Finns inget som säger att man får sämre tandvård på den offentliga tandvården. Det handlar bara om att man har större frihet att välja.

Secrist skrev:Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Och varför skulle vi inte få det? Vi har haft offentlig och privat tandvård i åratal. Finns inget som säger att man får sämre tandvård på den offentliga tandvården. Det handlar bara om att man har större frihet att välja.

Secrist skrev:Jo, det finns många erfarenheter att det blivit sämre med detta system. Samma valmöjlighet hade det funnits med ett bra offentligt system! Och då skulle valmöjligheten inte vara baserad på inkomst, utan på behov!

Har aldrig hört att kvaliteten skulle vara bättre på den privata. De som väljer den gör det av andra anledningar. Själv går jag till den offentliga tandvården. Inte för att den är billigare utan för att det funkar bra för mig.

Secrist skrev:Den offentliga tandvåden är inte billigare! Den offentliga, vård som skola och omsorg, är tyvärr betungat av toppstyrning, så att den ofta (men inte alltid) blir både sämre och dyrare än den privata.

Heder åt dig Dao. Det är inte ofta man får höra vänstern erkänna att den offentliga verksamheten ofta funkar sämre än den privata. Så då kanske det inte bara är ökade anslag som löser alla problem då?

Secrist skrev:Det privata är till för att skaffa vinster, i de flesta fall - vilket gör dem ohållbara i längden!

Det är precisa tvärtom. Det är det som skapar hållbarhet och kontinuitet. En verksamhet som blöder pengar får problem förr eller senare. SAS är väl ett bra exempel på det. Till slut tröttnar ägarna på att pumpa in pengar.

Secrist skrev:I en effektiv offentlig sektor har medborgarna makten, så om man skulle likna det med fallet SAS - skulle företaget aldrig ens ha kunnat gå med förlust så länge den gjort det! En nödvändig ändring hade skett långt tidigare.

I en privat sektor hade inte SAS fått fortsätta så. Något hade gjorts. Men på grund av att det smyger sig in politiska ställningstaganden så har inte de nödvändiga åtgärderna gjorts utan lösningen har bara varit att pumpa in skattepengar och hoppas på en ändring.

Du vill ha en utopisk verksamhet. En offentlig verksamhet som ska vara både omfattande och effektiv. Trots att all erfarenhet säger tvärtom.

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Secrist skrev:All erfarenhet om offentlig sektor visar att den fungerar, men inte toppstyrd!

Den måste vara fri - från politisk och markanadens styrningar!

Fast det är den inte. När det finns politiska poäng att plocka genom att vara där och kladda så kommer det också att göras.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Anna n.s.b. vilka verksamheter kommer någonsin att fungera eller startas med mindre än att det finns pengar inblandade på ett eller annat sätt?

Dao skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Anna n.s.b. vilka verksamheter kommer någonsin att fungera eller startas med mindre än att det finns pengar inblandade på ett eller annat sätt?

Pengar är ett verktyg - inget annat!

redalert skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Anna n.s.b. vilka verksamheter kommer någonsin att fungera eller startas med mindre än att det finns pengar inblandade på ett eller annat sätt?

Pengar är ett verktyg - inget annat!

Pengar är smörjmedlet som får saker och ting att hända/utföras och det är precis likadant inom alla samhällssystem!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Anna n.s.b. vilka verksamheter kommer någonsin att fungera eller startas med mindre än att det finns pengar inblandade på ett eller annat sätt?

Pengar är ett verktyg - inget annat!

Pengar är smörjmedlet som får saker och ting att hända/utföras och det är precis likadant inom alla samhällssystem!

Och pengar är helt uppenbart det, när vissa börjat fått smak på dom, gör att de som får mer och mer tappar förståndet och gör omoraliska, cyniska saker för att få mer av dem.... samt går över lik ...

Jag förstår att många höger tillber the allmighty dollar hemma i varagsrummet och runkar av er till Anna Anka el Bill Gates.....

Ursprungligen innan man lixom gav pengar ett eget värde, vilket de eg inte har, så fungerade marknad, då du bytte varor mot varor.....
Nu är det just pengar och den makt de medföljer som förstör både vår värld i form av natur och djur, och grödor,,, samt dess människor.

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Sjukvården är inget vinstdrivande företag secrist !!! svårt att förstå ???

Och varför kan det inte vara det? Vad är viktigast? Bra vård eller att ingen tjänar några pengar?

Det som är viktigast är att vi har en bra fungerande vård som styrs av våra(medborgarnas) vård behov och att inte storlek på våra plånböcker styr vården. Vi ska få vård i vilken situation som vi än är i.

Anna n.s.b. vilka verksamheter kommer någonsin att fungera eller startas med mindre än att det finns pengar inblandade på ett eller annat sätt?

Pengar är ett verktyg - inget annat!

Pengar är smörjmedlet som får saker och ting att hända/utföras och det är precis likadant inom alla samhällssystem!

Och pengar är helt uppenbart det, när vissa börjat fått smak på dom, gör att de som får mer och mer tappar förståndet och gör omoraliska, cyniska saker för att få mer av dem.... samt går över lik ...

Jag förstår att många höger tillber the allmighty dollar hemma i varagsrummet och runkar av er till Anna Anka el Bill Gates.....

Ursprungligen innan man lixom gav pengar ett eget värde, vilket de eg inte har, så fungerade marknad, då du bytte varor mot varor.....
Nu är det just pengar och den makt de medföljer som förstör både vår värld i form av natur och djur, och grödor,,, samt dess människor.

Och hur hade du tänkt dig att alla människor skall dansa efter din pipa utan pengar inblandande?

F.I.S.T skrev:
Eh .... nu försvann BH:n uti periferiet igen .........
Det är Kapitalism och diktaturer som vill att man ska dansa efter deras pipor....

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:
Eh .... nu försvann BH:n uti periferiet igen .........
Det är Kapitalism och diktaturer som vill att man ska dansa efter deras pipor....

Ja och det är väl den andra varianten du talar dig varm för?