Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
ericTheDog skrev:Tja, det är omöjligt att hitta något som förklarar denna idiotöverenskommelse.
formsvackan skrev:Jo, genom att vara extrema motståndare till integration och dessutom använda denna dumhet till att sabotera vår riksdags arbete.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
Något sådant har snorvalparna inom SD vad jag kan påminna mig aldrig gjort. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Mycket kan man anklaga detta pellejönsparti för, men när det gäller debatten i dessa frågor så är det inte sd som sätter stopp för den.
lazy skrev:ericTheDog skrev:Tja, det är omöjligt att hitta något som förklarar denna idiotöverenskommelse.
Det finns ingen förklaring utom att man vill tysta ner det 3:e största partiet i Sverige, problemet är att ingen ens funderar över varför de blivit det 3:e största partiet. Jag skulle kunna sitta hela natten och argumentera för hur det har blivit så här men jag måste som alla andra sova och dessutom så överlåter jag till andra att tänka själva.
Fråga till den blåbruna forumhögern: KostarericTheDog skrev:lazy skrev:ericTheDog skrev:Tja, det är omöjligt att hitta något som förklarar denna idiotöverenskommelse.
Det finns ingen förklaring utom att man vill tysta ner det 3:e största partiet i Sverige, problemet är att ingen ens funderar över varför de blivit det 3:e största partiet. Jag skulle kunna sitta hela natten och argumentera för hur det har blivit så här men jag måste som alla andra sova och dessutom så överlåter jag till andra att tänka själva.
Alla måste ju begripa att överenskommelsen kommer leda ett enormt lyft för sd. Skulle inte förvåna mig om de är näst största parti innan Januari gått ut.
Det enda som då återstår är att de tänker extremt kortsiktigt. Det handlar om att låsa ute sd fram till nästa val. Man tror sig kunna fortsätta även till 2022, men sen är det stopp.
Om man samtidigt tänker fortsätta den stolliga invandringspolitiken så kommer sd's tillväxt att tillta ytterligare.
ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:Finns det nån anledning att rösta öht i kommande val? Alla resultat kan ju tydligen förhandlas bort efteråt.
En svart dag för demokratin.
Notera att V inte var med i överenskommelsen och därmed anser sig kunna fälla en eventuell borgerlig regering!!!, vad sysslar våra alliansledare med, har de tappat förståndet eller?
Undrar om våra politiker fattar vad de gjort?
Hur kan hela Alliansen göra detta? Är de hotade till livet?
ericTheDog skrev:Tja, det är omöjligt att hitta något som förklarar denna idiotöverenskommelse.
En ren skitskrivelse.Thetaxpayer skrev:
29 december: MAN TAR SIG FÖR PANNAN!
Borgarna har på eget initiativ sett till att Sverige under fyra års tid får en regering, som till skrämmande stor del styrs av Vänstern och Miljöpartiet.
Dessa socialistiska anti-tillväxtpartier representerar ca 12 % av väljarna. ca 55% röstade på icke socialistiska partier. Var finns logiken? Den finns inte men förklaringar finns i all sin odemokratiska skröplighet:
Den korrekta inledningstexten på Decemberavtalet borde lyda:
" För att till varje pris stoppa de framgångsrika Sverigedemokraterna och för att helt negligera de signaler som svenska folket sände vid höstens val. Liksom för att dölja sin egen regeringsoduglighet; har den borgliga Alliansen på eget bevåg beslutat att genom detta avtal ge en socialistisk minoritetsregering fria händer att styra riket i fyra år."
De som röstade på moderaterna måste må illa. Först Reinfeldts tirader om öppna hjärtan, mobbing av motståndare och politiska tondövhet och sedan detta!! Jag tror att om det hade blivit val i vår, så hade M fortsatt sin störtdykning. DÄRFÖR går M med på vad som helst. Partiet, partistödet och privata positioner värderas uppenbarligen långt högre än Sveriges framtida utveckling.
Och hur mycket borgarna än dribblar upp sig själva på läktaren, så skyller de på SD!! Tack vare SD skapades tvärtom en möjlighet att bli av med MP ur regeringen, men, si, den chansen vågade borgarna inte ta.
När ni i framtiden svär över märkliga och dyrbara dumheter i politiken, så kom ihåg att vända er till era egna partier! Det är deras fel!! De har sålt sin heder och sin oppositionsroll, för att själva kunna få makten om fyra år. Stödda av en minoritet, som är större än en annan minoritet, som dessutom kan vara mindre än en tredje...förbjuden ... minoritet!
Med det upplägget spelar det ingen roll om SD får 30%.....
VAD SÄGER GRUNDLAGEN? SKULLE EU ANTA EN NY MEDLEM SOM HADE EN LIKNANDE SYN PÅ ETT DEMOKRATISKT SAMHÄLLSSKICK?
VAD HADE VÅRA MEDIER SAGT OM DESSA BEDRÖVLIGHETER UTSPELATS I NYA MEDLEMSSTATER SOM RUMÄNIEN, BULGARIEN?
OCH VAD SKA NU HÄNDA I SAKFRÅGOR SOM INVANDRING OCH INTEGRATION?? ORD SOM KNAPPT NÄMNTS AV AKTÖRERNA I DEN AKTUELLA POLITISKA CIRKUSEN.
Väl skrivet av Ian Wachtmeister
Har Wachtmeister redan glömt att det var svenska folket som röstade framWachtmeister skrev:Borgarna har på eget initiativ sett till att Sverige under fyra års tid får en regering, som till skrämmande stor del styrs av Vänstern och Miljöpartiet.
lazy skrev:formsvackan skrev:Vad har detta med SD:s brist på integrationspolitik att göra ?lazy skrev:
Kurder har såvitt jag vet inte kämpat för att bli erkända som minoritetsfolk i Sverige, däremot har de gjort det i andra länder, Turkiet t.ex. Tycker du att det har gått bra där?
Egentligen borde jag hänvisat till inlägget under ditt men jag tror inte att du vill se det.
Vilket parti tycker du har en bra integrationspolitik? Några exempel borde du kunde räkna upp.
Infra skrev:En ren skitskrivelse.Thetaxpayer skrev:
29 december: MAN TAR SIG FÖR PANNAN!
Borgarna har på eget initiativ sett till att Sverige under fyra års tid får en regering, som till skrämmande stor del styrs av Vänstern och Miljöpartiet.
Dessa socialistiska anti-tillväxtpartier representerar ca 12 % av väljarna. ca 55% röstade på icke socialistiska partier. Var finns logiken? Den finns inte men förklaringar finns i all sin odemokratiska skröplighet:
Den korrekta inledningstexten på Decemberavtalet borde lyda:
" För att till varje pris stoppa de framgångsrika Sverigedemokraterna och för att helt negligera de signaler som svenska folket sände vid höstens val. Liksom för att dölja sin egen regeringsoduglighet; har den borgliga Alliansen på eget bevåg beslutat att genom detta avtal ge en socialistisk minoritetsregering fria händer att styra riket i fyra år."
De som röstade på moderaterna måste må illa. Först Reinfeldts tirader om öppna hjärtan, mobbing av motståndare och politiska tondövhet och sedan detta!! Jag tror att om det hade blivit val i vår, så hade M fortsatt sin störtdykning. DÄRFÖR går M med på vad som helst. Partiet, partistödet och privata positioner värderas uppenbarligen långt högre än Sveriges framtida utveckling.
Och hur mycket borgarna än dribblar upp sig själva på läktaren, så skyller de på SD!! Tack vare SD skapades tvärtom en möjlighet att bli av med MP ur regeringen, men, si, den chansen vågade borgarna inte ta.
När ni i framtiden svär över märkliga och dyrbara dumheter i politiken, så kom ihåg att vända er till era egna partier! Det är deras fel!! De har sålt sin heder och sin oppositionsroll, för att själva kunna få makten om fyra år. Stödda av en minoritet, som är större än en annan minoritet, som dessutom kan vara mindre än en tredje...förbjuden ... minoritet!
Med det upplägget spelar det ingen roll om SD får 30%.....
VAD SÄGER GRUNDLAGEN? SKULLE EU ANTA EN NY MEDLEM SOM HADE EN LIKNANDE SYN PÅ ETT DEMOKRATISKT SAMHÄLLSSKICK?
VAD HADE VÅRA MEDIER SAGT OM DESSA BEDRÖVLIGHETER UTSPELATS I NYA MEDLEMSSTATER SOM RUMÄNIEN, BULGARIEN?
OCH VAD SKA NU HÄNDA I SAKFRÅGOR SOM INVANDRING OCH INTEGRATION?? ORD SOM KNAPPT NÄMNTS AV AKTÖRERNA I DEN AKTUELLA POLITISKA CIRKUSEN.
Väl skrivet av Ian Wachtmeister
Redan inledningsvis kunde man hitta ett felslut av värsta sort:Har Wachtmeister redan glömt att det var svenska folket som röstade framWachtmeister skrev:Borgarna har på eget initiativ sett till att Sverige under fyra års tid får en regering, som till skrämmande stor del styrs av Vänstern och Miljöpartiet.
denna regering efter att ha gett allianzregeringen sparken.
Förvrängningarna för att dyvla på svenska folket en regering dom redan har
sparkat åt helvete, blir bara värre och värre.
När ska den blåbruna högern inse att svenska folket inte vill ha en avskedad
allianzregim. Svenska folket vill heller inte ha nån fascistregim. Läs valsiffrorna
för böveln innan ni söker upprättelse för att alternativ som svenska folket har
skickat åt helvete.
Njae, läser man valsiffrorna så gick alliansens tidigare väljare inte till vänster utan till SD. När skall du inse att vänstern inte fick ökat stöd utan fick makten då alliansen fick minskat stöd. Minskat pga att de INTE hanterat migrationspolitiken bra.Infra skrev:När ska den blåbruna högern inse att svenska folket inte vill ha en avskedad allianzregim. Svenska folket vill heller inte ha nån fascistregim. Läs valsiffrorna för böveln innan ni söker upprättelse för att alternativ som svenska folket har skickat åt helvete.
Du kan hänvisa till stekta gröna tomater om du så vill, men inte ens detta skulle vara något argument för existensen av SD:s integrationspolitik.lazy skrev:Egentligen borde jag hänvisat till inlägget under ditt men jag tror inte att du vill se det.formsvackan skrev:Vad har detta med SD:s brist på integrationspolitik att göra ?lazy skrev:
Kurder har såvitt jag vet inte kämpat för att bli erkända som minoritetsfolk i Sverige, däremot har de gjort det i andra länder, Turkiet t.ex. Tycker du att det har gått bra där?
Varför borde jag det ?lazy skrev:Vilket parti tycker du har en bra integrationspolitik? Några exempel borde du kunde räkna upp.
Av vilken anledning ska jag anses ha misslyckas pga att jag inte kan exemplifiera något som egentligen inte existerar ?R.O.F.L skrev:Det kommer form inte lyckas med, heller.
Detta får du gärna visa på.R.O.F.L skrev:Faktum är att vänsterkartellen redan tagit bort integrationsposterna och kapitulerat.
Varför ska något alls förtjäna en sämre styrning ?R.O.F.L skrev:Varför ska mångfaldsfrågor förtjäna en sämre styrning?
"identifikation med ett lands majoritetskultur" ??? Är du helt säker på att det inte är assimilering du egentligen yrar om ?R.O.F.L skrev:Frågor om nationstillhörighet, medborgarskap och identifikation med ett lands majoritetskultur är avgörande hur integration fungerar i ett välfärdsland.
QUE ? Vad har detta med frågan att göra ?R.O.F.L skrev:i synnerhet skattefinansierad välfärd.
Thetaxpayer skrev:
29 december: MAN TAR SIG FÖR PANNAN!
Borgarna har på eget initiativ sett till att Sverige under fyra års tid får en regering, som till skrämmande stor del styrs av Vänstern och Miljöpartiet.
Dessa socialistiska anti-tillväxtpartier representerar ca 12 % av väljarna. ca 55% röstade på icke socialistiska partier. Var finns logiken? Den finns inte men förklaringar finns i all sin odemokratiska skröplighet:
Den korrekta inledningstexten på Decemberavtalet borde lyda:
" För att till varje pris stoppa de framgångsrika Sverigedemokraterna och för att helt negligera de signaler som svenska folket sände vid höstens val. Liksom för att dölja sin egen regeringsoduglighet; har den borgliga Alliansen på eget bevåg beslutat att genom detta avtal ge en socialistisk minoritetsregering fria händer att styra riket i fyra år."
De som röstade på moderaterna måste må illa. Först Reinfeldts tirader om öppna hjärtan, mobbing av motståndare och politiska tondövhet och sedan detta!! Jag tror att om det hade blivit val i vår, så hade M fortsatt sin störtdykning. DÄRFÖR går M med på vad som helst. Partiet, partistödet och privata positioner värderas uppenbarligen långt högre än Sveriges framtida utveckling.
Och hur mycket borgarna än dribblar upp sig själva på läktaren, så skyller de på SD!! Tack vare SD skapades tvärtom en möjlighet att bli av med MP ur regeringen, men, si, den chansen vågade borgarna inte ta.
När ni i framtiden svär över märkliga och dyrbara dumheter i politiken, så kom ihåg att vända er till era egna partier! Det är deras fel!! De har sålt sin heder och sin oppositionsroll, för att själva kunna få makten om fyra år. Stödda av en minoritet, som är större än en annan minoritet, som dessutom kan vara mindre än en tredje...förbjuden ... minoritet!
Med det upplägget spelar det ingen roll om SD får 30%.....
VAD SÄGER GRUNDLAGEN? SKULLE EU ANTA EN NY MEDLEM SOM HADE EN LIKNANDE SYN PÅ ETT DEMOKRATISKT SAMHÄLLSSKICK?
VAD HADE VÅRA MEDIER SAGT OM DESSA BEDRÖVLIGHETER UTSPELATS I NYA MEDLEMSSTATER SOM RUMÄNIEN, BULGARIEN?
OCH VAD SKA NU HÄNDA I SAKFRÅGOR SOM INVANDRING OCH INTEGRATION?? ORD SOM KNAPPT NÄMNTS AV AKTÖRERNA I DEN AKTUELLA POLITISKA CIRKUSEN.
Väl skrivet av Ian Wachtmeister
Vilka hyllningar och vilken forumvänster ?ericTheDog skrev:För första gången i forumets historia så hyllas alliansen til skyarna av forumvänstern.
formsvackan skrev:Vilka hyllningar och vilken forumvänster ?ericTheDog skrev:För första gången i forumets historia så hyllas alliansen til skyarna av forumvänstern.
Kan inte. Som RMC mycket riktigt påpekat finns det ingen forumvänster kvar varför du knappast fått denna fantasi av honom.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vilka hyllningar och vilken forumvänster ?ericTheDog skrev:För första gången i forumets historia så hyllas alliansen til skyarna av forumvänstern.
Gissa, ditt spån.
formsvackan skrev:Kan inte.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Vilka hyllningar och vilken forumvänster ?ericTheDog skrev:För första gången i forumets historia så hyllas alliansen til skyarna av forumvänstern.
Gissa, ditt spån.
Spelar ingen roll vilket håll dom gått. Borgerliga är lik förbannat inte i allianz med neofascismen.DD skrev:Njae, läser man valsiffrorna så gick alliansens tidigare väljare inte till vänster utan till SD.
Men då är det ju överlöparna ni ska spy galla över och inte valvinnarna.Det du nu skyller på är ju partipolitiska fakta.DD skrev:När skall du inse att vänstern inte fick ökat stöd utan fick makten då alliansen fick minskat stöd. Minskat pga att de INTE hanterat migrationspolitiken bra.
Ja men då måste ju överlöparna vara ännu bittrare på sitt partibyte eftersonDD skrev:Minskat pga att de INTE hanterat migrationspolitiken bra.
Inget siffertrixande, tack.DD skrev: S gick från 112 till 113 mandat. En obetydlig ökning alltså.
V gick från 19 till 21 mandat. Procentuellt sett betydligt bättre men annars dubbelt så bra som S.
MP gick från 25 till 24 mandat. Samma minskning som S ökade men avsevärt större procentuellt sett.
Ja. Resten av alliansväljarna valde ju fascismen.DD skrev:Förlorade alliansen makten för att 2 mandat gick till vänster?
Låt vara att du inte gillar det, men tack vare att alliansväljarna lät masken falla för att visa sina allra fulaste trynen vann de rödgröna. Detta är faktiska omständigheter som förelåg under valdagen. Inte kan du väl skylla de rödgröna för att högerväljarna flytt till Pellejönspartiet?DD skrev: Nej, det förlorade makten eftersom TJUGONIO (29) mandat samtidigt försvann till SD (Som gick från 20 till 49 mandat).
Infra åtnjuter ett mycket högt anseende för sin skarpa analysförmåga och har t o m papper på den. Ursäkta mitt bristande intresse för att analysera allianzens sorger och bekymmer. Jag kan säga att dessa överlöpare är inte de enda högervridna som har sällat sig till fascismens korståg.DD skrev:Frågan är alltså när idioter som Infra skall begripa vad som EGENTLIGEN går att utläsa av väljarnas beteende?
Infra skrev:ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:Finns det nån anledning att rösta öht i kommande val? Alla resultat kan ju tydligen förhandlas bort efteråt.
En svart dag för demokratin.
Notera att V inte var med i överenskommelsen och därmed anser sig kunna fälla en eventuell borgerlig regering!!!, vad sysslar våra alliansledare med, har de tappat förståndet eller?
Undrar om våra politiker fattar vad de gjort?
Hur kan hela Alliansen göra detta? Är de hotade till livet?
Alla är hotade av fascismens smygande gift. En
dag kommer du få anledning att läsa dikten:
"Först kom dom och hämtade zigenarna. Det gjorde ingenting för jag är inte zigenare.
Sedan kom dom för att hämtade socialdemokraterna. Det gjorde inget för jag är inte socialdemokrat.
Sedan kom dom för att hämta judarna. Det gjorde inget för jag är inte jude.
Sedan kom dom för att hämta mej.............."
formsvackan skrev:Du kan hänvisa till stekta gröna tomater om du så vill, men inte ens detta skulle vara något argument för existensen av SD:s integrationspolitik.lazy skrev:Egentligen borde jag hänvisat till inlägget under ditt men jag tror inte att du vill se det.formsvackan skrev:Vad har detta med SD:s brist på integrationspolitik att göra ?lazy skrev:
Kurder har såvitt jag vet inte kämpat för att bli erkända som minoritetsfolk i Sverige, däremot har de gjort det i andra länder, Turkiet t.ex. Tycker du att det har gått bra där?Varför borde jag det ?lazy skrev:Vilket parti tycker du har en bra integrationspolitik? Några exempel borde du kunde räkna upp.Av vilken anledning ska jag anses ha misslyckas pga att jag inte kan exemplifiera något som egentligen inte existerar ?R.O.F.L skrev:Det kommer form inte lyckas med, heller.Detta får du gärna visa på.R.O.F.L skrev:Faktum är att vänsterkartellen redan tagit bort integrationsposterna och kapitulerat.Varför ska något alls förtjäna en sämre styrning ?R.O.F.L skrev:Varför ska mångfaldsfrågor förtjäna en sämre styrning?
Mina frågor till dig kvarstår. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Du vet att det handlar om Hitlers fascistoida bödlar.Secrist skrev:Infra skrev:ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:Finns det nån anledning att rösta öht i kommande val? Alla resultat kan ju tydligen förhandlas bort efteråt.
En svart dag för demokratin.
Notera att V inte var med i överenskommelsen och därmed anser sig kunna fälla en eventuell borgerlig regering!!!, vad sysslar våra alliansledare med, har de tappat förståndet eller?
Undrar om våra politiker fattar vad de gjort?
Hur kan hela Alliansen göra detta? Är de hotade till livet?
Alla är hotade av fascismens smygande gift. En
dag kommer du få anledning att läsa dikten:
"Först kom dom och hämtade zigenarna. Det gjorde ingenting för jag är inte zigenare.
Sedan kom dom för att hämtade socialdemokraterna. Det gjorde inget för jag är inte socialdemokrat.
Sedan kom dom för att hämta judarna. Det gjorde inget för jag är inte jude.
Sedan kom dom för att hämta mej.............."
Är det en dikt om kommunismen?
Infra skrev:Du vet att det handlar om Hitlers fascistoida bödlar.Secrist skrev:Infra skrev:ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:Finns det nån anledning att rösta öht i kommande val? Alla resultat kan ju tydligen förhandlas bort efteråt.
En svart dag för demokratin.
Notera att V inte var med i överenskommelsen och därmed anser sig kunna fälla en eventuell borgerlig regering!!!, vad sysslar våra alliansledare med, har de tappat förståndet eller?
Undrar om våra politiker fattar vad de gjort?
Hur kan hela Alliansen göra detta? Är de hotade till livet?
Alla är hotade av fascismens smygande gift. En
dag kommer du få anledning att läsa dikten:
"Först kom dom och hämtade zigenarna. Det gjorde ingenting för jag är inte zigenare.
Sedan kom dom för att hämtade socialdemokraterna. Det gjorde inget för jag är inte socialdemokrat.
Sedan kom dom för att hämta judarna. Det gjorde inget för jag är inte jude.
Sedan kom dom för att hämta mej.............."
Är det en dikt om kommunismen?
Hem
