Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Thetaxpayer skrev:Vad tror ni om chansen till politisk vildar? Tänk om Sd lämnar in misstroendevotum och en del hederliga riksdagsmän röstar med dem från andra partier? Man kan väl inte bli sparkad från riksdagen anat än vid val?
och vad har det med svensk inrikespolitik att göra?Infra skrev:lazy skrev:Magnus Jacobsson (kd) har lagt in en bra artikel på Dagens samhälle idag, hoppas att fler följer efter.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kd-maste-laemna-decemberuppgoerelsen-12867
Nu uppmanar jag brunhögern att hålla i hatten. Medan ni har suttit och tjaffsat
härinne har Ebola fått fäste på Skotska höglandet. Det är inte långt fågelvägen
mellan Skotland och Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20089070.ab
Infra skrev:lazy skrev:Magnus Jacobsson (kd) har lagt in en bra artikel på Dagens samhälle idag, hoppas att fler följer efter.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kd-maste-laemna-decemberuppgoerelsen-12867
Nu uppmanar jag brunhögern att hålla i hatten. Medan ni har suttit och tjaffsat
härinne har Ebola fått fäste på Skotska höglandet. Det är inte långt fågelvägen
mellan Skotland och Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20089070.ab
R.O.F.L skrev:Tänker inte rösta på allianzen mer, Möjligtvis om man lovar sänka skatten med 15 procentenheter inför nästa valrörelse, när den nu blir?
Om jag förstått det hela rätt kan vänsterkartellen mygla in 100% socialism i sin budget och allianzen kan inte göra ett skit?
Varför ska man rösta på denna kartell som tecknar övrenskommelser om att lova lägga ner sina röster om man riskerar få stöd för det.
redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
RedMentalCase skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Det partiet, gamla M , det finns inte längre, ingen kan väl längre tvivla på det.
Men, alla måste utvecklas såklart, dock skulle de ha krävt mycket mer av Löfven i dessa förhandlingar som gjordes, om de öht skulle gjorts...
Thetaxpayer skrev:Vad tror ni om chansen till politisk vildar? Tänk om Sd lämnar in misstroendevotum och en del hederliga riksdagsmän röstar med dem från andra partier? Man kan väl inte bli sparkad från riksdagen anat än vid val?
Infra skrev:lazy skrev:Magnus Jacobsson (kd) har lagt in en bra artikel på Dagens samhälle idag, hoppas att fler följer efter.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/kd-maste-laemna-decemberuppgoerelsen-12867
Nu uppmanar jag brunhögern att hålla i hatten. Medan ni har suttit och tjaffsat
härinne har Ebola fått fäste på Skotska höglandet. Det är inte långt fågelvägen
mellan Skotland och Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20089070.ab
men det kan inte bli någon invald riksdagsman för detta parti där finns ju inga medlemmar där finns inget partiprogram och där finns ingenting mer än ett partin an.ericTheDog skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Problemet med blankröster är att de inte räknas. Av den orsaken ligger Kalle Anka just närmare till hands.
Sniperace skrev:men det kan inte bli någon invald riksdagsman för detta parti där finns ju inga medlemmar där finns inget partiprogram och där finns ingenting mer än ett partin an.ericTheDog skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Problemet med blankröster är att de inte räknas. Av den orsaken ligger Kalle Anka just närmare till hands.
I princip skulle nazister kunna komma in genom att någon skriverier nassesymbolism mamma får de tillräckligtånga röster utan namn skullle det i teorin räcka att ex 4 st skrivit in 4 olika nassars namn som kandidater.
Det vore väl illa eller hur?
Poängen är att få är det ändå bättre att rösta på ett registrerat parti och där ex personrösta.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:men det kan inte bli någon invald riksdagsman för detta parti där finns ju inga medlemmar där finns inget partiprogram och där finns ingenting mer än ett partin an.ericTheDog skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Problemet med blankröster är att de inte räknas. Av den orsaken ligger Kalle Anka just närmare till hands.
I princip skulle nazister kunna komma in genom att någon skriverier nassesymbolism mamma får de tillräckligtånga röster utan namn skullle det i teorin räcka att ex 4 st skrivit in 4 olika nassars namn som kandidater.
Det vore väl illa eller hur?
Ja, och?
Svammel i kubik. Det alliansen åstadkom med sitt förslag som sossarna accepterade var att ge sig själv möjligheten att komma tillbaka i regeringsställning i samband med nästa val. Inget annat.ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Det partiet, gamla M , det finns inte längre, ingen kan väl längre tvivla på det.
Men, alla måste utvecklas såklart, dock skulle de ha krävt mycket mer av Löfven i dessa förhandlingar som gjordes, om de öht skulle gjorts...
De krävde ju ingenting alls av Löfvén. De sa bara att fr.o.m nu röstar vi på vänsterns förslag i riksdan, om så krävs för att de ska gå igenom.
Och vad är det som säger att Löfvén håller överenskommelsen om Alliansen blir större 2014?
Hypotetisk fråga, eftersom Alliansen nu är stendöd.
formsvackan skrev:Svammel i kubik. Det alliansen åstadkom med sitt förslag som sossarna accepterade var att ge sig själv möjligheten att komma tillbaka i regeringsställning i samband med nästa val. Inget annat.ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Det partiet, gamla M , det finns inte längre, ingen kan väl längre tvivla på det.
Men, alla måste utvecklas såklart, dock skulle de ha krävt mycket mer av Löfven i dessa förhandlingar som gjordes, om de öht skulle gjorts...
De krävde ju ingenting alls av Löfvén. De sa bara att fr.o.m nu röstar vi på vänsterns förslag i riksdan, om så krävs för att de ska gå igenom.
Och vad är det som säger att Löfvén håller överenskommelsen om Alliansen blir större 2014?
Hypotetisk fråga, eftersom Alliansen nu är stendöd.
Att väljarna skulle inse att denna förändring av demokratin och rösternas värde är och föblir SD:s fel och därmed förpassar dem till den politiska soptippen är dock för mycket att hoppas på.
Jag hade personligen hellre sett regeringen Reinfeldt kvar i ett år till för att i samband med nästa budgetproposition drabbas av SD:s uttalade hot. Nu fanns inte detta alternativ tillgängligt utan vi riskerade att drabbas av Rödluvan och Jönssonligan om Löfven avgick.
Sluta yla om alliansens tillkortakommanden, det är SD:s agerande och hot om fortsatt sådant som framtvingat en överenskommelse som egentligen ingen vill ha.
.
Ett marginellt och moraliskt tveksamt litet missnöjesparti har lyckats ta parlamentarismen som gisslan och ni ylar över dem som försöker rädda det som räddas kan.
form skrev:Ett marginellt och moraliskt tveksamt litet missnöjesparti har lyckats ta parlamentarismen som gisslan och ni ylar över dem som försöker rädda det som räddas kan.
Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
formsvackan skrev:Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
Något sådant har snorvalparna inom SD vad jag kan påminna mig aldrig gjort. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Sniperace skrev:Poängen är att få är det ändå bättre att rösta på ett registrerat parti och där ex personrösta.ericTheDog skrev:Sniperace skrev:men det kan inte bli någon invald riksdagsman för detta parti där finns ju inga medlemmar där finns inget partiprogram och där finns ingenting mer än ett partin an.ericTheDog skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Problemet med blankröster är att de inte räknas. Av den orsaken ligger Kalle Anka just närmare till hands.
I princip skulle nazister kunna komma in genom att någon skriverier nassesymbolism mamma får de tillräckligtånga röster utan namn skullle det i teorin räcka att ex 4 st skrivit in 4 olika nassars namn som kandidater.
Det vore väl illa eller hur?
Ja, och?
formsvackan skrev:Svammel i kubik. Det alliansen åstadkom med sitt förslag som sossarna accepterade var att ge sig själv möjligheten att komma tillbaka i regeringsställning i samband med nästa val. Inget annat.ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:redalert skrev:Vad hände med mitt gamla parti moderaterna som jag har röstat på sedan mitten av 70-talet?
Nej de "etablerade" partierna behöver en välförtjänst spark i röva nästa val om det så innebär att man skall rösta på kalleankapartiet eller blankalternativet i brist på bättre alternativ!
Hela ledargarnityret behöver bytas ut å det snaraste!
Det partiet, gamla M , det finns inte längre, ingen kan väl längre tvivla på det.
Men, alla måste utvecklas såklart, dock skulle de ha krävt mycket mer av Löfven i dessa förhandlingar som gjordes, om de öht skulle gjorts...
De krävde ju ingenting alls av Löfvén. De sa bara att fr.o.m nu röstar vi på vänsterns förslag i riksdan, om så krävs för att de ska gå igenom.
Och vad är det som säger att Löfvén håller överenskommelsen om Alliansen blir större 2014?
Hypotetisk fråga, eftersom Alliansen nu är stendöd.
Att väljarna skulle inse att denna förändring av demokratin och rösternas värde är och föblir SD:s fel och därmed förpassar dem till den politiska soptippen är dock för mycket att hoppas på.
Jag hade personligen hellre sett regeringen Reinfeldt kvar i ett år till för att i samband med nästa budgetproposition drabbas av SD:s uttalade hot. Nu fanns inte detta alternativ tillgängligt utan vi riskerade att drabbas av Rödluvan och Jönssonligan om Löfven avgick.
Sluta yla om alliansens tillkortakommanden, det är SD:s agerande och hot om fortsatt sådant som framtvingat en överenskommelse som egentligen ingen vill ha.
.
Ett marginellt och moraliskt tveksamt litet missnöjesparti har lyckats ta parlamentarismen som gisslan och ni ylar över dem som försöker rädda det som räddas kan.
formsvackan skrev:Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
Något sådant har snorvalparna inom SD vad jag kan påminna mig aldrig gjort. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Visst, men det är definitivt inte ett uttryck för någon sorts integrationspolitik, tvärtom. SD förespråkar istället segregation på global nivå och assimilering på lokal.Thetaxpayer skrev:Sen är ju Sds integrationspolitik att först och främst kraftigt minska inflödet.
Jo, genom att vara extrema motståndare till integration och dessutom använda denna dumhet till att sabotera vår riksdags arbete.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
Något sådant har snorvalparna inom SD vad jag kan påminna mig aldrig gjort. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Mycket kan man anklaga detta pellejönsparti för, men när det gäller debatten i dessa frågor så är det inte sd som sätter stopp för den.
Och dessa väljare röstade bort alliansregeringen, så vad bråkar du om ?ericTheDog skrev:Riksdagsledamoternas förbannade uppgift är att representera väljarna
formsvackan skrev:Jo, genom att vara extrema motståndare till integration och dessutom använda denna dumhet till att sabotera vår riksdags arbete.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Det är det inte i min heller, men då kanske man ska göra just detta, diskutera INTEGRATION alltså.R.O.F.L skrev:Att debattera integration är inte missnöje i min värld.
Något sådant har snorvalparna inom SD vad jag kan påminna mig aldrig gjort. Hur ser SD:s integrationspolitik ut ? Har de överhuvudtaget presenterat någon sådan ?
Mycket kan man anklaga detta pellejönsparti för, men när det gäller debatten i dessa frågor så är det inte sd som sätter stopp för den.
formsvackan skrev:Och dessa väljare röstade bort alliansregeringen, så vad bråkar du om ?ericTheDog skrev:Riksdagsledamoternas förbannade uppgift är att representera väljarna
Hem
