Från vilket håll kommer egentligen det största hotet mot det vi kallar demokrati ?
Kan detta överhuvudtaget diskuteras på forumet utan att debatten kvävs med argument av typen "USA-hat" ?
formsvackan skrev:Ett antal inom forumhögern hävdar ivrigt att demokrati och socialism är oförenligt, men vad är de demokratiska / antidemokratiska konsekvenserna av den nyliberalism vi sett skölja över världen de senaste decennierna ?
Från vilket håll kommer egentligen det största hotet mot det vi kallar demokrati ?
Kan detta överhuvudtaget diskuteras på forumet utan att debatten kvävs med argument av typen "USA-hat" ?
formsvackan skrev:Ett antal inom forumhögern hävdar ivrigt att demokrati och socialism är oförenligt, men vad är de demokratiska / antidemokratiska konsekvenserna av den nyliberalism vi sett skölja över världen de senaste decennierna ?
Från vilket håll kommer egentligen det största hotet mot det vi kallar demokrati ?
Kan detta överhuvudtaget diskuteras på forumet utan att debatten kvävs med argument av typen "USA-hat" ?
Jag vill ifrågasätta huruvida en otyglad kapitalism, t.ex. nyliberalism, kan vara förenlig med demokrati.RedMentalCase skrev:Att du verkligen vill eller kan diskutera nåt är ytterst tveksamt, vad vill du exempelvis med denna tråd??? förutom att viss hur infantile du är?
formsvackan skrev:Jag vill ifrågasätta huruvida en otyglad kapitalism, t.ex. nyliberalism, kan vara förenlig med demokrati.RedMentalCase skrev:Att du verkligen vill eller kan diskutera nåt är ytterst tveksamt, vad vill du exempelvis med denna tråd??? förutom att viss hur infantile du är?
Du sprang tydligen och gömde dig på en gång i hopp om att slippa pottkantenRedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Jag vill ifrågasätta huruvida en otyglad kapitalism, t.ex. nyliberalism, kan vara förenlig med demokrati.RedMentalCase skrev:Att du verkligen vill eller kan diskutera nåt är ytterst tveksamt, vad vill du exempelvis med denna tråd??? förutom att viss hur infantile du är?
Nån som hör Internationalen I bakgrunden när foliet postar sitt dravel? lol
Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Småpotatis utan betydelseRedMentalCase skrev:Vet inte foleit, syftar du på vänsterns försök att köpa bidragstagarnas röster?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Vad har DET med saken att göra?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Vad har DET med saken att göra?
Om du är emot militärkupper så måste du ju vara emot Chavez. Jag har lite svårt att se att du skulle vara emot Chavez. Har inte riktigt fått det intrycket.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Det är fint att se att någon försöker föra en debatt om demokratifrågan, med folk som anser att det går att bomba fram en demokrati, och att blodiga militärkupper är demokratiska!
Kan bara önska Lycka till!!!
Chavez första försök att ta makten skedde via en misslyckad militärkupp. Har du förträngt det?
Nej!
Så militärkupper är ok ibland?
Vad har DET med saken att göra?
Om du är emot militärkupper så måste du ju vara emot Chavez. Jag har lite svårt att se att du skulle vara emot Chavez. Har inte riktigt fått det intrycket.
Var har jag skrivit att jag är emot militärkupper?
Ja, du verkar få de mest besynnerliga "intryck" hela tiden. Ofta tvärt om mot vad man skriver...
Secrist skrev:Så du är alltså för militärkupper? Eller?
Dao skrev:Gissar att Secrist gick tillbaka och såg vad jag faktiskt skrev. Och eftersom hen aldrig kan erkänna att hen har haft fel, lär detta antingen rinna ut i sanden, eller så blir det sakförskjutning!