Hem
De tar ansvar och städar upp Sverige på fler sätt än att ta reda på sopporna efter sosseriets förfall av Sverige
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7323264.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7323264.ab
+11
F.I.S.T
Sniperace
formsvackan
Redvictory
ANNA2LINK
datic
DMustaine
MartinLindgren
Kakmonstret
Vercingetorix
Sossar ee lata
15 posters
TACKA ALLIANSEN FÖR DETTA
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 52
Tack o lov för detta... Med tanke på vargavintern senast står det ju klart att vi inte kan förlita oss på vatten och vind...
Billig energi är en av faktorerna som garanterar fortsatt välfärd. Kanske den största.
Billig energi är en av faktorerna som garanterar fortsatt välfärd. Kanske den största.
Kakmonstret- Antal inlägg : 4120
Join date : 09-02-18
Age : 47
Ett klokt beslut.
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Tacka alliansen för vad då, deras svek mot folkomröstningen där vi sade nej till kärnkraft!
Men det struntar väl alla ni liksom RoffarReinfeldt i helt och hållet för då var ju en del här på tråden bara småvalpar utan rösträtt!
Särskilt Maud Olofssons förräderi mot sitt eget parti och sina väljare, kommer hon aldrig undan ifrån!
Skulle inte förvåna mig om centerns kärnkraftsmotståndare lämnar partiet och gå över till MP?
Men det struntar väl alla ni liksom RoffarReinfeldt i helt och hållet för då var ju en del här på tråden bara småvalpar utan rösträtt!
Särskilt Maud Olofssons förräderi mot sitt eget parti och sina väljare, kommer hon aldrig undan ifrån!
Skulle inte förvåna mig om centerns kärnkraftsmotståndare lämnar partiet och gå över till MP?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 52
Svek?? Jag skulle bli förvånad om ens 25% av de som röstade 1980 fortfarande är i livet.
Kärnkraft är, med energibehovet Sverige har, det absolut miljövänligaste energialternativet...
Kärnkraft är, med energibehovet Sverige har, det absolut miljövänligaste energialternativet...
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
- Inlägg 6
Martin vill hellre köpa el från Polen & Ryssland som kommer från SMUTSIG kolkraft
Sossar ee lata 2010-06-18, 09:07
det verkar ju jättesmart istället för att ha egenförsörjning från säkra kärnkraftsverk 
Vad är alternativet Martin, kan du inte berätta det?
Vad är alternativet Martin, kan du inte berätta det?
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Ett klokt beslut med fötterna i nutid och verklighet!
datic- Antal inlägg : 347
Join date : 10-06-07
MartinLindgren skrev:Särskilt Maud Olofssons förräderi mot sitt eget parti och sina väljare, kommer hon aldrig undan ifrån!
vad pratar du om??
Novus Opinion Mars 2010 (1000 intervjuer) frågan var: "Är du för eller emot att man vid behov river gamla reaktorer och ersätter dem med nya som byggs på samma plats som de gamla?"
M: 79% för, 16% mot
Fp: 74% för, 18% mot
C: 51% för, 43% mot
Kd: 66% för, 28% mot
S: 60% för, 32% mot
V: 52% för, 42% mot
Mp: 34% för, 62% mot
som (alla läskunniga) kan se så är det bara i Mp som väljarna är mot... så frågan är vilket svek mot sina väljare? C gick faktiskt på vad majoriteten inom partiet tycker
Svek mot svenska folket? Större delen av svenska folket är för beslutet som togs.
En förutsättning när det folkomröstades var att det skulle utvecklas andra energislag som skulle ersätta kärnkraften fram till avvecklingen - detta har inte skett. Varför det inte skett får du ta upp med de som haft makten större delen av tiden sedan omröstningen. Frågan Mona, men hon kanske har munnen för full med toblerone för att kunna svara på varför det inte finns några alternativ?
datic- Antal inlägg : 347
Join date : 10-06-07
Sossar ee lata skrev:Vad är alternativet Martin, kan du inte berätta det?
vet du hur mycket energi det finns i en enda toblerone?
det finns två alternativ, 1) importera el producerad med olja och kol, 2) bygga ut resterande älvar i sverige.
Vilket av de alternativen är bättre än kärnkraften martin?
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Sätt alla vänstermuppar på trampcyklar och låt dem trampa igång min 60" tv!
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
DMustaine skrev:Sätt alla vänstermuppar på trampcyklar och låt dem trampa igång min 60" tv!
Ja de latar ju sig bara ändå. på vår bekostnad
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Alternativet är att inga kärnkraftverk inga kärnkraftsolyckor,sist men inte minst så slipper vi lagring av radioaktivt avfall i 100.000 tals år!
Vågkraft är intressant, läste nyligen om bygget av ett nytt rent fliseldat kraftverk!
Senast igår presenterade ett Sollentuna företag ett färdigt system där man omvandlar rent varm spillvatten till el,
Ett system som i första hand riktar sig mot stora företag som kan bli självförsörjande på spillvattnet!
Solceller och vindkraft är andra alternativ! Det var ingen höjdare när Tjernobyl havererade, och halva sverige drabbades av radioaktivt nedfall, som man tvingades vandra omkring i!
Men du var ju inte med att bli sviken, efter folkomröstningen S-ee-L, för du var väl inte mer än 13/14 år på den tiden!
Vågkraft är intressant, läste nyligen om bygget av ett nytt rent fliseldat kraftverk!
Senast igår presenterade ett Sollentuna företag ett färdigt system där man omvandlar rent varm spillvatten till el,
Ett system som i första hand riktar sig mot stora företag som kan bli självförsörjande på spillvattnet!
Solceller och vindkraft är andra alternativ! Det var ingen höjdare när Tjernobyl havererade, och halva sverige drabbades av radioaktivt nedfall, som man tvingades vandra omkring i!
Men du var ju inte med att bli sviken, efter folkomröstningen S-ee-L, för du var väl inte mer än 13/14 år på den tiden!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Lägg ner ditt djävla lata skitsnack mot andra S-ee-L, sen får väl för fan den här äppelmannen Dumstaine trampa runt själv och hålla sin TV igång!
Kan garantera dig att jag har fan fått kämpa stenhårt under många år här i livet för att överhuvudtaget vara vid liv idag!
Kan garantera dig att jag har fan fått kämpa stenhårt under många år här i livet för att överhuvudtaget vara vid liv idag!
Senast ändrad av MartinLindgren den 2010-06-18, 12:31, ändrad totalt 1 gång
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
DMustaine skrev:Ett klokt beslut med fötterna i nutid och verklighet!
Ta bort ditt inlägg där du önskar livet ur RV, såna meddelanden är absolut inte välkomna här inne!!!
Senast ändrad av ANNA2LINK den 2010-06-18, 12:33, ändrad totalt 1 gång
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
MartinLindgren skrev:Lägg ner ditt djävla lata skitsnack mot andra S-ee-L, sen får väl för fan den här äppelmannen Dumstaine trampa runt själv och hålla sin TV igång!
Han vill bara retas och provocera...
datic- Antal inlägg : 347
Join date : 10-06-07
MartinLindgren skrev:Vågkraft är intressant, läste nyligen om bygget av ett nytt rent fliseldat kraftverk! [...] Solceller och vindkraft är andra alternativ!
Störst behov av el har vi kalla vinterdagar. Riktigt kalla vinterdagar är det nästan alltid vindstilla av den enkla anledningen att det ligger ett stort högtryck över skandinavien. Är det vindstilla så producerar vindkraften ingen el. Solceller är inte heller ett alternativ som fungerar på vintern, vi har inte nog med sol här i norr för det. Vågkraft, intressant... men på vintern är det is på vattnet, och är det dessutom vindstilla så är det inga vågor.
Är det riktigt kallt på vintern så har vi inga alternativ som fungerar här i sverige.
Och ska du ersätta halva sveriges elkonsumtion med fliseldade kraftverk så lär skogen försvinna i en sällan skådad takt.
MartinLindgren skrev:men inte minst så slipper vi lagring av radioaktivt avfall i 100.000 tals år!
det finns 255 000 kubikmeter (ca en tredjedel av globen) radioaktivt avfall idag, att lagra radioaktivt avfall ÄR ett problem som vi redan har martin. Eller tror du det avfallet på något magiskt sätt hade försvunnit om riksdagen hade röstat nej igår??
Det ÄR redan ett problem. Om det är en tredjedels glob eller om vi fyller halva globen gör ingen större skillnad - för problemet finns redan och måste lösas.
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
datic skrev:MartinLindgren skrev:Vågkraft är intressant, läste nyligen om bygget av ett nytt rent fliseldat kraftverk! [...] Solceller och vindkraft är andra alternativ!
Störst behov av el har vi kalla vinterdagar. Riktigt kalla vinterdagar är det nästan alltid vindstilla av den enkla anledningen att det ligger ett stort högtryck över skandinavien. Är det vindstilla så producerar vindkraften ingen el. Solceller är inte heller ett alternativ som fungerar på vintern, vi har inte nog med sol här i norr för det. Vågkraft, intressant... men på vintern är det is på vattnet, och är det dessutom vindstilla så är det inga vågor.
Är det riktigt kallt på vintern så har vi inga alternativ som fungerar här i sverige.
Och ska du ersätta halva sveriges elkonsumtion med fliseldade kraftverk så lär skogen försvinna i en sällan skådad takt.MartinLindgren skrev:men inte minst så slipper vi lagring av radioaktivt avfall i 100.000 tals år!
det finns 255 000 kubikmeter (ca en tredjedel av globen) radioaktivt avfall idag, att lagra radioaktivt avfall ÄR ett problem som vi redan har martin. Eller tror du det avfallet på något magiskt sätt hade försvunnit om riksdagen hade röstat nej igår??
Det ÄR redan ett problem. Om det är en tredjedels glob eller om vi fyller halva globen gör ingen större skillnad - för problemet finns redan och måste lösas.
Man kan säga såhär också! om du får en liten fläck på din dyra matta så kan man lika gärna hälla på mer för den är ju redan förstörd! är det så smart ni resonerar? samma med luften! den är ju redan förorenad så vi kan lika gärna öka på med kolkraft ta bort avgasreningen och ta bort alla miljökrav!
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
Redvictory skrev:datic skrev:MartinLindgren skrev:Vågkraft är intressant, läste nyligen om bygget av ett nytt rent fliseldat kraftverk! [...] Solceller och vindkraft är andra alternativ!
Störst behov av el har vi kalla vinterdagar. Riktigt kalla vinterdagar är det nästan alltid vindstilla av den enkla anledningen att det ligger ett stort högtryck över skandinavien. Är det vindstilla så producerar vindkraften ingen el. Solceller är inte heller ett alternativ som fungerar på vintern, vi har inte nog med sol här i norr för det. Vågkraft, intressant... men på vintern är det is på vattnet, och är det dessutom vindstilla så är det inga vågor.
Är det riktigt kallt på vintern så har vi inga alternativ som fungerar här i sverige.
Och ska du ersätta halva sveriges elkonsumtion med fliseldade kraftverk så lär skogen försvinna i en sällan skådad takt.MartinLindgren skrev:men inte minst så slipper vi lagring av radioaktivt avfall i 100.000 tals år!
det finns 255 000 kubikmeter (ca en tredjedel av globen) radioaktivt avfall idag, att lagra radioaktivt avfall ÄR ett problem som vi redan har martin. Eller tror du det avfallet på något magiskt sätt hade försvunnit om riksdagen hade röstat nej igår??
Det ÄR redan ett problem. Om det är en tredjedels glob eller om vi fyller halva globen gör ingen större skillnad - för problemet finns redan och måste lösas.
Man kan säga såhär också! om du får en liten fläck på din dyra matta så kan man lika gärna hälla på mer för den är ju redan förstörd! är det så smart ni resonerar? samma med luften! den är ju redan förorenad så vi kan lika gärna öka på med kolkraft ta bort avgasreningen och ta bort alla miljökrav!
Ja men det låter ju som en lysande idé...
datic- Antal inlägg : 347
Join date : 10-06-07
Redvictory skrev:
Man kan säga såhär också! om du får en liten fläck på din dyra matta så kan man lika gärna hälla på mer för den är ju redan förstörd! är det så smart ni resonerar? samma med luften! den är ju redan förorenad så vi kan lika gärna öka på med kolkraft ta bort avgasreningen och ta bort alla miljökrav!
Nu blir min matta inte förstörd av en fläck, utan jag måste tvätta den... och om jag har spillt vin på en tredjedel av min matta så är problemet med att få den ren i stort sett samma som om jag hade spillt vin på hälften av min matta...
men nu verkar det som att vissa (martin tex) tror att problemet med slutförvaring i 100.000 år inte hade existerat om man röstat nej till fortsatt kärnkraft, jag hoppas de flesta vet att problemet redan finns. Om det är 250.000 kubikmeter eller 300.000 kubikmeter för väldigt liten skillnad i hur vi löser problemet som vi redan har.
att öka med kolkraft är ju det de rödgröna vill genom att avveckla kärnkraften, iof inte kolkraft i sverige, men väl importerad kolkraft från andra länder... men er berömda "solidaritet" kanske inte sträcker sig längre än till svenskarna?
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Okey säger du det Mr.Datic, själv skulle jag vara glad om jag kom undan med en 1/3 del av mattan!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jämförelsen haltar, men frågan som dyker upp är huruvida du har små mattor eller stora alkoholproblemdatic skrev:Nu blir min matta inte förstörd av en fläck, utan jag måste tvätta den... och om jag har spillt vin på en tredjedel av min matta så är problemet med att få den ren i stort sett samma som om jag hade spillt vin på hälften av min matta...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
det finns 255 000 kubikmeter (ca en tredjedel av globen) radioaktivt avfall idag, att lagra radioaktivt avfall ÄR ett problem som vi redan har martin. Eller tror du det avfallet på något magiskt sätt hade försvunnit om riksdagen hade röstat nej igår??
Det ÄR redan ett problem. Om det är en tredjedels glob eller om vi fyller halva globen gör ingen större skillnad - för problemet finns redan och måste lösas.
Men redan idag finns teknik att kunna använda detta avfall i NYA reaktorer för att utvinna energi i lika stor grad, och när det är utbränt är radioaktiviteten otroligt mycket mindre, och har en mycket kortare halveringstid.
Sedan är det forskning som visar på att det ÅTERIGEN kommer kunna användas i ytterliger en ny typ av reaktor.
så i slut'ndan kan det bli så att avfallet till slut blir HELT ofarlgt, och det är väl ändå bättre än att det ska ligga och vara farligt i hudratusen år, eller?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Ja "heja Alliansens miljöpolitik", kanske våra barn en dag får det så bra som Ukrainska barn ???
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:
Ja "heja Alliansens miljöpolitik", kanske våra barn en dag får det så bra som Ukrainska barn ???
vi använder INTE alls den typ av reaktor som tjernobyl....
men som sagt, vore det inte bra om vi kunde få det avfall vi har idag nästan ofarligt, och på priset fått ut en rejäl mängd el, och att ev kunna använda det ytterligare en gång och då få ut något som är i stort sett ofarligt, forskning pekar på att detta är fullt möjligt.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 52
F.I.S.T skrev:
Ja "heja Alliansens miljöpolitik", kanske våra barn en dag får det så bra som Ukrainska barn ???
Nej, tack och lov är vår svenska miljöpolitik bättre än den kommunistiska...
