Allt fler börjar kräva att USA sätter in militär i Syrien...

lazy skrev:

Infra skrev:

Det skojiga är att jag nu börjar få sällskap av folk som Snipern. Folk som
ställt sig bakom Assadregimen. Visserligen med motiv som islamhat.
Men dessa får nu känna av en släng av det du så ofta vill kalla USA-hat.

Det handlar inte om "Islamhat," som du vet så ville majoriteten i Egypten inte ha MB när de började visa sitt rätta ansikte, att majoriteten syrier skulle välkomna utländska jihadister i sitt hemland är inte heller troligt.

RedCloud skrev:

DMustaine skrev:Du verkar inte ha några problem med att stödja en diktator som med kemvapen slaktar sin befolkning!

ha ha, varför har du otur varje gång du tänker, minska lite på ditt alkoholintag ska du se att det ordnar sig med tänkandet.

Islamister i Syrien = bra

Islamister någon annan stans i världen = stygga

Ha ha, vilka miffon ni är.....

Det är ingen ide att gå in på komplexiteten i detta för du skulle ändå aldrig begripa

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

Det skojiga är att jag nu börjar få sällskap av folk som Snipern. Folk som
ställt sig bakom Assadregimen. Visserligen med motiv som islamhat.
Men dessa får nu känna av en släng av det du så ofta vill kalla USA-hat.

Det handlar inte om "Islamhat," som du vet så ville majoriteten i Egypten inte ha MB när de började visa sitt rätta ansikte, att majoriteten syrier skulle välkomna utländska jihadister i sitt hemland är inte heller troligt.

Tror du inte rebellerna kommer att visa sitt rätta ansikte då de
vänder sina franska och engelska vapen mot israel? Vilket
ben ska du stå på Lazy?  

lazy skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:

Det skojiga är att jag nu börjar få sällskap av folk som Snipern. Folk som
ställt sig bakom Assadregimen. Visserligen med motiv som islamhat.
Men dessa får nu känna av en släng av det du så ofta vill kalla USA-hat.

Det handlar inte om "Islamhat," som du vet så ville majoriteten i Egypten inte ha MB när de började visa sitt rätta ansikte, att majoriteten syrier skulle välkomna utländska jihadister i sitt hemland är inte heller troligt.

Tror du inte rebellerna kommer att visa sitt rätta ansikte då de
vänder sina franska och engelska vapen mot israel? Vilket
ben ska du stå på Lazy?  

Jag har skrivit från första början att Israel inget har att vinna på att jihadisterna får fritt spelrum, "Better the devil we know..", har du glömt det?

RedCloud skrev:

Det är ingen ide att gå in på komplexiteten i detta för du skulle ändå aldrig begripa

Begripa ?

USA har en gång tidigare tränat o beväpnat islamister, de som senare blev talibaner, nu gör man om samma misstag, och den historielösa högern jublar....ja jävlar vad korkade ni är.

Och du, ställ i från dig flaskan och försök komma in i matchen, din glödande kärlek till terrorstaten USA är osund....

Som sagt du saknar kompetens för att diskutera i denna tråd din obildning är så påtaglig så det är löjeväckande

dumstain skrev:Är det inte lite konstigt att du nu stödjer en diktator?

RedCloud skrev:

Som sagt du saknar kompetens för att diskutera i denna tråd din obildning är så påtaglig så det är löjeväckande

*fniss*  den försupna lilla musen ryter till ha ha ha....

dumstain skrev:Är det inte lite konstigt att du nu stödjer en diktator?

ehhh var gör jag det ?

Är du nedsupen att du inte längre kan ta till dig det som skrivs ?

Stackare......

RedCloud skrev:Dumstain den nedsupna alkisen som alltid saknar argument. Tragiskt...

Fisten och regnis var är ni nu?

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Blueheaven skrev:och beklagade sig över debattklimatet

du menar debattklimat a´la dig själv ?

*) Aftonhoran står för sanningen.....ja vänstern är då sannerligen en samling ynkliga offer för hjärntvätten

*) Ja det är ju åtminstone ett snäpp bättre än obildad och obildbar som assholet rc

*) Ja vissa har ju åtminstone flera skivor medan andra assholes är att likställa med

*) Nej det räcker så bra att du bara loggar ut för gott och aldrig visar ditt vidriga nylle här igen, asshole  

*) Behövs inte den lönnfete knäppgöken rc avslöjar sig varje gång!

*) Hybris och sista graden (FAS3) av syfillis är det detta som du lider av, motherfucker?

*) Ja det är inte utan att vi märkt det vid det här laget, skallskadad och lönnfet skulle jag kalla det som du lider av rc!

*) Nej han har inget annat, har aldrig haft och kommer aldrig att få!

Och du undrar varför ingen bryr sig i ditt svammel ?

Vänta nu.....glömde du inte att citera i helhet?

Du vet att citat tagna ur sitt sammanhang är att förfalska va?  

redalert skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Blueheaven skrev:och beklagade sig över debattklimatet

du menar debattklimat a´la dig själv ?

*) Aftonhoran står för sanningen.....ja vänstern är då sannerligen en samling ynkliga offer för hjärntvätten

*) Ja det är ju åtminstone ett snäpp bättre än obildad och obildbar som assholet rc

*) Ja vissa har ju åtminstone flera skivor medan andra assholes är att likställa med

*) Nej det räcker så bra att du bara loggar ut för gott och aldrig visar ditt vidriga nylle här igen, asshole  

*) Behövs inte den lönnfete knäppgöken rc avslöjar sig varje gång!

*) Hybris och sista graden (FAS3) av syfillis är det detta som du lider av, motherfucker?

*) Ja det är inte utan att vi märkt det vid det här laget, skallskadad och lönnfet skulle jag kalla det som du lider av rc!

*) Nej han har inget annat, har aldrig haft och kommer aldrig att få!

Och du undrar varför ingen bryr sig i ditt svammel ?

Vänta nu.....glömde du inte att citera i helhet?

Du vet att citat tagna ur sitt sammanhang är att förfalska va?  

RedCloud skrev:

redalert skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Blueheaven skrev:och beklagade sig över debattklimatet

du menar debattklimat a´la dig själv ?

*) Aftonhoran står för sanningen.....ja vänstern är då sannerligen en samling ynkliga offer för hjärntvätten

*) Ja det är ju åtminstone ett snäpp bättre än obildad och obildbar som assholet rc

*) Ja vissa har ju åtminstone flera skivor medan andra assholes är att likställa med

*) Nej det räcker så bra att du bara loggar ut för gott och aldrig visar ditt vidriga nylle här igen, asshole  

*) Behövs inte den lönnfete knäppgöken rc avslöjar sig varje gång!

*) Hybris och sista graden (FAS3) av syfillis är det detta som du lider av, motherfucker?

*) Ja det är inte utan att vi märkt det vid det här laget, skallskadad och lönnfet skulle jag kalla det som du lider av rc!

*) Nej han har inget annat, har aldrig haft och kommer aldrig att få!

Och du undrar varför ingen bryr sig i ditt svammel ?

Vänta nu.....glömde du inte att citera i helhet?

Du vet att citat tagna ur sitt sammanhang är att förfalska va?  

Stå för vad du skriver istf att spamma ner forumet med ditt svammel, men visst ja du är ju ytterliggare en av de fega skitarna.....sorry...

Jag står för vad jag skriver

RedCloud skrev:

Jag står för vad jag skriver

*) Aftonhoran står för sanningen.....ja vänstern är då sannerligen en samling ynkliga offer för hjärntvätten

*) Ja det är ju åtminstone ett snäpp bättre än obildad och obildbar som assholet rc

*) Ja vissa har ju åtminstone flera skivor medan andra assholes är att likställa med

*) Nej det räcker så bra att du bara loggar ut för gott och aldrig visar ditt vidriga nylle här igen, asshole  

*) Behövs inte den lönnfete knäppgöken rc avslöjar sig varje gång!

*) Hybris och sista graden (FAS3) av syfillis är det detta som du lider av, motherfucker?

*) Ja det är inte utan att vi märkt det vid det här laget, skallskadad och lönnfet skulle jag kalla det som du lider av rc!

*) Nej han har inget annat, har aldrig haft och kommer aldrig att få!

Jag tror du missuppfattat vad debatt är lillen.......

G.F.Y.A!

DMustaine skrev:Man kan gott konstatera att pundaren åter gör sitt bästa för att ta död på en annars intressant diskussion om den mångfacetterade situationen i Syrien. Äcklet för med sig skit varsän pundaren visar sig!

RedCloud skrev:

DMustaine skrev:Man kan gott konstatera att pundaren åter gör sitt bästa för att ta död på en annars intressant diskussion om den mångfacetterade situationen i Syrien. Äcklet för med sig skit varsän pundaren visar sig!

Alkisen briljerar i sin stupiditet......ha ha

Samma dag du kritiserar redalert för hans idiotspammande kanske man kan ta di på allvar.

Skruva på korken nu....

Så det blev mitt fel att du uppträder som en idiot 24-7 år efter år?

DMustaine skrev:

R.O.F.L skrev:

DMustaine skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Regndrottning skrev:

R.O.F.L skrev:

RedCloud skrev:

Finns inga större mängder olja i Syrien, vad finns det att tjäna på i Syrien? Turism? 

Fråga Haliburton hur de tjänade sian miljarder... Uppenbarligen kom de på något.  

Privatisera oljekällor?

man kan ju undra, är det en pipeline planerad att gå genom syrien, som jihadisterna kommer gå med på att lägga om usa slår ut assad? *fniss*


nej, skälen är dunkla, jagf har svårt att förstå varför någon skulle stödja jihadistsvin

The Iran-Iraq-Syria pipeline plan is a "direct slap in the face" to Qatar's plans for a countervailing pipeline running from Qatar's North field, contiguous with Iran's South Pars field, through Saudi Arabia, Jordan, Syria and on to Turkey, also with a view to supply European markets.

The difference is that the pipeline would bypass Russia.

Qatar, Saudi Arabia and Turkey have received covert support from Washington in the funneling of arms to the most virulent Islamist elements of the rebel movement, while Russia and Iran have supplied arms to Assad.

http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2013/may/13/1

Säkert massa rappakalja, att en pipeline skulle få vara i fred i denna region är lika troligt som att hitta Palmes mördare.

å andra sidan, varför skulle väst lägga sig i konflikten? Bara för dom är snälla? Finns massor med oroshärdar i olika skräpländer  världen över som man inte bryr sig ett skvatt om.

Pengar är drivkraften.

Fan vad det väller ut skitsnack från dig...det fattar du väl själv att användandet av kemvapen och rädslan för att terrorgrupper ska få tag i dessa är huvudorsaken till att man ev slår till. Gör man inget så är det ju detsamma som ett greencard för att fortsätta användningen av kemvapen både i Syrien och andra konflikter. "Pengar är drivkraften" kan du stoppa upp i ditt spinkiga förmodligen svarta arsle!

Är man 100% säker att det är ens kemvapen man använt? Har FN levererat sin konklusion?
Vem är skyldig till attacken?
Så här såg det ut i våras:
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/

Terrorister har redan saringas:

http://www.fib.se/utrikes/item/2948-turkiet-hittade-sarin-gas-hos-misstankt-syrisk-islamist

Du vomerar ut Go usa som den spritsvullna svenskfientliga medelklass svenne du är.
Säg Dave Mustaine, är du en islamistkramare?

Att folk som du ger sig in i en debatt med en iq jämförbart en 5 årig mongoloid (tack för den RMC) är häpnadsväckande.

Mkt har jag blivit anklagad för men aldrig för att vara islamistkramare. Det brukar vara jag som höftar ut sådana påståenden. Det finns ingen självklar sida att hålla på i konflikten och jag försöker vara pragmatisk nåt som du så kapitalt misslyckas med. Spritsvullen? Förmodligen har du puffat för mkt vattenpipa i dina dagar! Diskussionen handlar om kemvapen och dess förödande dödliga effekt på oskyldiga civila. Omöjligt för en utomstående att spekulera vilken sida som ska hållas för ansvarig så jag väntar spänt på vad experter på plats kommer till för slutsats. En insats från USA med allierade kommer rendera i några flygräder lr nålstick för att avskräcka från fortsatt användning av detta förödande vapen. Jag tror inte man har för avsikt att förändra balansen i någon större utsträckning i den pågående konflikten just med tanke på att renodlade terroristgrupper har så stort inflytande hos oppositionen. Det är högst troligt att terrorister redan kommit över kemvapen och mkt väl kan tänkas använda dessa om de har förmågan. Detta i sig tror jag oroar väst betänkligheter med tanke för spridningsrisken utanför konfliktområdet.Det finns en motiverad farhåga att det isåfall kan komma att användas i europa lr USA i framtida terrordåd. Jag skulle önska att du kunde höja din låga nivå och vara en smula pragmatisk i frågan. Det finns en legitimitet i upproret mot assad men den svärtas ned med tanke på att terroristgrupper deltar.

RedCloud skrev:

DMustaine skrev:Man kan gott konstatera att pundaren åter gör sitt bästa för att ta död på en annars intressant diskussion om den mångfacetterade situationen i Syrien. Äcklet för med sig skit varsän pundaren visar sig!

Alkisen briljerar i sin stupiditet......ha ha

Samma dag du kritiserar redalert för hans idiotspammande kanske man kan ta di på allvar.

Skruva på korken nu....

Fortfarande inga argument?

R.O.F.L skrev:

DMustaine skrev:



Mkt har jag blivit anklagad för men aldrig för att vara islamistkramare. Det brukar vara jag som höftar ut sådana påståenden. Det finns ingen självklar sida att hålla på i konflikten och jag försöker vara pragmatisk nåt som du så kapitalt misslyckas med. Spritsvullen? Förmodligen har du puffat för mkt vattenpipa i dina dagar! Diskussionen handlar om kemvapen och dess förödande dödliga effekt på oskyldiga civila. Omöjligt för en utomstående att spekulera vilken sida som ska hållas för ansvarig så jag väntar spänt på vad experter på plats kommer till för slutsats. En insats från USA med allierade kommer rendera i några flygräder lr nålstick för att avskräcka från fortsatt användning av detta förödande vapen. Jag tror inte man har för avsikt att förändra balansen i någon större utsträckning i den pågående konflikten just med tanke på att renodlade terroristgrupper har så stort inflytande hos oppositionen. Det är högst troligt att terrorister redan kommit över kemvapen och mkt väl kan tänkas använda dessa om de har förmågan. Detta i sig tror jag oroar väst betänkligheter med tanke för spridningsrisken utanför konfliktområdet.Det finns en motiverad farhåga att det isåfall kan komma att användas i europa lr USA i framtida terrordåd. Jag skulle önska att du kunde höja din låga nivå och vara en smula pragmatisk i frågan. Det finns en legitimitet i upproret mot assad men den svärtas ned med tanke på att terroristgrupper deltar.

Om nu terroristgrupper har kommit över saringas vilket flera källor lutar sig tillbaka på sedan i våras, vad gör man åt det? Kommer man attackera FSA? Att skilja olika islamistbrigader med FSA är en utopi.

Det jag stör mig på främst är hur man lät konflikten eskalera och länder kring Syrien och arabiska halvön öppet gav sitt stöd till islamister.
Detta blir som Irak eller Somalia med massflykt av horder med krigskadade individer. Och usa kommer inte något ansvar över dessa hundratusentals människor som inte vill återvända till deras en gång sekulära samhälle utan säkert söka sig till fel sida jordklotet (läs Sverige).
Sen kan SEEL och andra idioter beklaga sig över våldtäkter och annan skit detta för med sig. Ska dock komma ihåg att påminna honom att han var för den sörja.

Det jag tror kommer hända nu är massiva bombanfall runt Damskus, speciellt bergen där SAA:s
4th Armored Division befinner sig.