Verkar ju dumt. Tvivlar på att rebellerna betalar USA. Till skillnad från Ryssarna som lär se konflikten som rena sedelpressen.formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
+11
Sniperace
F.I.S.T
lazy
RedMentalCase
DirtyDog
Sossar ee lata
Infra
redalert
Regndrottning
R.O.F.L
DMustaine
15 posters
Allt fler börjar kräva att USA sätter in militär i Syrien...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Ja man har ju varit med ett tag nu och gissa varför jag inte gullar med vänsterdrägget!DMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Det går bra på hemmafronten för Hussein Obama.
Kommentatorsfältet säger allt-
http://americanoverlook.com/putin-obama-administration-is-pathetic/103544?fb_action_ids=10200755175581961&fb_action_types=og.likes&fb_ref=button_1&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210200755175581961%22%3A547761338640498%7D&action_type_map=%7B%2210200755175581961%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%7B%2210200755175581961%22%3A%22button_1%22
Kommentatorsfältet säger allt-
http://americanoverlook.com/putin-obama-administration-is-pathetic/103544?fb_action_ids=10200755175581961&fb_action_types=og.likes&fb_ref=button_1&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210200755175581961%22%3A547761338640498%7D&action_type_map=%7B%2210200755175581961%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%7B%2210200755175581961%22%3A%22button_1%22
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Maskar är såna.DMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Giftgasen som Assad använde på kvinnor och barn är troligen från Ryssland, kan vi tänka oss mupparnas reaktion om den varit från USA?
Det finns inte humanism när våra muppar, det är på sin höjd en yta av humanism .
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
som Assad använde? ännu finns inga bevis att det var han.RedMentalCase skrev:Maskar är såna.DMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Giftgasen som Assad använde på kvinnor och barn är troligen från Ryssland, kan vi tänka oss mupparnas reaktion om den varit från USA?
Det finns inte humanism när våra muppar, det är på sin höjd en yta av humanism .
Det kan även vara rebellerna som använt denna. det kan också vara resultatet av sprängningar av vapenförråd. En sak är iallafall bevisad, rebellrrna har ertappts med sådant i sin ägo av turkarna vid den turkiska gränsen.
Dessa jihadister och islamitiska rebeller måste slås ut innan de omvsndlar Syrien till ett helvete på jorden.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Agent Oranges syfte var inte att döda människor.formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Skillnaden mellan dessa är att alla har hela tiden vetat vad sarin orsakar, agen ortange var ett avlövningsmedel som de trodde var ofarligt för människor, vilket de senare erfor att så var det inte, så här kan man ju dra slutsatsen att sarin hela iden varit avsett att DÖDA dem som dravvas av det, Agent orange var avsett att avlöva vegatation, men inte att skada människor, vilket visade sig inte stämma och m´väldigt många amerikanska soldater drabbdes då av detta.DMustaine skrev:Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
efter detta har detta inte längre använts
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
"Agent Orange (eng.) kallas ett avlövningsmedel som bland annat användes av USA 1965-70 i vietnamkriget för att göra vegetationen glesare och så komma åt gömda gerillaförband (Viet Cong) och nordvietnamesisk trupp, samt begränsa tillgången till ätbara växter i krigsområdena"Sniperace skrev:Skillnaden mellan dessa är att alla har hela tiden vetat vad sarin orsakar, agen ortange var ett avlövningsmedel som de trodde var ofarligt för människor, vilket de senare erfor att så var det inte, så här kan man ju dra slutsatsen att sarin hela iden varit avsett att DÖDA dem som dravvas av det, Agent orange var avsett att avlöva vegatation, men inte att skada människor, vilket visade sig inte stämma och m´väldigt många amerikanska soldater drabbdes då av detta.DMustaine skrev:Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
efter detta har detta inte längre använts
http://sv.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
Så nu är kanske masken FS redo att diskutera nåt som ligger lite mer tidsnära?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Var och när har jänkarna använt Sarin ?DMustaine skrev:Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Om du säger det så är det väl så. Jänkarna har förmodligen bara släppt snälla saker i skallen på andra. Bomberna över Hiroshima och Nagasaki var förmodligen enbart ämnade att roa barnen på marken.Secrist skrev:Agent Oranges syfte var inte att döda människor.formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Kolla när den lögnaktige John Kerry behandlar Carl Bildt som ett jon.
Observera vad tafatt Bildt blir och hur han försvinner som en avlöning
från kamerablixtarna. Han har just fått en klapp på huvet som en lydig
dräng.
http://www.svtplay.se/rapport
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Japanerna var kända för att vara överjävligt grymma i sin expansion i närområdet. Då får man räkna med att bli bombad. Huruvida det var rätt att använda atombomber är en annan diskussion.formsvackan skrev:Om du säger det så är det väl så. Jänkarna har förmodligen bara släppt snälla saker i skallen på andra. Bomberna över Hiroshima och Nagasaki var förmodligen enbart ämnade att roa barnen på marken.Secrist skrev:Agent Oranges syfte var inte att döda människor.formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
C.B gör mig oftast sur och grinig, dock inte här.
Enligt utrikesminister Carl Bildt är västländernas syn på det ostabila läget i Mellanöstern endast kortsiktig.
– Låt oss vara realistiska. Vi har ett eskalerande inbördeskrig i hela Levanten. Det enda jag kan säga som skulle ha någon som helst chans att lyckas skulle vara att gå in med arméer och stanna där i 30 år och försöka bygga upp nationer på riktigt. Aptit för det? Icke existerande, sa Carl Bildt under en Nato-konferens enligt TT.
Han beskriver det som ett ”otroligt komplext problem”.
– Det finns ingen enkel lösning. Vi kommer, på den europeiska sidan, att vara involverade med denna del av världen i decennier framöver på alla möjliga sätt, sa Bildt enligt TT.
Endast 25 ledamöter i det amerikanska representanthuset står bakom ett militärt ingrepp i Syrien, enligt en undersökning som Washington Post har gjort.
I dagsläget skulle 224 ledamöter rösta nej till en attack.
184 ledamöter har inte bestämt sig.
Enligt utrikesminister Carl Bildt är västländernas syn på det ostabila läget i Mellanöstern endast kortsiktig.
– Låt oss vara realistiska. Vi har ett eskalerande inbördeskrig i hela Levanten. Det enda jag kan säga som skulle ha någon som helst chans att lyckas skulle vara att gå in med arméer och stanna där i 30 år och försöka bygga upp nationer på riktigt. Aptit för det? Icke existerande, sa Carl Bildt under en Nato-konferens enligt TT.
Han beskriver det som ett ”otroligt komplext problem”.
– Det finns ingen enkel lösning. Vi kommer, på den europeiska sidan, att vara involverade med denna del av världen i decennier framöver på alla möjliga sätt, sa Bildt enligt TT.
Endast 25 ledamöter i det amerikanska representanthuset står bakom ett militärt ingrepp i Syrien, enligt en undersökning som Washington Post har gjort.
I dagsläget skulle 224 ledamöter rösta nej till en attack.
184 ledamöter har inte bestämt sig.
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Exakt!! Du vill aldrig beröra något som inte kan skuldläggas USA! Du är en ytterst patetisk liten ringlande maskformsvackan skrev:Var och när har jänkarna använt Sarin ?DMustaine skrev:Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Nåväl ditt försök till fokusförsjutning att styra om användandet av sarin till användandet av agent orange visa sig vara en återvändsgränd. Då börjar du babbla om atombomben för ca 73 år sedan. Det är noterat att du ogärna kritiserar andra än USA. Och du undrar varför Nordkorea och Stalin dyker upp i diskussioner? USA hatet är väldigt enkelt att se.
Senast ändrad av DMustaine den 2013-09-08, 12:00, ändrad totalt 1 gång
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Nog bättre att han gett träningstips så hade folk lyssnat.R.O.F.L skrev:
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Secrist skrev:Nog bättre att han gett träningstips så hade folk lyssnat.R.O.F.L skrev:
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Din perverse fan!Infra skrev:
Kolla när den lögnaktige John Kerry behandlar Carl Bildt som ett jon.
Observera vad tafatt Bildt blir och hur han försvinner som en avlöning
från kamerablixtarna. Han har just fått en klapp på huvet som en lydig
dräng.
http://www.svtplay.se/rapport
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
DMustaine skrev:Varför vill du inte diskutera Sarin?formsvackan skrev:Vi kan väl alltid diskutera Agent Orange om du absolut villDMustaine skrev:Det är lustigt när USA diskuteras då kryper maskarna fram för att göra sig hörda....inte ett ord om förfärliga gasattacker dock. Som vanligt!formsvackan skrev:Att bomba dem man själv beväpnat torde vara att försöka tjäna på både gungor och karusellerDMustaine skrev:Jag skulle inte ha något emot att man använde drönare mot terroristgrupper. Inte det minsta!
Hatet mot USA tar upp typ 90% av deras redan starkt reducerade hjärna.