Foliet, skosnören och kardborreband

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det betyder att du trots den inledande frågeställningen fortfarande inte har lyckats svara på en enda fråga.

Jag orkar inte upprepa dem fler ggr.

Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.

Att du hellre vill att profithungriga bankirer gör detta och därmed sätter dig i skuld samt kräver dig på ränta för "besväret" har jag sedan länge förstått. Vad jag har svårare att förstå är hur någon kan vara så jävla dum.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det betyder att du trots den inledande frågeställningen fortfarande inte har lyckats svara på en enda fråga.

Jag orkar inte upprepa dem fler ggr.

Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.

Att du hellre vill att profithungriga bankirer gör detta och därmed sätter dig i skuld samt kräver dig på ränta för "besväret" har jag sedan länge förstått. Vad jag har svårare att förstå är hur någon kan vara så jävla dum.

Hur hade du tänkt dig att ett räntefritt valutaskapande skulle fungera?

Och vem har lurat i dig att nationalstatens valutaskapande skulle vara billigare för den enskilde än bankernas.

Kort sagt, du är enkomplett dåre.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det betyder att du trots den inledande frågeställningen fortfarande inte har lyckats svara på en enda fråga.

Jag orkar inte upprepa dem fler ggr.

Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.

Att du hellre vill att profithungriga bankirer gör detta och därmed sätter dig i skuld samt kräver dig på ränta för "besväret" har jag sedan länge förstått. Vad jag har svårare att förstå är hur någon kan vara så jävla dum.

Hur hade du tänkt dig att ett räntefritt valutaskapande skulle fungera?

Och vem har lurat i dig att nationalstatens valutaskapande skulle vara billigare för den enskilde än bankernas.

Kort sagt, du är enkomplett dåre.

Att DU inte förstår, innebär inte att JAG är en dåre.

Jag slösar som sagt ogärna fakta på dig så du kan försöka läsa litet här på egen hand.

http://parasitstopp.wordpress.com/2012/02/08/penningsystemet-for-dummies-eller-du-ar-inte-dum-i-huvudet-for-att-du-ser-att-kejsaren-ar-naken/

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det betyder att du trots den inledande frågeställningen fortfarande inte har lyckats svara på en enda fråga.

Jag orkar inte upprepa dem fler ggr.

Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.

Att du hellre vill att profithungriga bankirer gör detta och därmed sätter dig i skuld samt kräver dig på ränta för "besväret" har jag sedan länge förstått. Vad jag har svårare att förstå är hur någon kan vara så jävla dum.

Hur hade du tänkt dig att ett räntefritt valutaskapande skulle fungera?

Och vem har lurat i dig att nationalstatens valutaskapande skulle vara billigare för den enskilde än bankernas.

Kort sagt, du är enkomplett dåre.

Att DU inte förstår, innebär inte att JAG är en dåre.

Jag slösar som sagt ogärna fakta på dig så du kan försöka läsa litet här på egen hand.

http://parasitstopp.wordpress.com/2012/02/08/penningsystemet-for-dummies-eller-du-ar-inte-dum-i-huvudet-for-att-du-ser-att-kejsaren-ar-naken/

Du förfasar dig över att banken tar ut ränta när de lånar ut pengar. Det tyder på att du är svårt pantad.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det betyder att du trots den inledande frågeställningen fortfarande inte har lyckats svara på en enda fråga.

Jag orkar inte upprepa dem fler ggr.

Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.

Att du hellre vill att profithungriga bankirer gör detta och därmed sätter dig i skuld samt kräver dig på ränta för "besväret" har jag sedan länge förstått. Vad jag har svårare att förstå är hur någon kan vara så jävla dum.

ericTheDog skrev:Du förfasar dig över att banken tar ut ränta när de lånar ut pengar. Det tyder på att du är svårt pantad.

RedMentalCase skrev:Och följdfrågan har lika många ggr blivit, vad gör det för skillnad om bankirena ( som foliehatten kallar dem) är statliga eller privata.

RedMentalCase skrev:Nu börjar vi komma nån vart, vi har varit där innan flera ggr, men tokskallen foliet verkar ha glömt det, ingår väl i sjukdomsbilden?

RedMentalCase skrev: varför då byta ett system som fungerar så mycket bättre än det totalitära foliet tycks föreslå

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu börjar vi komma nån vart, vi har varit där innan flera ggr, men tokskallen foliet verkar ha glömt det, ingår väl i sjukdomsbilden?

Vem som verkar ha glömt framstår klart av allt ditt evinnerliga tjat om samma sak

RedMentalCase skrev: varför då byta ett system som fungerar så mycket bättre än det totalitära foliet tycks föreslå

Att systemet "fungerar så mycket bättre" har vi sett, framförallt det senaste decenniet.  Att jag tycks föreslå något totalitärt system finns bara i dina fantasier. Jag vill för fasiken avskaffa ett sådant !!!  

ericTheDog skrev:Infra lille, du är en hjonpanna. Du får inte vara med i ankklubben.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Infra lille, du är en hjonpanna. Du får inte vara med i ankklubben.

Det där var riktigt, riktigt elakt sagt.
Vad ledsen jag blev.

Som ungarna i sandlådan som under sträng diciplin
häller sand över varandra. Båda väntar väldiciplerat
tills den andre är klar. Turordningen iaktas minutiöst.

RedMentalCase skrev:DU har inte föreslagit ett enda jota

formsvackan skrev: Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.  

RedMentalCase skrev: du bara dravlar om hur illa du tycker om vårt nuvarande system och anser att staten!!?? skulle sköta det så mycket bättre, god dag yxskaft säger jag, det har prövats förr i alla socialiststater med känt resultat.

RedMentalCase skrev:Du kallar vårt system liberalt och nu också totalitärt?, jisses, vilka droger går du på?
Vet du vad totalitärt betyder?

(Nu börjar komedin igen)  

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du förfasar dig över att banken tar ut ränta när de lånar ut pengar. Det tyder på att du är svårt pantad.

Och du tror att banken lånar ut pengar. Vems pengar skulle det i så fall vara ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du förfasar dig över att banken tar ut ränta när de lånar ut pengar. Det tyder på att du är svårt pantad.

Och du tror att banken lånar ut pengar. Vems pengar skulle det i så fall vara ?

Du är ju mer vrickad än vad som kan uttryckas med ord:

1. Du har inte presenterat något hållbart alternativ. Du har inte kunnatt besvara en enda fråga.

2. Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

3. Det fattar väl varenda kotte att på Dinosauriernas tid fanns ingen valuta alls. All valuta som finns är således skapad nån gång därefter. Foliet kanske undrar vem som ägde den skapade valutan på dinosauriernas tid?


RMC har rätt. Statligt övertagande av valutabildning skulle i allra bästa fall vara lika bra som dagens system. I sämsta fall voredet katastrof. Men låt oss säga att staten tar över detta. Vem äger valutan innan staten skapar den? Kan foliet svara på det?


P.S Det är mycket vanligt bland de som skatteplanerat eller på annat sätt roffat åt sig lite pengar som de tror är en förmögenhet, med stark oro för att deras förmögenhet inte ska växa av sig själv. Ofta blir de rosenrasande av blotta tanken på att vanliga arbetare kan komma ikapp dem bara genom att bo i sitt hus. Lite gulligt och skrattretande på samma gång.

Foliet får nog lära sig förstå att pengar i ett större sammanhang är flyktigt. Lägger man demi madrassen så minskar de snabbt i värde i förhållande till diverse tillgångar. Detta är bara positivt. Kapital ska arbeta. Det sämsta av det sämsta är muppar som lägger pengar på hög och ylar efter ränta. Om alla lägger pengar på hög så stannar ju systemet. Riktigt lustigt är det när dessa figurer tror de är så j-a duktiga som "sparar".

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

Svea Janssons pengar såklart. Kan du ingenting, din j-a fåne?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

Svea Janssons pengar såklart. Kan du ingenting, din j-a fåne?

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

Svea Janssons pengar såklart. Kan du ingenting, din j-a fåne?

lol

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:DU har inte föreslagit ett enda jota

ÅTERIGEN !

formsvackan skrev: Jag har säkerligen trehundrasjuttioelva gånger under det senaste decenniet upplyst dig om att jag anser att nationalstaterna exklusivt ska skapa ny valuta istället för att privata bankirer gör detta som idag .

Kan du ta till dig detta och sluta tjata någon gång vore jag tacksam.  

RedMentalCase skrev: du bara dravlar om hur illa du tycker om vårt nuvarande system och anser att staten!!?? skulle sköta det så mycket bättre, god dag yxskaft säger jag, det har prövats förr i alla socialiststater med känt resultat.

Jaså ? Den enda som föreslagit något liknande är du själv med ditt dillande om två grekiska valutor. I och för sig begrep du inte själv vad du menade men det var inget som förvånade någon på forumet.

RedMentalCase skrev:Du kallar vårt system liberalt och nu också totalitärt?, jisses, vilka droger går du på?
Vet du vad totalitärt betyder?

(Nu börjar komedin igen)  

Här har du litet att roa dig med till att börja med.

http://parasitstopp.wordpress.com/det-finns-ingen-hogervanster-politik-bara-finansparasitism/

Samhället består av en liten klick som sitter med enorma tillgångar i krediter och många som sitter med motsvarande skulder. Det är viktigt att veta att en kredit ALLTID existerar för att en motsvarande skuld existerar. Man måste också veta att när en skuld betalas dör krediten vilket gör att penningmängden minskar så blir det penningbrist och depression – det blir svårare att få tag i pengar att köpa något för. I USA:s depression på 30-talet minskade penningmängden med runt en 1/3 på detta sätt (brukar kallas deleverage på engelska)

Hur ska nu en omfördelning gå till i detta skuld/kredit samhälle utan att penningmängden förstörs? Vi struntar i om det sker med vänsterns skatta de rika eller högerns rinna ner från de rika till de fattiga – eller någonting mitt emellan. Poängen är att penningmängden förstörs oavsett vilken ideologi vi använder för att omfördela krediter.

Om krediter tas från de rika och ges till de i skuld kommer ju de skuldsatta fattiga kunna betala av sin skuld och penningmängden minska och därmed hela ekonomin hamna i depression. Så det funkar inte.

Så det enda sättet att öka penningmängden (och ”tillväxten” som numer är helt fiktiv spekulationstillväxt) på är genom att prångla på de redan skuldsatta än mer skuld och de redan rika kommer då få motsvarande kredit (för återigen: hamnar krediten hos de skuldsatta kommer de betala sina skulder och varför skulle den som redan är rik sätta sig i skuld genom att ta ”lån” från banker?). Så skuld/kreditsystemet i sig själv kan bara växa så länge de redan skuldsatta sätts i djupare skuld och de med tillgångar i krediter får ändå mer krediter.

Så det spelar ingen roll – nästan alla – oavsett om vi är höger eller vänster, jobbare, arbetslös eller egna företagare är dömda att gå djupare och djupare i skuldslaveri till ett litet gäng finansparasiter som gör allt för att vi ska slåss mot varandra istället för att se deras parasitism.

Låt oss, oavsett om vi är höger eller vänster, skapa ett ärligt penningsystem rensat på parasitism. Sedan kan vi börja käbbla om hur vi ska ha det. Först när vi gjort oss av med finansparasitismen finns en möjlighet att prata politik. Vi måste först få bort privata parasiters möjlighet att trolla fram krediter från intet som de kan skuldförslava hela samhället med och köpa upp värdet av andras arbetsinsatser. Vi måste se till att pengar skapas neutralt, utan att någon skuldsätts, och att de sätts i omlopp till produktiva ändamål. Det är helt sinnessjukt att vi såsom nu överlåter penningskapandet åt ett gäng parasiter som enbart är ute efter att skapa pyramidspel och en spekulationsekonomi.

Och detta är ingen höger/vänster-fråga!

” There is nothing left now for us but to get ever deeper and deeper into debt to the banking system in order to provide the increasing amounts of money the nation requires for its expansion and growth.
- Frederick Soddy, Nobelpristagare i kemi



Ett globalt monetärt slaveri, kan totalitarismen bli värre ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

Svea Janssons pengar såklart. Kan du ingenting, din j-a fåne?

lol

Ser man på, du hann in med ett av dina intelligentare inlägg

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Ja, banken lånar ut pengar. Är det inte dags att du accepterar detta faktum?

Jaså, vems pengar då ?

Svea Janssons pengar såklart. Kan du ingenting, din j-a fåne?

I och för sig känner jag inte Svea Jansson men skulle hon ha en slant på banken kan jag garantera dig att hennes pengar aldrig lånas ut. Inbillar du dig motsatsen kan ifrågasättas vem fånen egentligen är