Nu går Moderaterna på offensiven för att locka tillbaka de unga väljarna.

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

Nu skyller säkert dessa Högeralliansare på LO facken m,m
går ungdomarna på det? svaret är NEJ! ungdomarna har genomskådat dagens politik!
alliansen vill ju inte att de äldre skall gå i förtid och lämna plats till yngre!
de tycker att de som går i förtid är lata bidragsparasiter!

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

marxisten skrev:
Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Högerns lögner?

Tycker mest det ser ut som dina livslögner det vill säga sektvänsterns lögner om högern!

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Högerns lögner?

Tycker mest det ser ut som dina livslögner det vill säga sektvänsterns lögner om högern!

Ni ljuger så ni tror er själva. Tex. att ni kämpar mot arbetslöshet. Alla vet att kapitalet vill ha ett par % arbetslöshet. Eller att ni värnaro m den svenska modellen, coh på en gång försvårar för facket. Er dubbelmoral är ganska utbredd!

marxisten skrev:

blueheaven skrev:

marxisten skrev:
Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Högerns lögner?

Tycker mest det ser ut som dina livslögner det vill säga sektvänsterns lögner om högern!

Ni ljuger så ni tror er själva. Tex. att ni kämpar mot arbetslöshet. Alla vet att kapitalet vill ha ett par % arbetslöshet. Eller att ni värnaro m den svenska modellen, coh på en gång försvårar för facket. Er dubbelmoral är ganska utbredd!

Jasså, visste du (förmodligen inte) att i Sovjetunionen hade man ingen inflation men man hade köer runt hela kvarteret i stället!

Man hade ingen börsverksamhet men hade svarta börsen istället!

Medborgarna fick inte växla till västvaluta och man hade svartväxling i stället?

Man hade ingen arbetslöshet men världens lägsta löner och skulle man köpa något fick man stå i fyra kassaköer med nagelfilande kassörskor innan man kunde lämna affären!

Nej hörru du din sektvänsterromantiker det är kanske är på tiden att du lär dig hur världen fungerar?

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Varför ska partier locka till sig unga, eller gamla, speciellt ?
Varför pratar du om "nytta av partier ", är inte det väldigt egoistiskt, marx ?
vi måste ha en poitik för alla.

Och inte menar du att vi har 25-30% överklass i Sverige, nog röstar en hel del vad som kan kallas arbetare på M, var så säker.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Varför ska partier locka till sig unga, eller gamla, speciellt ?
Varför pratar du om "nytta av partier ", är inte det väldigt egoistiskt, marx ?
vi måste ha en poitik för alla.

Och inte menar du att vi har 25-30% överklass i Sverige, nog röstar en hel del vad som kan kallas arbetare på M, var så säker.

Du blir bara mer patetisk då du skriver att vi måste ha en politik för alla och sen nämner du Moderaterna! M har en politik nsom enbart gynnar de välbeställda! påstå inget annat!

Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Varför ska partier locka till sig unga, eller gamla, speciellt ?
Varför pratar du om "nytta av partier ", är inte det väldigt egoistiskt, marx ?
vi måste ha en poitik för alla.

Och inte menar du att vi har 25-30% överklass i Sverige, nog röstar en hel del vad som kan kallas arbetare på M, var så säker.

De som ni har lurat då arbetare förlorar på M politik!

Har nytta av partier, tänk på det du! Att ha nytta av ett parti betyder att det gynnar en själv och den grupp man tillhör. I Danderyd är det rika jäklar som gynnas av M här nere är det industriarbetare vilket betyder S och V. Ingen som vet vad partier står för röstar på ett alternativ som försämrar ens egen situation. Därför är röstar jag på V då jag tillhör den klass som alltid har förtryckts av överheten.

Och en politik för alla betyder om man ska vara ärlig, för majoriteten av folket vilket är vänsterns alternativ då vi inte bara gynnar de som är rika utan främst de som har det sämre. Och de är i stor majoritet! För man kan inte gynna alla. Antingen överheten eller arbetarna och medelklassen. Jag står för de sistnämnda!

Och varför man ska locka unga också. Ja, tänk på de, vad sägs om siffran en halv miljon första väljare.

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Och hur du kan påstå annat Ander visar bara på hur lite du veto m M politik!

Som lägre tjänsteman dvs. arbetare röstar jag självklart på M.

Vänsteralangen har förbrukat sin trovärdighet av årtionden med pampighet.

R.O.F.L skrev:Som lägre tjänsteman dvs. arbetare röstar jag självklart på M.

Vänsteralangen har förbrukat sin trovärdighet av årtionden med pampighet.

Då röstar du på ett alternativ som försämrar för dig. Sedan har jag inte mö över för S, men mer än för Borgerligheten.

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Jag trodde inte du ville se den mer! din debatt teknik har krackelerat fullständigt G-A!

"Då röstar du på ett alternativ som försämrar för dig."

På vilket sätt försämrar alliansen politik för mig? Ge mig några konkreta ex tack!

Redvictory skrev:

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Jag trodde inte du ville se den mer! din debatt teknik har krackelerat fullständigt G-A!

Säger snubben som spammar sönder och debatterar precis som SD sossen blåfront.

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Varför ska partier locka till sig unga, eller gamla, speciellt ?
Varför pratar du om "nytta av partier ", är inte det väldigt egoistiskt, marx ?
vi måste ha en poitik för alla.

Och inte menar du att vi har 25-30% överklass i Sverige, nog röstar en hel del vad som kan kallas arbetare på M, var så säker.

De som ni har lurat då arbetare förlorar på M politik!

Har nytta av partier, tänk på det du! Att ha nytta av ett parti betyder att det gynnar en själv och den grupp man tillhör. I Danderyd är det rika jäklar som gynnas av M här nere är det industriarbetare vilket betyder S och V. Ingen som vet vad partier står för röstar på ett alternativ som försämrar ens egen situation. Därför är röstar jag på V då jag tillhör den klass som alltid har förtryckts av överheten.

Och en politik för alla betyder om man ska vara ärlig, för majoriteten av folket vilket är vänsterns alternativ då vi inte bara gynnar de som är rika utan främst de som har det sämre. Och de är i stor majoritet! För man kan inte gynna alla. Antingen överheten eller arbetarna och medelklassen. Jag står för de sistnämnda!

Och varför man ska locka unga också. Ja, tänk på de, vad sägs om siffran en halv miljon första väljare.

Jag arbetar och Moderaternas politik har för mig och min familj varit en gudagåva och vi ser fram emot mer kompetent politik. Borta är de år av slaveri där sossarna med ett väldigt skattetryck hållit arbetarna nere. Nu kan man lägga undan en slant och investera. Fy för sossepolitiken som gjorde att man inte ens kunde gå till tandläkaren utan att pungslås.

R.O.F.L skrev:

Redvictory skrev:

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Jag trodde inte du ville se den mer! din debatt teknik har krackelerat fullständigt G-A!

Säger snubben som spammar sönder och debatterar precis som SD sossen blåfront.

När det gäller spamma så vet du nog inte vad det betyder! att jag skriver hur illa verkligen alliansens politik är har absolut inget med spam att göra! jag kan förstå er högerfrustration över att sanningen om röthögern kommer fram i dagens ljus!

DMustaine skrev:

marxisten skrev:

GustavAnder skrev:

marxisten skrev:

Redvictory skrev:http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3411093.svd

Frågan är! vad ska de locka med denna gång! är det Jobb?
Ännu har de ju inte lyckats med att få unga i arbete som var förra vallöftet!
De kan ju inte locka med sänkta skatter!

• Ny FRA lag

• IPRED

• sänkta ingångslöner

• äldre ska inte lämna palts åt unga på arbetsmarknaden

• ny skollag som gör det svårt för de som väljer praktiska linjer (arbetarklassen oftast) på gymnasiet att gå i högskola

• ungdomsarea på arbetsmarknaden

• färre hyresrätter då de säljer ut allmännyttan

• Diskriminerande akassa för unga

Vilken nytta man som ungdom har av detta parti och dess åsikter.

Ska vi fortsätta? Det har ju varit deras melodi hittills och det lockar SÅ många unga att rösta på ett sådant bra ungdomsparti - NOT!. Det är bara att inse, M är för överklassen, inte för ungdomar och arbetare! Här är en ungdom som de inte får någon röst från! Däremot kommer jag att bekämpa de med näbbar och klor i valrörelsen och göra allt för att avslöja högerns lögner!

Varför ska partier locka till sig unga, eller gamla, speciellt ?
Varför pratar du om "nytta av partier ", är inte det väldigt egoistiskt, marx ?
vi måste ha en poitik för alla.

Och inte menar du att vi har 25-30% överklass i Sverige, nog röstar en hel del vad som kan kallas arbetare på M, var så säker.

De som ni har lurat då arbetare förlorar på M politik!

Har nytta av partier, tänk på det du! Att ha nytta av ett parti betyder att det gynnar en själv och den grupp man tillhör. I Danderyd är det rika jäklar som gynnas av M här nere är det industriarbetare vilket betyder S och V. Ingen som vet vad partier står för röstar på ett alternativ som försämrar ens egen situation. Därför är röstar jag på V då jag tillhör den klass som alltid har förtryckts av överheten.

Och en politik för alla betyder om man ska vara ärlig, för majoriteten av folket vilket är vänsterns alternativ då vi inte bara gynnar de som är rika utan främst de som har det sämre. Och de är i stor majoritet! För man kan inte gynna alla. Antingen överheten eller arbetarna och medelklassen. Jag står för de sistnämnda!

Och varför man ska locka unga också. Ja, tänk på de, vad sägs om siffran en halv miljon första väljare.

Jag arbetar och Moderaternas politik har för mig och min familj varit en gudagåva och vi ser fram emot mer kompetent politik. Borta är de år av slaveri där sossarna med ett väldigt skattetryck hållit arbetarna nere. Nu kan man lägga undan en slant och investera. Fy för sossepolitiken som gjorde att man inte ens kunde gå till tandläkaren utan att pungslås.

Skattetrycket som du säger har lett till att arbetarna får gå i skola, har försäkringar vid arbetslöshet, vägar i landet, satsningar på kultur osv. Utan skattetrycket skulle vår välfärd vara betydligt sämre. När du ser på skattesedeln får du även tänka på vad drar de bort satsningar från nu, för att om det försvinner 100 miljarder i skatteinkomst måste ju även lika mycket sänkas i budgeten, om man inte lånar pengar från utlandet som är grejen med det nya skatteavdraget.

Redvictory skrev:

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Jag trodde inte du ville se den mer! din debatt teknik har krackelerat fullständigt G-A!

Jo, du kan väl visa den en gång till, du har ju bara visat den 158 ggr hittils.
Debatt med en sak som du, redloser, tror du nån söker eller är intresserad av det ?, du är lika smart som en grönsak.

De som ni har lurat då arbetare förlorar på M politik!
( citat marx, lika up to date som den verklige Karl Marx. )

Tror du själv på vad du säger ?

Skattetrycket som du säger har lett till att arbetarna får gå i skola, har försäkringar vid arbetslöshet, vägar i landet, satsningar på kultur osv. Utan skattetrycket skulle vår välfärd vara betydligt sämre. (citat marx)

Bara ca 20-30% , beroende på hur man räknar, av skattemedlen används till vård skola omsorg.
Att politiker hotar med neddragningar hit och dit beror på andra saker man vill prioritera.
Typ U-hjälp för 70 miljarder och en otaliga massa projekt som giriga gratisätare skor sig på.
Alltfler inser detta, även om Svensken är ganska trög och långsam.

GustavAnder skrev:

Redvictory skrev:

GustavAnder skrev:Jo, redloser, jag påstår annat.

Plocka fram din video av Reinfeldt som nazist nu då, din efterblivna röding.

Jag trodde inte du ville se den mer! din debatt teknik har krackelerat fullständigt G-A!

Jo, du kan väl visa den en gång till, du har ju bara visat den 158 ggr hittils.
Debatt med en sak som du, redloser, tror du nån söker eller är intresserad av det ?, du är lika smart som en grönsak.

Om RedV är som en grönsak, vad är du då? Växtplankton?

marxisten skrev:
Skattetrycket som du säger har lett till att arbetarna får gå i skola, har försäkringar vid arbetslöshet, vägar i landet, satsningar på kultur osv. Utan skattetrycket skulle vår välfärd vara betydligt sämre. När du ser på skattesedeln får du även tänka på vad drar de bort satsningar från nu, för att om det försvinner 100 miljarder i skatteinkomst måste ju även lika mycket sänkas i budgeten, om man inte lånar pengar från utlandet som är grejen med det nya skatteavdraget.

Välfärden skulle vara sämre säger du om skattetrycket inte varit så högt, jasså på vilket sätt då menar du?

Tror du på allvar att produktionskostnaderna för en vara eller tjänst minskar med ökat skattetryck?