Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Thetaxpayer skrev:http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2161932-vagrade-ta-kvinnlig-chef-i-hand
Nu är det bevisat. Islam viktigare än kvinnor i Sverige. Hur skall man annars tolka det att mannen blev mera kränkt än kvinnan?
Puke säger jag. Vad säger ni?
lazy skrev:Från artikeln: Den kvinnliga arbetsledaren tilldelades en skriftlig varning för att ha brutit mot Trollhättans stads mångfaldsplan.
Hur kan det vara möjligt att dela ut en skriftlig varning, som aldrig försvinner, för det här?
Snacka om att bli kränkt två gånger om, fy f-n!
Thetaxpayer skrev:http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2161932-vagrade-ta-kvinnlig-chef-i-hand
Nu är det bevisat. Islam viktigare än kvinnor i Sverige. Hur skall man annars tolka det att mannen blev mera kränkt än kvinnan?
Puke säger jag. Vad säger ni?
F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
Sossar ee lata skrev:För att slippa "kränkrisken" så anställer man inte invandrare.........De drar i "du kränker mig snöret" så fort de får möjlighet, och svensken bugar bockar & betalar skadestånd. PUKE
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
....och om du är less på all kränkthet, varför anser du att kvinnan blev kränkt ?F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Ja fattar du inte det så är det ju knappast någon idé att diskutera.
Sossar ee lata skrev:
Är det rätt att inte hälsa på en kvinna med handskakning?
Sossar ee lata skrev:de gör ju det med männen, vart tog jämställdheten vägen?
Sossar ee lata skrev: Jag säger bara, i Sverige skakar vi hand, passar inte det så åk hem!!
Sossar ee lata skrev:Det räcker med daltandet nu, 2014 kommer visa att svensken tycker så,
Sossar ee lata skrev:även om INFRA; RC & DAO gärna slickar röven på somaliska analfabeter!!
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Ja fattar du inte det så är det ju knappast någon idé att diskutera.
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Ja fattar du inte det så är det ju knappast någon idé att diskutera.
Så du anser att kvinnan blev kränkt, men du håller med mig om att det är åt h-vete för mycket folk som anser sig vara kränkta ?
Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Ja fattar du inte det så är det ju knappast någon idé att diskutera.
Så du anser att kvinnan blev kränkt, men du håller med mig om att det är åt h-vete för mycket folk som anser sig vara kränkta ?
Hade inte "någon" blivit kränkt så hade vi ju inte haft den här disskussionen eller hur? Självklart skulle islamisten inte haft ett öre. Han skulle fått en spark i arslet och ett, men sitt kvar hemma och sura då din barnslige fan. Kvinnan som inte blev respekterad så som hon kunde kräva i egenskap av 1: kvinna i ett land med (en så länge) västerländsk kultur och sedvänjor. 2: chef. Blev ju sedan dubbelt kränkt precis som Lazy skrev i och med att hon fick en skriftlig varning vilket faktiskt kan ligga henne till last i framtiden. Så ja om någon blev kränkt här så var det kvinnan. Men som du kanske förstår så tycker jag att hela skiten aldrig borde tagits upp för att jag anser att kränkhetsindustrin gått för långt. Förstår du nu?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2161932-vagrade-ta-kvinnlig-chef-i-hand
Nu är det bevisat. Islam viktigare än kvinnor i Sverige. Hur skall man annars tolka det att mannen blev mera kränkt än kvinnan?
Puke säger jag. Vad säger ni?
Korkad kille, som skyller på religionen och kallar det för förbud, och korkat av er för att ni tror att så är fallet.
Grejen är den att man hälsar inte fysiskt på kvinnor för att man RESPEKTERAR DEM, som barnafödare, givare av liv, och genom att vidröra en person kan man överföra smittor till den som bringar liv.
Även vetenskapen bekräftar detta.
Dock förtjänar han att bli dömd till böter, om det är så han formulerat detta.
Även muslimer missar poängen med god sed!
Hon kände sig nbog kränkt för att hon förnedrades genom att han sa att om han tog henne i hand var han tvungen att genast tvätta sig.....F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:Det finns olika sätt att reagera på detta. En del väljer att dra slutsatser som misskrediterar Islam och invandrare.
Själv anser jag det vara vansinnigt att dela ut skadestånd för en sån här sak. Lika vansinnigt som att man kan stämma McDonalds på 1 miljon för att man bränt sig på kaffe.
Eller lika vansinnigt som att straffa idrottsklubbar ekonomisk och sportsligt m,ed poängavdrag för att externa personer förstör för idrottsklubben. Lika vansinnigt som att en inbrottstjuv kan få skadestånd om de gör illa sig under inbrottet.
Och överhuvudtaget börjar jag bli less på all jävla "kränkthet"
Wow, Jag tror vi är i stort sett överens. Speciellt den sista meningen.
förmodligen menar du den näst sista meningen, eftersom jag la till en mening som kritiserade även dig
Nej, Jag är också less på alla kränkta. Hur kritiserade det mig?
Jag lade till en mening i princip samtidigt som du svarade, så du såg den troligtvis inte, men den finns där om du skrollar
Ok, jag ser nu.
Nej men det stämmer ju. Islamisten kränkte kvinnan först. Ingen åtgärd. Islamisten låtsas bli kränkt vips skadestånd och kvinnan blir kränkt en gång till. Slutsats. Islamister mera värda än kvinnor för DO.
"Islamist" ?
Ja fattar du inte det så är det ju knappast någon idé att diskutera.
Så du anser att kvinnan blev kränkt, men du håller med mig om att det är åt h-vete för mycket folk som anser sig vara kränkta ?
Hade inte "någon" blivit kränkt så hade vi ju inte haft den här disskussionen eller hur? Självklart skulle islamisten inte haft ett öre. Han skulle fått en spark i arslet och ett, men sitt kvar hemma och sura då din barnslige fan. Kvinnan som inte blev respekterad så som hon kunde kräva i egenskap av 1: kvinna i ett land med (en så länge) västerländsk kultur och sedvänjor. 2: chef. Blev ju sedan dubbelt kränkt precis som Lazy skrev i och med att hon fick en skriftlig varning vilket faktiskt kan ligga henne till last i framtiden. Så ja om någon blev kränkt här så var det kvinnan. Men som du kanske förstår så tycker jag att hela skiten aldrig borde tagits upp för att jag anser att kränkhetsindustrin gått för långt. Förstår du nu?
Ja visst "glasklart" !... du hatar lättkränkta människor om det inte är svenska kvinnor, som i egenskap av kvinna och svensk har "rätt" att känna sig kränkt. Och sedan tar du tillbaks lite av det du tycker .... "glasklart"
Hem