Ryska plan övade attack mot Sverige

Dao skrev:

Sniperace skrev:har jag någonstans skrivit alla vänstermänniskor?
hur fan läser du dåren?

Jag läser bara vad du skriver, Sniper. Menar du något annat, föreslår jag att du skriver något annat, också!

Hur som helst finns det gott om högerfolk som även de skulle ogilla att Sverige blir medlem i en militärorganisation som bevisligen varit en mycket aggressiv sådan, och som sedan länge förlorat sitt ursprungliga syfte...

Sniperace skrev:som sagt jag kan inte hjälpa att DU lägger in annat än vad jag skriver. Ingenstans skrev jag alla.

Visst finns det högermänniskor som inte vill detta liksom från alla andra partier men det finns också folk från alla partier som vill det.
Sedan är det ju bara en åsikt från dig att det är som du skriver och inte en absolut sanning. Andra har annan åsikt.
men som sagt jag tror vi går med i nato förr eller senare vad du än tycker om det.

Dao skrev:

Sniperace skrev:som sagt jag kan inte hjälpa att DU lägger in annat än vad jag skriver. Ingenstans skrev jag alla.

Visst finns det högermänniskor som inte vill detta liksom från alla andra partier men det finns också folk från alla partier som vill det.
Sedan är det ju bara en åsikt från dig att det är som du skriver och inte en absolut sanning. Andra har annan åsikt.
men som sagt jag tror vi går med i nato förr eller senare vad du än tycker om det.

Kan du hitta någon i V eller Mp som är för natomedlemskap?

Nato har BEVISLIGEN gjort anfallskrig! Det som skiljer åsiktsmässigt är mer om det var rätt eller fel!

Tvivlar starkt att det finns tillräckligt med folklig förankring för att gå med i Nato, någonsin! Men ni högerfolk brukar ju sällan bry er om sådant...

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

ericTheDog skrev:Gapskratt!!!

Daoren går i spinn av blotta tanken på nato-medlemskap.

Vercingetorix skrev:Nerdragningen i försvarsbudgeten kan ju bli en win-winsituation för regeringen. Mer utrymme till annat i budgeten, samt en större opinion för ett NATO-medlemskap. Är det så måste ju t o m den allra rödaste tillstå att Borg/Reinfeldt är hyfsat slipade strategiker...

I slutändan handlar det om hur mycket vi är beredda att sälja vår neutralitet för. Kanske är neutralitetspolitiken ett förlegat koncept? Idag är ju konflikterna av helt annan karaktär än under kalla kriget.

Dao skrev:

Sniperace skrev:som sagt jag kan inte hjälpa att DU lägger in annat än vad jag skriver. Ingenstans skrev jag alla.

Visst finns det högermänniskor som inte vill detta liksom från alla andra partier men det finns också folk från alla partier som vill det.
Sedan är det ju bara en åsikt från dig att det är som du skriver och inte en absolut sanning. Andra har annan åsikt.
men som sagt jag tror vi går med i nato förr eller senare vad du än tycker om det.

Kan du hitta någon i V eller Mp som är för natomedlemskap?

Nato har BEVISLIGEN gjort anfallskrig! Det som skiljer åsiktsmässigt är mer om det var rätt eller fel!

Tvivlar starkt att det finns tillräckligt med folklig förankring för att gå med i Nato, någonsin! Men ni högerfolk brukar ju sällan bry er om sådant...

Dao skrev:

Sniperace skrev:som sagt jag kan inte hjälpa att DU lägger in annat än vad jag skriver. Ingenstans skrev jag alla.

Visst finns det högermänniskor som inte vill detta liksom från alla andra partier men det finns också folk från alla partier som vill det.
Sedan är det ju bara en åsikt från dig att det är som du skriver och inte en absolut sanning. Andra har annan åsikt.
men som sagt jag tror vi går med i nato förr eller senare vad du än tycker om det.

Kan du hitta någon i V eller Mp som är för natomedlemskap?

Nato har BEVISLIGEN gjort anfallskrig! Det som skiljer åsiktsmässigt är mer om det var rätt eller fel!

Tvivlar starkt att det finns tillräckligt med folklig förankring för att gå med i Nato, någonsin! Men ni högerfolk brukar ju sällan bry er om sådant...

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Nerdragningen i försvarsbudgeten kan ju bli en win-winsituation för regeringen. Mer utrymme till annat i budgeten, samt en större opinion för ett NATO-medlemskap. Är det så måste ju t o m den allra rödaste tillstå att Borg/Reinfeldt är hyfsat slipade strategiker...

I slutändan handlar det om hur mycket vi är beredda att sälja vår neutralitet för. Kanske är neutralitetspolitiken ett förlegat koncept? Idag är ju konflikterna av helt annan karaktär än under kalla kriget.

Det handlar inte om "neutralitet", utan om att faktiskt inte vara medlem i en organisation som har aggressivt våld som sitt syfte.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Jag har inget jobbskatteavdrag att avstå från

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Man behöver inte ens ställa jobbskatteavdraget mot försvarsanslaget. Det hela är en fördelningspolitisk fråga.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Jag har inget jobbskatteavdrag att avstå från

Samhällsparasit

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Jag har inget jobbskatteavdrag att avstå från

Samhällsparasit

Yupp, men jag gör vad jag kan för att betala igen genom att verkligen aktivera ungdomar i föreningsarbete osv.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Jag har inget jobbskatteavdrag att avstå från

Samhällsparasit

Yupp, men jag gör vad jag kan för att betala igen genom att verkligen aktivera ungdomar i föreningsarbete osv.

Paintball i snårskogen på kolonilotten ?

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Man behöver inte ens ställa jobbskatteavdraget mot försvarsanslaget. Det hela är en fördelningspolitisk fråga.

Alliansen har ju redan höjt skatten samt överfört pengar från socialförsäkringarna till jobbskattebidraget. Var ska du då hämta mera pengar till försvaret ?

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Man behöver inte ens ställa jobbskatteavdraget mot försvarsanslaget. Det hela är en fördelningspolitisk fråga.

Alliansen har ju redan höjt skatten samt överfört pengar från socialförsäkringarna till jobbskattebidraget. Var ska du då hämta mera pengar till försvaret ?

Kanske de kan fråga SD. De verkar ha en del ideer.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Det roligaste med ett NATO-medlemsskap vore vore vänstermupparnas reaktion på detta.

Frågan är då om inte revolutionsromantiken återuppstår

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:Det roligaste med ett NATO-medlemsskap vore vore vänstermupparnas reaktion på detta.

Frågan är då om inte revolutionsromantiken återuppstår

Ligger det inte närmare till hands att Sverige då med automatik blir en måltavla för dina älskade islamistterrorister ?

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Sanningen är enkel, det skär djup i rödmupparnas själ när vanligt folk får mer egenmakt och valmöjligheter.
Deras ideologi bygger på förmynderi storebror statsmakt och bidragsutdelande, fogdarnas styre på medeltiden ligger rätt nära dom.

Och detta påverkar finansieringen av försvaret hur då ?

Inte alls, har jag påstått det eller du sitter och fantiserar som vanligt.

Eftersom frågeställningen var huruvida forumhögern var beredda att avstå jobbskattebidraget till förmån för ökade försvarsanslag undrar jag vad du då egentligen påstår.

Man behöver inte ens ställa jobbskatteavdraget mot försvarsanslaget. Det hela är en fördelningspolitisk fråga.

Alliansen har ju redan höjt skatten samt överfört pengar från socialförsäkringarna till jobbskattebidraget. Var ska du då hämta mera pengar till försvaret ?

Kanske de kan fråga SD. De verkar ha en del ideer.

Aha, kasta ut alla invandrare alltså.