Hem
+15
ericTheDog
DirtyDog
Regndrottning
Secrist
RedCloud
RedMentalCase
Dao
formsvackan
redalert
Thetaxpayer
F.I.S.T
Sniperace
Vercingetorix
DMustaine
Sossar ee lata
19 posters
I Sverige betalar vi ränta när vi lånar pengar
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Räntefritt? Fan då konverterar jag! 
Jaaaaaaaaaagg skka bli Moooooooooosliiiiiiiimmm 
Jaaaaaaaaaagg skka bli Moooooooooosliiiiiiiimmm 
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Alternativt kan man ju fimpa den av de tre ökendogmerna man nu bekänner sig till och komma in i matchen...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
JAg skall hitta på en religion som förbjuder skatt!!!!! Den ska heta "Skattelim"
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
DMustaine skrev:Räntefritt? Fan då konverterar jag!
Men det jävliga är nog att de ändå i slutänden betalar tillbaka MER än de lånar, dvs det blir ändå en sorts ränta, bara att det kallas något annat.
att ex låna ut hundratusen på tio år vore en rejäl förlust om inte inflationen läggs på, alla vet vi ju att hundratusen räckte till mer för tio år sedan än vad det räcker till idag.
Skulle muslimer få en sådan fördel, eller skulle alla få sådana lån som utlånaren förlorar på?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Vercingetorix skrev:Alternativt kan man ju fimpa den av de tre ökendogmerna man nu bekänner sig till och komma in i matchen...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Då är det nog inte ränta, utan istället förseningsavgift
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Alternativt kan man ju fimpa den av de tre ökendogmerna man nu bekänner sig till och komma in i matchen...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Då är det nog inte ränta, utan istället förseningsavgift
Aha som med alkohol, dom får inte dricka alkohol men gör det ändå....
Senast ändrad av Sossar ee lata den 2013-03-06, 14:25, ändrad totalt 1 gång
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sossar ee lata skrev:JAg skall hitta på en religion som förbjuder skatt!!!!! Den ska heta "Skattelim"
Du kommer att få med dig ca 28 % av befolkningen, men ni kommer inte få ta del av det skatteintäkterna ger
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sossar ee lata skrev:
Aha som ned alkohol, dom får inte dricka alkohol men gör det ändå....
Egen undersökning igen ?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Alternativt kan man ju fimpa den av de tre ökendogmerna man nu bekänner sig till och komma in i matchen...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Då är det nog inte ränta, utan istället förseningsavgift
sitter du och spekulerar lite ?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:JAg skall hitta på en religion som förbjuder skatt!!!!! Den ska heta "Skattelim"
Du kommer att få med dig ca 28 % av befolkningen, men ni kommer inte få ta del av det skatteintäkterna ger
Varför inte?
Han skulle ju betala exakt lika mycket skatt som tex de "papperslösa" som ni vurmar så för.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Alternativt kan man ju fimpa den av de tre ökendogmerna man nu bekänner sig till och komma in i matchen...
Av någon anledning misstänker jag att muslimer inte är fullt lika nogräknade om de skulle få ränta tilldelat sig vid t ex en försenad löneutbetalning.
Men jag kan ha fel...
Då är det nog inte ränta, utan istället förseningsavgift
sitter du och spekulerar lite ?
Nej, faktum är att räntefria lån ändå betalas tillbaka med mer än man lånade, tror du annat?
fundera själv, låna ut en miljon på 20 år, och du efter dessa får tillbaka just en miljon, har du då tjänat på det, gått jämt ut eller förlorat mycket på det?
JAK säger sig ha räntefria lån, men ändå betalar man avgift och enligt svensk lag ska dessa räknas som effektiv ränta även om det inte är sådan, och den hamnar ofta på ett belopp nära det man betalar för vanligt banklån, konstigt eller?
Det går ite att låna ut pengar utan att få mer tillbaka om det inte ska ses som förlust eller välgörenhet, då är det bättre att lägga dessa pengar på ex guld eller diamanter osv som ÖKAR i värde.
så, nej Fisten, även de räntefria muslimska lånen betalas tillbaka med mer än man lånat.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Islamiskt_bankv%C3%A4sende
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Sniperace skrev:DMustaine skrev:Räntefritt? Fan då konverterar jag!
Men det jävliga är nog att de ändå i slutänden betalar tillbaka MER än de lånar, dvs det blir ändå en sorts ränta, bara att det kallas något annat.
att ex låna ut hundratusen på tio år vore en rejäl förlust om inte inflationen läggs på, alla vet vi ju att hundratusen räckte till mer för tio år sedan än vad det räcker till idag.
Skulle muslimer få en sådan fördel, eller skulle alla få sådana lån som utlånaren förlorar på?
Det är ju precis detsamma som kommunism det fungerar inte i praktiken, vem i jösse namn skulle låna ut pengar utan ränta för skoj skull?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:JAg skall hitta på en religion som förbjuder skatt!!!!! Den ska heta "Skattelim"
Du kommer att få med dig ca 28 % av befolkningen, men ni kommer inte få ta del av det skatteintäkterna ger
Skatteintäkter ger?
Skojar du?
Vem betalar skatteintäkterna?
Eller kommer pengarna från ingenstans, bankirerna trycker dem?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Jag har det!!
Skulle man inte kunna tänka sig att man istället för "ränta" inför en "avgift" som baseras på ett givet procenttal av kvarvarande skuld, vilken betalas tillsammans med amorteringen varje månad? Som grädde på moset skulle man kunna göra denna "avgift" avdragsgill i deklarationen. Procentstorleken på denna "avgifts" bestäms av marknaden tillsammans med riksbanken. På så vis delar bank och låntagare på risken. Precis som debattartikelförfattaren efterlyste.
I'm a fuckin' genious!
Skulle man inte kunna tänka sig att man istället för "ränta" inför en "avgift" som baseras på ett givet procenttal av kvarvarande skuld, vilken betalas tillsammans med amorteringen varje månad? Som grädde på moset skulle man kunna göra denna "avgift" avdragsgill i deklarationen. Procentstorleken på denna "avgifts" bestäms av marknaden tillsammans med riksbanken. På så vis delar bank och låntagare på risken. Precis som debattartikelförfattaren efterlyste.
I'm a fuckin' genious!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Vercingetorix skrev:Jag har det!!
Skulle man inte kunna tänka sig att man istället för "ränta" inför en "avgift" som baseras på ett givet procenttal av kvarvarande skuld, vilken betalas tillsammans med amorteringen varje månad? Som grädde på moset skulle man kunna göra denna "avgift" avdragsgill i deklarationen. Procentstorleken på denna "avgifts" bestäms av marknaden tillsammans med riksbanken. På så vis delar bank och låntagare på risken. Precis som debattartikelförfattaren efterlyste.
I'm a fuckin' genious!
Det är ungefär vad JAK gör
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Jag har det!!
Skulle man inte kunna tänka sig att man istället för "ränta" inför en "avgift" som baseras på ett givet procenttal av kvarvarande skuld, vilken betalas tillsammans med amorteringen varje månad? Som grädde på moset skulle man kunna göra denna "avgift" avdragsgill i deklarationen. Procentstorleken på denna "avgifts" bestäms av marknaden tillsammans med riksbanken. På så vis delar bank och låntagare på risken. Precis som debattartikelförfattaren efterlyste.
I'm a fuckin' genious!
Det är ungefär vad JAK gör
Jag försökte vara rolig genom att beskriva ränta, men bara kalla det för något annat. På JAK måste du ha ett sparkapital för att få låna om jag inte är felunderrättad.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
kan fixa utan, men man nåste under tiden för lånet spara en viss summa per månad förutom återbetalningen av lånet plus avgift... och sparandet ger INTE någon ränta.....Vercingetorix skrev:Sniperace skrev:Vercingetorix skrev:Jag har det!!
Skulle man inte kunna tänka sig att man istället för "ränta" inför en "avgift" som baseras på ett givet procenttal av kvarvarande skuld, vilken betalas tillsammans med amorteringen varje månad? Som grädde på moset skulle man kunna göra denna "avgift" avdragsgill i deklarationen. Procentstorleken på denna "avgifts" bestäms av marknaden tillsammans med riksbanken. På så vis delar bank och låntagare på risken. Precis som debattartikelförfattaren efterlyste.
I'm a fuckin' genious!
Det är ungefär vad JAK gör
Jag försökte vara rolig genom att beskriva ränta, men bara kalla det för något annat. På JAK måste du ha ett sparkapital för att få låna om jag inte är felunderrättad.
fattade jag det rätt så har man när man betalat klart lånet samma summa sparat.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
redalert skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:JAg skall hitta på en religion som förbjuder skatt!!!!! Den ska heta "Skattelim"
Du kommer att få med dig ca 28 % av befolkningen, men ni kommer inte få ta del av det skatteintäkterna ger
Skatteintäkter ger?
Skojar du?
Vem betalar skatteintäkterna?
Eller kommer pengarna från ingenstans, bankirerna trycker dem?
Så du tex har bara gett och aldrig fått nåt via skatten ?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Ser man på, du lär dig. Nästa steg i utbildningen är att få dig att förstå att det är heltokigt att du ska tvingas betala dem ränta för detta betungande "arbete". Antingen betalar du den själv, via egna lån plus allt du konsumerar, eller så gör storebror det åt dig via skatten.redalert skrev:Eller kommer pengarna från ingenstans, bankirerna trycker dem?
Hur mycket ränta vill du betala, 100% ?
Egentligen är du redan på den nivån då ALLA dina pengar innebär ränta till bankirerna, på varenda krona, varenda dag året runt. Det är förmodligen överkurs så vi väntar en stund med detta.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vad är problemet?
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Dao skrev:Vad är problemet?
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
Vem som är korkad när det räcker med en namnändring för att något ska bli tillåtet tål nog och diskuterad en smula..
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vercingetorix skrev:Dao skrev:Vad är problemet?
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
Vem som är korkad när det räcker med en namnändring för att något ska bli tillåtet tål nog och diskuterad en smula..
Det handlar inte om att vara korkad, utan smart. Det finns många praktiska lösningar på problemet, som inte behöver betyda att det i realiteten blir en större förändring. Det kan till och med bli dyrare för de muslimer som delar den delen av tron.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Vad är problemet?
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
Javisst, det är ju så lätt, bara att KALLA det för annat
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Att människor betalar en avgift i samband med ett köp är förmodligen inte riktigt samma sak som att de vid varje givet ögonblick betalar ränta på hela den totala valutamängden i samhället.Vercingetorix skrev:Dao skrev:Vad är problemet?
De vill ändra så att man inte betalar ränta, utan att det blir avgifter istället. Med rätt tänk blir det i princip samma pengar vi talar om...
Fan vad konspiratoriska ni högerstollar är!!!
Vem som är korkad när det räcker med en namnändring för att något ska bli tillåtet tål nog och diskuterad en smula..
Reservation: Jag är inte insatt i "avgiftssystemet".