Heder åt Folksam

ericTheDog skrev:HM & IKEA har ju visat prov på imponerande trensparens avssende brnarbete, eller?

marxisten skrev:

ericTheDog skrev:HM & IKEA har ju visat prov på imponerande trensparens avssende brnarbete, eller?

Jag har väl iaf. aldrig någonsin försvarat storkapitalets förtryck av människor och förstörande av natur, detta oavsett bolag. Men just nu är det Lundin Oil och folkrättsbrott tråden är om, inte IKEA eller H&M. IKEA har ju i.of. varit på tal i årets uppdrag granskning för utnyttjande av politiska fångar och skövling av urskog, men det är ju inte precis vad denna tråden handlar om. Så varför ens ta upp det?

Bara för att H&M eller IKEA beter sig som svin så försvarar det väl knappast att ett bolag som en av Sveriges ministrar suttit i, misstänks har begått folkrättsbrott och de är uppe i internationella åklagarkammaren och trots detta vägrar låta sig granskas. Hur ni inom högern ens kan försvara Lundin Oil är ju ett jävla under.

Två fel gör inte ett rätt!

marxisten skrev:

ericTheDog skrev:HM & IKEA har ju visat prov på imponerande trensparens avssende brnarbete, eller?

Jag har väl iaf. aldrig någonsin försvarat storkapitalets förtryck av människor och förstörande av natur, detta oavsett bolag. Men just nu är det Lundin Oil och folkrättsbrott tråden är om, inte IKEA eller H&M. IKEA har ju i.of. varit på tal i årets uppdrag granskning för utnyttjande av politiska fångar och skövling av urskog, men det är ju inte precis vad denna tråden handlar om. Så varför ens ta upp det?

Bara för att H&M eller IKEA beter sig som svin så försvarar det väl knappast att ett bolag som en av Sveriges ministrar suttit i, misstänks har begått folkrättsbrott och de är uppe i internationella åklagarkammaren och trots detta vägrar låta sig granskas. Hur ni inom högern ens kan försvara Lundin Oil är ju ett jävla under.

Två fel gör inte ett rätt!

Det kan knappast vara Lundins uppgift att låta vänstermuppar granska deras verksamhet.

marxisten skrev:

ericTheDog skrev:HM & IKEA har ju visat prov på imponerande trensparens avssende brnarbete, eller?

Jag har väl iaf. aldrig någonsin försvarat storkapitalets förtryck av människor och förstörande av natur, detta oavsett bolag. Men just nu är det Lundin Oil och folkrättsbrott tråden är om, inte IKEA eller H&M. IKEA har ju i.of. varit på tal i årets uppdrag granskning för utnyttjande av politiska fångar och skövling av urskog, men det är ju inte precis vad denna tråden handlar om. Så varför ens ta upp det?

Bara för att H&M eller IKEA beter sig som svin så försvarar det väl knappast att ett bolag som en av Sveriges ministrar suttit i, misstänks har begått folkrättsbrott och de är uppe i internationella åklagarkammaren och trots detta vägrar låta sig granskas. Hur ni inom högern ens kan försvara Lundin Oil är ju ett jävla under.

Två fel gör inte ett rätt!

Ska ett företag låta sig granskas av politiskt motiverade aktivister som bara är ute efter att smutskasta dem?

marxisten skrev:

ericTheDog skrev:HM & IKEA har ju visat prov på imponerande trensparens avssende brnarbete, eller?

Jag har väl iaf. aldrig någonsin försvarat storkapitalets förtryck av människor och förstörande av natur, detta oavsett bolag. Men just nu är det Lundin Oil och folkrättsbrott tråden är om, inte IKEA eller H&M. IKEA har ju i.of. varit på tal i årets uppdrag granskning för utnyttjande av politiska fångar och skövling av urskog, men det är ju inte precis vad denna tråden handlar om. Så varför ens ta upp det?

Bara för att H&M eller IKEA beter sig som svin så försvarar det väl knappast att ett bolag som en av Sveriges ministrar suttit i, misstänks har begått folkrättsbrott och de är uppe i internationella åklagarkammaren och trots detta vägrar låta sig granskas. Hur ni inom högern ens kan försvara Lundin Oil är ju ett jävla under.

Två fel gör inte ett rätt!

skånsk/rumänska mentalfallet skrev: Ska ett företag låta sig granskas av politiskt motiverade aktivister som bara är ute efter att smutskasta dem?

RedCloud skrev:

Ska ett företag låta sig granskas av politiskt motiverade aktivister som bara är ute efter att smutskasta dem?

[fniss] de kanske bara vill veta sanningen om lundin Oils inblandning i folkmorden i Sudan ? Vill inte du också veta ?

Galna vänsterextremister som du själv är inte kompatibla med sanningen.

RedCloud skrev:

Galna vänsterextremister som du själv är inte kompatibla med sanningen.

Men lilla fjollEric, jag är varken galen eller extremist.

Så "debatterar" en galen vänsterextremist.

Vill inte du veta om den sittande utrikesministern är inblandad i folkmord ?

Vill inte du veta om den nya vänsterledaren är inblandad i folkmord?

Eller vill du göra som du brukar blunda blunda och undra vad problemet är ?

När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

Därför hjälper jag honom formulera ett problem.

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Galna vänsterextremister som du själv är inte kompatibla med sanningen.

Men lilla fjollEric, jag är varken galen eller extremist.

Så "debatterar" en galen vänsterextremist.

Vill inte du veta om den sittande utrikesministern är inblandad i folkmord ?

Vill inte du veta om den nya vänsterledaren är inblandad i folkmord?

Eller vill du göra som du brukar blunda blunda och undra vad problemet är ?

När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

ericTheDog skrev:När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

RedMentalCase skrev:Istället för att försöka använde de ytterst begränsade förmågor han givits och debattera och försöka lära sig nåt fortsätter foliet att bära sig åt som en pajas, jag sätter honom i samma fack som roffe.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Istället för att försöka använde de ytterst begränsade förmågor han givits och debattera och försöka lära sig nåt fortsätter foliet att bära sig åt som en pajas, jag sätter honom i samma fack som roffe.

Omskrivning för: Jag begriper inget alls av det som sägs, så jag protesterar bara litet lätt från min kant för att i alla fall märkas litet grand.

RedCloud skrev:

Därför hjälper jag honom formulera ett problem.

Tyvärr sträcker sig ju dina s.k. "ekonomiska kunskaper" till att formulera "Vad är problemet"

Du är ett skämt fjollEric, synd att du inte begriper det själv....

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Galna vänsterextremister som du själv är inte kompatibla med sanningen.

Men lilla fjollEric, jag är varken galen eller extremist.

Så "debatterar" en galen vänsterextremist.

Vill inte du veta om den sittande utrikesministern är inblandad i folkmord ?

Vill inte du veta om den nya vänsterledaren är inblandad i folkmord?

Eller vill du göra som du brukar blunda blunda och undra vad problemet är ?

När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

Vad bra för dig.... För du har inte lyckats formulera ens det enklaste. Nu slipper du ens låtsas....

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

Hobbyekonom må så vara men jag är i gott sällskap. Världens politiker och proffsekonomer brottas rejält med skuldproblemet, något som du inte ens vill förstå att existerar. Du får naturligtvis försöka formulera ett annat problem om du vill men du kommer i detta inte att ha alltför många allierade, mer än de andra ankorna naturligtvis.

Du får gärna försöka förklara varför alla politiker och ekonomer är så bekymrade över de skulder som enligt dig inte behöver betalas. Är de alla idioter?

Regndrottning skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Istället för att försöka använde de ytterst begränsade förmågor han givits och debattera och försöka lära sig nåt fortsätter foliet att bära sig åt som en pajas, jag sätter honom i samma fack som roffe.

Omskrivning för: Jag begriper inget alls av det som sägs, så jag protesterar bara litet lätt från min kant för att i alla fall märkas litet grand.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:När foliet leker hobbyekonom kan man nånstans i hans förvirring ana en liten svag vilja att begripa. Därför hjälper jag honom formulera ett problem. Han har hittills misslyckats. För dig däremot finns det inget som helst hopp. Du kommer aldrig begripa ens det enklaste.

Hobbyekonom må så vara men jag är i gott sällskap. Världens politiker och proffsekonomer brottas rejält med skuldproblemet, något som du inte ens vill förstå att existerar. Du får naturligtvis försöka formulera ett annat problem om du vill men du kommer i detta inte att ha alltför många allierade, mer än de andra ankorna naturligtvis.

Du får gärna försöka förklara varför alla politiker och ekonomer är så bekymrade över de skulder som enligt dig inte behöver betalas. Är de alla idioter?

Enkelt, de är ekonomer. Ekonomer är ALLTID bekymrade.


Proffsekonomer...tillåt mig gapskratta, vart finns det sådana menar du? Fakta är att Sveriges statsskuld är över 1000 Miljarder. Så låg har den inte varit sen typ 1990. Då - 1990 - var samma jävla "proffsekonomer" ännu mer "bekymrade" över vår s.k skuldkris. Det har gått 22 år. Vi har inte betalat tillbaka. Var nu snäll och formulera det problemet - om du kan.

RedMentalCase skrev:Jag tror att Eric skrev nåt i stil med att" skulder är inget problem" ( taget ur sitt sammanhang) en gång, därefter har redmentalcaset folieformen typ skrivit och lallat om det 250 ggr?

RedMentalCase skrev: har jag rätt eller har jag rätt när jag vet att han och roffan inte är mentalt fullt tillräkneliga?

ericTheDog skrev:Man försöker dölja det genom att t.ex uttrycka sig nedsättande mot t.ex homosexuella. 2 stenkorkade vänsterextremister - ja, då blir det inte bättre än så.