Heder åt Folksam

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Misstankar byggs faktiskt utifrån både känslor och förnuft, helt undermedvetet. Och känslan när någon vägrar en oberoende utredning är att de är något som inte stämmer och de har något att dölja. I detta fall så blir den undermedvetna slutsatsen att de döljer något och kanske rent av är skyldiga. Det är som sagt inget bevis, men det stärker misstankarna mot någon.

Hur blir din undermedvetna reaktion när någon vägrar att låta någon oberoende granska dem, oavsett vad det är. Att de är oskyldiga till allt och att de inte har något att dölja?

och använder vi samma sak när det gäller fralagen så?

vad säger då det undermedvetna, har vi något att dölja och därför inte vill ha den?

Man behöver inte ha nåt att dölja för att man vill värna om integriteten! att skumma typer skall kunna läsa min post utan misstanke om brott är ju som att polisen skulle kunna göra husrannsakan i min bil i min väska och bostad utan misstanke om brott! kränkande? JA!