För att inte Nord Korea ska.....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

USA beväpnade och tränade Mujahedin för att jävlas med ryssarna. När ryssarna åkt hem och USA behövde få stopp på det påföljande inbördeskriget för att kunna dra sin gasledning genom Afghanistan valde man ut en liten, till synes fredlig grupp ur Mujahedin och hjälpte dessa till makten. Det var Talibanerna.

Sniperace skrev:och de beväpnades INTE tillsammans med mujahedin? *asg*
alltgså beväpnade usa redan då talibanerna i kampen mot sovjeterna, och självfallet kunde de då inte veta vad som skulle ske, och vad dessa skulle göra.

Sniperace skrev:och som sagt, pga av de blev så stämmer det jag skrev, varje dödad taliban är en vinst för världen

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och de beväpnades INTE tillsammans med mujahedin? *asg*
alltgså beväpnade usa redan då talibanerna i kampen mot sovjeterna, och självfallet kunde de då inte veta vad som skulle ske, och vad dessa skulle göra.

Peanuts ! Talibanerna valdes ut pga att de inte deltog i kriget utan satt och klappade getter och studerade skriften. USA "behövde" en regering i Kabul som skulle kunna få internationellt erkännande, därför valdes dessa bokstavstrogna getherdar ut. Tyvärr, för USA´s del, splittrades Talibanerna avseende gasledningen genom Afghanistan. En del av dem godkände inte amerikanska Unocals kontrakt då de helt riktigt ansåg att detta var stulet från argentinska Bridas, det företag som först skrev avtalet med Turkmenistan och Pakistan.

Sniperace skrev:och som sagt, pga av de blev så stämmer det jag skrev, varje dödad taliban är en vinst för världen

Om du ser till hela världen har amerikanska trupper varit en betydligt värre plåga för både folk och fä. Jag har inget emot att Talibanerna knuffas tillbaka till sina grottor men man ska kanske ha ett vidare perspektiv om man skriver "en vinst för världen".

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

USA beväpnade och tränade Mujahedin för att jävlas med ryssarna. När ryssarna åkt hem och USA behövde få stopp på det påföljande inbördeskriget för att kunna dra sin gasledning genom Afghanistan valde man ut en liten, till synes fredlig grupp ur Mujahedin och hjälpte dessa till makten. Det var Talibanerna.

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

USA beväpnade och tränade Mujahedin för att jävlas med ryssarna. När ryssarna åkt hem och USA behövde få stopp på det påföljande inbördeskriget för att kunna dra sin gasledning genom Afghanistan valde man ut en liten, till synes fredlig grupp ur Mujahedin och hjälpte dessa till makten. Det var Talibanerna.

Uppdiktat skitsnack! Din lilla ynkliga lögnare!

redalert skrev:

En pajas, lögnare ja en Big Dick på vänstersidan!

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

En pajas, lögnare ja en Big Dick på vänstersidan!

Uppdiktat skitsnack! Din lilla ynkliga lögnare!

redalert skrev:

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

USA beväpnade och tränade Mujahedin för att jävlas med ryssarna. När ryssarna åkt hem och USA behövde få stopp på det påföljande inbördeskriget för att kunna dra sin gasledning genom Afghanistan valde man ut en liten, till synes fredlig grupp ur Mujahedin och hjälpte dessa till makten. Det var Talibanerna.

Uppdiktat skitsnack! Din lilla ynkliga lögnare!

En pajas, lögnare ja en Big Dick på vänstersidan!

RedCloud skrev:

Uppdiktat skitsnack! Din lilla ynkliga lögnare!

Historielösa klubben fortsätter sin ökenvandring...

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

En pajas, lögnare ja en Big Dick på vänstersidan!

Är du mållös nu igen?

DMustaine skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:de som så många andra drabbades av maktgalenskap när de fick denna, och vände sig emot sitt folk sedan de med vapenhjälp av usa drivit ut sovjetkommunisterna.

Talibanerna "beväpnades" och hjälptes till makten av USA först efter att Sovjet lämnat Afghanistan.

varje dödad taliban är en vinst för världen / Snipern

Sett ur världens perspektiv vore vinsten större för varje amerikansk marinsoldat som dödades, men du kanske med "världen" bara menar Afghanistan.

nu ljuger du, usa beväpnade och gav dessa stöd för att just kunna slåss mot sovjeterna, det borde väl du veta iallafall tycker jag

USA beväpnade och tränade Mujahedin för att jävlas med ryssarna. När ryssarna åkt hem och USA behövde få stopp på det påföljande inbördeskriget för att kunna dra sin gasledning genom Afghanistan valde man ut en liten, till synes fredlig grupp ur Mujahedin och hjälpte dessa till makten. Det var Talibanerna.

Uppdiktat skitsnack! Din lilla ynkliga lögnare!

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

jo, du gör ju antagande att allt usa gjort är av ondo....
så värdet av detta blir alltså noll då enligt denna logik?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

jo, du gör ju antagande att allt usa gjort är av ondo....
så värdet av detta blir alltså noll då enligt denna logik?

??? Hur i hela fridens namn skulle man göra ett antagande beträffande resultatet av amerkansk inblandning, ett iaktagande är allt som behövs. Din "logik" i resonemanget bör förmodligen kallas något annat.

Mitt IAKTAGANDE av amerikansk inblandning har absolut inte inneburit att jag klassat densamma som enbart av ondo så där blev du åter lurad av din "logik".

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

jo, du gör ju antagande att allt usa gjort är av ondo....
så värdet av detta blir alltså noll då enligt denna logik?

??? Hur i hela fridens namn skulle man göra ett antagande beträffande resultatet av amerkansk inblandning, ett iaktagande är allt som behövs. Din "logik" i resonemanget bör förmodligen kallas något annat.

Mitt IAKTAGANDE av amerikansk inblandning har absolut inte inneburit att jag klassat densamma som enbart av ondo så där blev du åter lurad av din "logik".

men du antog ju at världen hade varit bättre OM de inte ingripit i de olika ställen de gjoprt

Sniperace skrev: och som du själv skrev, ingen vet avd som skulle skett om de inte gjort det...

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:och jag tycker att det mesta amerikanerna gjort har varit i vällovligt syfte, du haral rätt i världen att tycka som du vill, men din åsikt är inte lag så andra har full rätt att anse annat.

Jag anser att UTAN usa hade vi nog haft en helt annan och troligen otrevligare värd, ex styrd av nassar eller sovjetkommunister.

Både du och jag har rätt till våra åsikter. Huruvida världen varit otrevligare utan amerikansk inblandning lär vi aldrig få reda på.

Nej, men vi kan ju göra antaganden, och där gör jag mina och du dina, och de är lika mycket värda---

Jag gör inga sådana antaganden då värdet av dem är noll.

jo, du gör ju antagande att allt usa gjort är av ondo....
så värdet av detta blir alltså noll då enligt denna logik?

??? Hur i hela fridens namn skulle man göra ett antagande beträffande resultatet av amerkansk inblandning, ett iaktagande är allt som behövs. Din "logik" i resonemanget bör förmodligen kallas något annat.

Mitt IAKTAGANDE av amerikansk inblandning har absolut inte inneburit att jag klassat densamma som enbart av ondo så där blev du åter lurad av din "logik".

men du antog ju at världen hade varit bättre OM de inte ingripit i de olika ställen de gjoprt

Gjorde jag? Var då?

Sniperace skrev: och som du själv skrev, ingen vet avd som skulle skett om de inte gjort det...

Vad menade du då med "styrd av nassar eller sovjetkommunister" ?

Sniperace skrev:du påstår ju det

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:du påstår ju det

Vad inbillar du dig att jag påstår?