Snart smäller det ?

Infra skrev:
"Allt detta är ett led i ett nervkrig i vilket också Iran deltar. Den islamiska republiken har på parlamentets hemsida, och i sina radiosändningar på hebreiska, målat upp den ragnarök som kommer att drabba Tel Aviv timmarna efter en israelisk attack. Iran kan också, heter det, tänka sig att slå till först mot Israel. Men bakom kulisserna pågår intensiva förberedelser i alla läger för ett verkligt krig."

Det är nära nu. Vem anfaller först? Israeliska attentat mot vetenskapsmän
inne i Iran. Iranska attentat mot israeliska sändebud i utlandet. Ett
laglöst israel som försöker hetsa sin beskyddarmakt att göra det smutsiga
jobbet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hoten-om-krig-far-varlden-att-halla-andan

Det värsta av allt är att skurkstaten USA verkligen behöver ett nytt krig för att få fart på ekonomin, hur absurt det än låter.

RedCloud skrev:

Infra skrev:
"Allt detta är ett led i ett nervkrig i vilket också Iran deltar. Den islamiska republiken har på parlamentets hemsida, och i sina radiosändningar på hebreiska, målat upp den ragnarök som kommer att drabba Tel Aviv timmarna efter en israelisk attack. Iran kan också, heter det, tänka sig att slå till först mot Israel. Men bakom kulisserna pågår intensiva förberedelser i alla läger för ett verkligt krig."

Det är nära nu. Vem anfaller först? Israeliska attentat mot vetenskapsmän
inne i Iran. Iranska attentat mot israeliska sändebud i utlandet. Ett
laglöst israel som försöker hetsa sin beskyddarmakt att göra det smutsiga
jobbet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hoten-om-krig-far-varlden-att-halla-andan

Det värsta av allt är att skurkstaten USA verkligen behöver ett nytt krig för att få fart på ekonomin, hur absurt det än låter.

Mmmm....Obama verkligen längtar efter att kasta in USA i ett nytt krig.

Obama verkligen längtar efter att kasta in USA i ett nytt krig

Tror du ?
Tänk det tror inte jag, trots han är president o ÖB så är det nog inte han som bestämmer det.
Hört talas om det militärindustriella komplexet ?
Du vet de som styr bakom kulissen i ditt älskade USA.

RedCloud skrev:

Obama verkligen längtar efter att kasta in USA i ett nytt krig

Tror du ?
Tänk det tror inte jag, trots han är president o ÖB så är det nog inte han som bestämmer det.
Hört talas om det militärindustriella komplexet ?
Du vet de som styr bakom kulissen i ditt älskade USA.

Hört att Elvis lever på Mars?

Hört att Elvis lever på Mars?

Jag vet att du hellre blundar än ser din förkrympta världsbild krakelera, men nån slags botten har du väl ?

RedCloud skrev:

Infra skrev:
"Allt detta är ett led i ett nervkrig i vilket också Iran deltar. Den islamiska republiken har på parlamentets hemsida, och i sina radiosändningar på hebreiska, målat upp den ragnarök som kommer att drabba Tel Aviv timmarna efter en israelisk attack. Iran kan också, heter det, tänka sig att slå till först mot Israel. Men bakom kulisserna pågår intensiva förberedelser i alla läger för ett verkligt krig."

Det är nära nu. Vem anfaller först? Israeliska attentat mot vetenskapsmän
inne i Iran. Iranska attentat mot israeliska sändebud i utlandet. Ett
laglöst israel som försöker hetsa sin beskyddarmakt att göra det smutsiga
jobbet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hoten-om-krig-far-varlden-att-halla-andan

Det värsta av allt är att skurkstaten USA verkligen behöver ett nytt krig för att få fart på ekonomin, hur absurt det än låter.

Skall du gå till SÄPO med det där eller?

RedCloud skrev:

Hört att Elvis lever på Mars?

Jag vet att du hellre blundar än ser din förkrympta världsbild krakelera, men nån slags botten har du väl ?

Ingen sjukdomsinsikt idag heller?

Ingen sjukdomsinsikt idag heller?

Nä secrist bara fortsätter blunda, han begriper inte bättre....

RedCloud skrev:

Ingen sjukdomsinsikt idag heller?

Nä secrist bara fortsätter blunda, han begriper inte bättre....

Gud vad barnslig forumvänstern är!

RedCloud skrev:

Israel, ngn gång under våren.

samma tror jag....

***********************************************

att hindra Iran från att få atomvapen är prioritet ett för hela världen.

så vilka tycker sniper SKA få inneha kärnvapen ?
utifrån vilka kriterier ?

Att släppa kärnvapen till en terrorist som Mahmoud Ahmadinejad vore en katastrof, så vi kan bara hoppas att USA & Israel tillsammans stoppar detta med brutal kraft, uppbackat av resten av världen.
Vi vet Red c att du är för förtrycket av folket i Iran, vi normala vill hjälpa dom.

Vi vet ...

Du och rösterna inne i ditt huvud ?
Samma röster som Breivik hörde....ja ja

RedCloud skrev:

Infra skrev:
"Allt detta är ett led i ett nervkrig i vilket också Iran deltar. Den islamiska republiken har på parlamentets hemsida, och i sina radiosändningar på hebreiska, målat upp den ragnarök som kommer att drabba Tel Aviv timmarna efter en israelisk attack. Iran kan också, heter det, tänka sig att slå till först mot Israel. Men bakom kulisserna pågår intensiva förberedelser i alla läger för ett verkligt krig."

Det är nära nu. Vem anfaller först? Israeliska attentat mot vetenskapsmän
inne i Iran. Iranska attentat mot israeliska sändebud i utlandet. Ett
laglöst israel som försöker hetsa sin beskyddarmakt att göra det smutsiga
jobbet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/hoten-om-krig-far-varlden-att-halla-andan

Det värsta av allt är att skurkstaten USA verkligen behöver ett nytt krig för att få fart på ekonomin, hur absurt det än låter.

förr har det ju starkt påtalats att de har så dålig ekonomi pga kostnbaderna för dessa krig och krigsmakten, hur ska den då bli BÄTTRE med ytterligare ett?
jag förstår inte hur ekonomin skulle stärkas av ett krig, det ger ju bara kostnader, inga intäkter

förr har det ju starkt påtalats att de har så dålig ekonomi pga kostnbaderna för dessa krig och krigsmakten, hur ska den då bli BÄTTRE med ytterligare ett?

så är det ju vid första anblicken, men det finns inget som kan pigga upp en trött industri som ett hederligt storskaligt krig, fart på maskinerna.....

RedCloud skrev:

förr har det ju starkt påtalats att de har så dålig ekonomi pga kostnbaderna för dessa krig och krigsmakten, hur ska den då bli BÄTTRE med ytterligare ett?

så är det ju vid första anblicken, men det finns inget som kan pigga upp en trött industri som ett hederligt storskaligt krig, fart på maskinerna.....

och det drar in pengar till landet utifrån?
eller skapar inre handel pengar till ökad ekonomi?

skulle sverige få det jättebra om de med svensk krigsindustri beställde ett dubblat försvar?

nej, det kan inte ge en ökad ekonomi för att de ökar utgifterna utan att få inkomster, pengarna till krigsindustrin måste kommer från någon börs, och krigsindstrins pengar går sällan till staten..

med andra ord skulle det vara de som får in pengar från staten gnom krig som skulle tjäna på det, inte staten usa, och krigsindustrins pengar går inte till att göra landets ekonomi bättre, såvida de inte säljer till andra länder.

så nej, det ge inte landet en bättre ekonomi, snarare sämre så förklaringen håller inte

Inser att det inte är någon idé att argumentera, du har ju redan bestämt dig.
Dock har du fel.
Se vad som hände med USAs ekonomi under o direkt efter WWII så kanske du får en hint om vad det handlar om.

RedCloud skrev:

Vi vet ...

Du och rösterna inne i ditt huvud ?
Samma röster som Breivik hörde....ja ja

Kan du lägga ned nu va?

Kan du lägga ned nu va?

Du har några val här redaler/BlueHeaven/redclownIII:

* spärra mig så slipper du läsa
* hoppa över mina inlägg, läs dom inte
* gå på terapi för ditt mindervärdeskomplex

RedCloud skrev:Inser att det inte är någon idé att argumentera, du har ju redan bestämt dig.
Dock har du fel.
Se vad som hände med USAs ekonomi under o direkt efter WWII så kanske du får en hint om vad det handlar om.

Där var det väldigt annorlunda, just genom att USA fick sälja och leverera krigsmaterial till en stor del av världen, där kom in otroliga mängder pengar för såld sådan till andra länder som slogs mot hitler och hans hantlangare.

Detta upprepas inte i dessa mer lokala krigen som inte på något sätt ökar USA,s export av just krigsmateriel, det enda som ökas här är den in´re ekonomin, men den tillför inte staten som helhet pengar, utan tvärtom.

de enda som tjänar på det är krigsmaterielindustrin, men detta måste ju staten betala så resultatet blir minus hur man än räknar

Detta upprepas inte i dessa mer lokala krigen

Ett anfall mot Iran startar med all sannolikhet WWIII, knappast lokalt...

RedCloud skrev:

Kan du lägga ned nu va?

Du har några val här redaler/BlueHeaven/redclownIII:

* spärra mig så slipper du läsa
* hoppa över mina inlägg, läs dom inte
* gå på terapi för ditt mindervärdeskomplex

Ge då fan i att klaga på andra i fortsättningen oavsett vad de skriver!

RedCloud skrev:

Detta upprepas inte i dessa mer lokala krigen

Ett anfall mot Iran startar med all sannolikhet WWIII, knappast lokalt...

Och det skulle gynna USA:s ekonomi menar du?

RedCloud skrev:

förr har det ju starkt påtalats att de har så dålig ekonomi pga kostnbaderna för dessa krig och krigsmakten, hur ska den då bli BÄTTRE med ytterligare ett?

så är det ju vid första anblicken, men det finns inget som kan pigga upp en trött industri som ett hederligt storskaligt krig, fart på maskinerna.....

Vad är det som säger att det blir storskaligt? Iran har inte skuggan av en chans att bjuda något motstånd mot USA. För övrigt så är amerikanarna krigströtta, ekonomin går på knäna och armén har svårt att få soldaterna att räcka till. Ingen av dessa är intresserade av något krig av omfattning.

RedCloud skrev:

Detta upprepas inte i dessa mer lokala krigen

Ett anfall mot Iran startar med all sannolikhet WWIII, knappast lokalt...

och du tror att ett tredje världskrig skulle påverka ekonomin positivt?

De flesta är annars överens om att ett tredje världskrig troligen innebär att kasta oss tillbaka till stenåldern, eller innebära slutet på människans historia...

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

förr har det ju starkt påtalats att de har så dålig ekonomi pga kostnbaderna för dessa krig och krigsmakten, hur ska den då bli BÄTTRE med ytterligare ett?

så är det ju vid första anblicken, men det finns inget som kan pigga upp en trött industri som ett hederligt storskaligt krig, fart på maskinerna.....

Vad är det som säger att det blir storskaligt? Iran har inte skuggan av en chans att bjuda något motstånd mot USA. För övrigt så är amerikanarna krigströtta, ekonomin går på knäna och armén har svårt att få soldaterna att räcka till. Ingen av dessa är intresserade av något krig av omfattning.

Finns inga vakanser på deras hangarfartyg,. Deras kryssningsmissiler sköter jobbet.