Hem
RedCloud skrev:Well...jag tycker att en 2000 kilos bomb mot ett fäste islamister är...en nödvändighet!
Vilket då berättigar någon annan att tycka: två plan in i en skyskrapa ....är en nödvändighet...
Kan man misstänka att du är en av dem?
+13
ericTheDog
R.O.F.L
Infra
F.I.S.T
DMustaine
SiP
formsvackan
RedclownIII
Secrist
Thetaxpayer
Regndrottning
Sniperace
RedCloud
17 posters
Pax Americana part XXVI
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Kan man misstänka att du är en av dem?
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Secrist skrev:RedCloud skrev:Well...jag tycker att en 2000 kilos bomb mot ett fäste islamister är...en nödvändighet!
Vilket då berättigar någon annan att tycka: två plan in i en skyskrapa ....är en nödvändighet...
Kan man misstänka att du är en av dem?
Varför tycker du, Secrist, att en,(1), bombning är ok men inte två? Beror det på viilka som blir drabbade?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Regndrottning skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Well...jag tycker att en 2000 kilos bomb mot ett fäste islamister är...en nödvändighet!
Vilket då berättigar någon annan att tycka: två plan in i en skyskrapa ....är en nödvändighet...
Kan man misstänka att du är en av dem?
Varför tycker du, Secrist, att en,(1), bombning är ok men inte två? Beror det på viilka som blir drabbade?
Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas. WTC var ett mål till 100% civilt och inget annat.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
formsvackan skrev:Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Nu pratar jag om dagsaktuella krig. På den tiden slogs arméer mot varandra. Konflikter ser ofta ut på ett helt annat sätt idag. Inte sällan är det svårt att överhuvudtaget veta vem som är fiende.
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Secrist skrev:formsvackan skrev:Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Nu pratar jag om dagsaktuella krig. På den tiden slogs arméer mot varandra. Konflikter ser ofta ut på ett helt annat sätt idag. Inte sällan är det svårt att överhuvudtaget veta vem som är fiende.
Det låter som du skyller ifrån dig. Bombningar som drabbar civila tycks vara helt ok, beroende på vem som fäller bomberna.
Även om arméer slogs mot varandra så var inte dessa arméer närvarande när bombplaner angrep.
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Regndrottning skrev:Secrist skrev:formsvackan skrev:Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Nu pratar jag om dagsaktuella krig. På den tiden slogs arméer mot varandra. Konflikter ser ofta ut på ett helt annat sätt idag. Inte sällan är det svårt att överhuvudtaget veta vem som är fiende.
Det låter som du skyller ifrån dig. Bombningar som drabbar civila tycks vara helt ok, beroende på vem som fäller bomberna.
Även om arméer slogs mot varandra så var inte dessa arméer närvarande när bombplaner angrep.
Du ska kanske börja med en läskurs så du förstår vad secrist skrev! Stolpskott!
Senast ändrad av DMustaine den 2012-01-16, 02:24, ändrad totalt 1 gång
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Aha, då är det kanske bättre att jämföra med fosforbombningarna av Gaza ?Secrist skrev:formsvackan skrev:Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Nu pratar jag om dagsaktuella krig. På den tiden slogs arméer mot varandra. Konflikter ser ofta ut på ett helt annat sätt idag. Inte sällan är det svårt att överhuvudtaget veta vem som är fiende.
I och för sig begriper jag inte hur bomberna över Dresden, Hiroshima och Nagasaki kan klassas som arméer som slogs mot varandra.
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Så fort våra terrorkramande vänstermuppar inte kan hantera ämnet så försöker de ändra inriktning! hoho jaja!
DMustaine- Antal inlägg : 3914
Join date : 09-04-07
Secrist skrev:RedCloud skrev:Well...jag tycker att en 2000 kilos bomb mot ett fäste islamister är...en nödvändighet!
Vilket då berättigar någon annan att tycka: två plan in i en skyskrapa ....är en nödvändighet...
Kan man misstänka att du är en av dem?
Det har ju stått klart sedan länge att den arbetslöse 'läraren' är fundamentalist!
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Inte ens om man ser filmen i fullskärmsläge på en 24"-skärm så kan man knappt se skymten av någon urin. Inte ens i det torra dammet runt kropparna.RedCloud skrev:
The land of the brave and free.......
Möjligt att något kommer från han längst till höger?
Alldeles oavsett så är det fullständigt klart att de utsatta knappast lider av behandlingen och det finns betydligt värre saker som militärer brukar göra med sina fiender i krig. Förr var det vanligt att man spetsade alla huvuden på pålar och liknande.
Anser inte ni på vänstersidan att det hade varit värre ifall de hade pissat på levande fångar?
Föreställ Er även att ungdomarna på Utöya hade lyckats med att övermanna och oskadliggöra Breivik. Hade det varit så fruktansvärt ifall de tackade honom för hans dåd genom att pissa på honom? Personligen så tror jag att ni själva hade ställt upp om ni var där, oavsett om han var död eller levande. Det handlar om att avreagera sig UTAN att gå bärsärkargång och slå sönder kroppen till oigenkännlighet (vilket vissa kanske hellre skulle vilja göra med sin fiende efter en strid, speciellt om man förlorat en kamrat eller två).
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
formsvackan skrev:Aha, då är det kanske bättre att jämföra med fosforbombningarna av Gaza ?Secrist skrev:formsvackan skrev:Ungefär som bombningarna av Dresden, Hiroshima, Nagasaki ?Secrist skrev:Bomber ska användas med försiktighet och civila dödsoffer ska i möjligaste mån undvikas.
Nu pratar jag om dagsaktuella krig. På den tiden slogs arméer mot varandra. Konflikter ser ofta ut på ett helt annat sätt idag. Inte sällan är det svårt att överhuvudtaget veta vem som är fiende.
I och för sig begriper jag inte hur bomberna över Dresden, Hiroshima och Nagasaki kan klassas som arméer som slogs mot varandra.
Återigen. Jag pratar om dagsaktuella krig. Inte historiska och jag försvarar Dresden lika lite som jag antar att du försvarar det exempellösa våldet som Röda Armén gjorde sig skyldig till under andra världskriget. Eller?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
det exempellösa våldet som Röda Armén gjorde sig skyldig till under andra världskriget.
Du menar när de befriade Europa från det nazistiska oket, efter ha förlorat i storlek 20 miljoner av sin befolkning ?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:det exempellösa våldet som Röda Armén gjorde sig skyldig till under andra världskriget.
Du menar när de befriade Europa från det nazistiska oket, efter ha förlorat i storlek 20 miljoner av sin befolkning ?
berättigade detta de massvåldtäkter och sådant som de ändå gjorde?
blev det då plötsligt helt i sin ordning?
gör det ex katynmassakern rumsren?
Dessutom landet som först skulle dela med tyskarna, som skrev vänskapsavtal som HITLER bröt, inte Sovjet....
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
berättigade detta de massvåldtäkter och sådant som de ändå gjorde?
nej men det är en förklaring, efter att förlorat nästan en femtedel av sin befolkning så kanske till och med DU begriper att det fanns en rättmätig vrede mot allt vad Tyskland hette inom röda armén ?
Kriget på östfronten var från Tysklands sida ett utrotningskrig.
blev det då plötsligt helt i sin ordning?
vem har påstått ngt sådant ?
gör det ex katynmassakern rumsren?
Katynmassakern skedde 1940, innan Tyskland anföll Sovjetunionen.
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
RedCloud skrev:det exempellösa våldet som Röda Armén gjorde sig skyldig till under andra världskriget.
Du menar när de befriade Europa från det nazistiska oket, efter ha förlorat i storlek 20 miljoner av sin befolkning ?
Ser du inte likheten mellan Hitler och Stalin så tycker jag du skall knipa käft!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:berättigade detta de massvåldtäkter och sådant som de ändå gjorde?
nej men det är en förklaring, efter att förlorat nästan en femtedel av sin befolkning så kanske till och med DU begriper att det fanns en rättmätig vrede mot allt vad Tyskland hette inom röda armén ?
Kriget på östfronten var från Tysklands sida ett utrotningskrig.
blev det då plötsligt helt i sin ordning?
vem har påstått ngt sådant ?
gör det ex katynmassakern rumsren?
Katynmassakern skedde 1940, innan Tyskland anföll Sovjetunionen.
Ja, just det medan de FORTFARANDE var VÄNNER
och kanske hade dessa soldater mist vänner mördade av talibanerna eller tänkte på en massa oskyldiga offer dessa stod för, och att då göra en så sketen sak som att pissa på döda är väl då en bagatell.....
nej, det är visst väldigt lätt att fördöma ENBART på vilka som står bak eller?
Och det verkar ju som att du försvarar det med att sovjet BEFRIADE europa..... men UTAN england och usa skulle även de misslyckats, så kanse var det inte sovjet som befriade europa utan att det gjordes tillsammans av motståndarna till hitlertyskland, att sedan sojvet lade sott ok över hela öst är ju en annan tråkig fortsättning eller hur, vilket lidande det åstdkom ..... med fler dödade än vad hela världskriget åstadkom
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Ser du inte likheten mellan Hitler och Stalin
De hade mustasch bägge två, plutten.
men UTAN england och usa skulle även de misslyckats
hypotetisk gissning....
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
RedCloud skrev:Ser du inte likheten mellan Hitler och Stalin
De hade mustasch bägge två, plutten.
....
De var stygga farbröder som kidnappade makten så knip käft i fortsättningen!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Ser du inte likheten mellan Hitler och Stalin
De hade mustasch bägge två, plutten.
men UTAN england och usa skulle även de misslyckats
hypotetisk gissning....
visst, men en helt trolig RIKTIG sådan....
men man kan ju alltid ha den önskan och livnära sig på, att få tro på sina idoler osv,,, det är väl nästan som religion kan jag tro
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
De var stygga farbröder som kidnappade makten så knip käft i fortsättningen!
Din historielösa lilla parvel, det var den tyska borgerligheten som gav bort makten till Adolf.
För övrigt så får dina "knip käft" en slags löjes skimmer över sig eftersom du är nästan brottsligt okunnig. Om det mesta.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
men en helt trolig RIKTIG sådan
fortfarande hypotetisk.
1944 då USA/England landsteg i Normandie hade Röda Armén redan inlett sin storoffensiv mot tyskarna, som var på reträtt.
Det hela hade kanske tagit något år längre och med några miljoner fler döda, men Röda Armén hade med all sannolikhet klarat kriget i europa på egen hand.
Men som sagt, det är hypotetiskt.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:men en helt trolig RIKTIG sådan
fortfarande hypotetisk.
1944 då USA/England landsteg i Normandie hade Röda Armén redan inlett sin storoffensiv mot tyskarna, som var på reträtt.
Det hela hade kanske tagit något år längre och med några miljoner fler döda, men Röda Armén hade med all sannolikhet klarat kriget i europa på egen hand.
Men som sagt, det är hypotetiskt.
Knappast, hade inte tysken haft styrkor som skulle slåss mot england och de andra skulle dessa kunnat slåss mot ryssen, så som sagt UTNA engalnd usa osv osv så skulle ryssen aldrig kommit så långt, men enda orsaken är ju eg att Hitler svek vänskapsavtalet han hade med ryssland, den där där de delade europa mellan sig....
men som sagt, det är historieförfalskning att påstå att SOVJET befriade Europa, de hjälpte till för de tvingades till detta genom Hitlers svek, och sedan lade de ändå sin grymma hand över en stor del av världen där mördandet fortgick ohejdat en lång tid
och med andr ord är också påståendet att det var sovjet som befriade europa ett hypotetiskt påstående det med
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
men som sagt, det är historieförfalskning att påstå att SOVJET befriade Europa
inte alls
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
RedCloud skrev:De var stygga farbröder som kidnappade makten så knip käft i fortsättningen!
Din historielösa lilla parvel, det var den tyska borgerligheten som gav bort makten till Adolf.
För övrigt så får dina "knip käft" en slags löjes skimmer över sig eftersom du är nästan brottsligt okunnig. Om det mesta.
Åhhfan säger du det från pottkanten?
Puke.....dubbelpuke!
