F-kassan: Du måste jobba med gipsat ben

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Efter 180 dagar görs en prövning, kan du inte jobba fortsätter sjukskrivningen.

Nix, anses du kunna komma tillbaka till din befintliga arbetsgivare inom en kortare tid, kan sjukpenning fortsätta utbetalas, om inte tar det slut efter 180 dagar.

En av mina vänner led av ett allvarligt hjärtfel som innebar att FK tillsammans med hans arbetsgivare inte bedömde det som troligt att han kunde fortsätta på det företaget. Efter 180 dagar drogs hans sjukpenning därför in. Han dog två månader senare, men dessa två månader gjorde FK till ett veritabelt helvete för honom då han från morgon till kväll varje dag bekymrade sig över var han skulle få pengar till hyra och mat när hans små besparingar var slut.

Det finns en hel generation ryssar som fick sina liv spolierade genom en kommunistisk diktatur det slår det mesta i vidrigheter vad har du att säga om detta?

Aj f*n då, spärrade du inte mig

Det som försiggick på annat håll under en annan tid har ingenting med FK´s regler och hantering av människor i dagens Sverige att göra. Att du inte kan annat än att yla om gången tid och kommunism har det inte heller.

Nej verkligen inte.

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Det tråkigaste är att om arbetsgivaren anser att du pga din sjukdom inte kan komma tillbaka förlorar du sjukpenningen, dvs om du är för sjuk ....... snurrigt

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Det tråkigaste är att om arbetsgivaren anser att du pga din sjukdom inte kan komma tillbaka förlorar du sjukpenningen, dvs om du är för sjuk ....... snurrigt

Detta kan väl som enskild orsak knappast räcka för att förlora sjukpenningen.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Det tråkigaste är att om arbetsgivaren anser att du pga din sjukdom inte kan komma tillbaka förlorar du sjukpenningen, dvs om du är för sjuk ....... snurrigt

Detta kan väl som enskild orsak knappast räcka för att förlora sjukpenningen.

Jo.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Det tråkigaste är att om arbetsgivaren anser att du pga din sjukdom inte kan komma tillbaka förlorar du sjukpenningen, dvs om du är för sjuk ....... snurrigt

Detta kan väl som enskild orsak knappast räcka för att förlora sjukpenningen.

Jo.

Knappast.

Det spelar ingen roll vad du tror heller.

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

RedCloud skrev:

Det spelar ingen roll vad du tror heller.

a.k.a. nu satt du mig på pottkanten igen, så nu måste jag svara som på en femårings nivå.


p-u-k-e

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

Nej. Det har jag aldrig sagt. Däremot är påståendet om att 180-dagarsreglen innebär att du automatiskt får sparken från ditt gamla jobb nonsens. Läs FK:s text innan du uttalar dig.

Den kan praktiseras om man bedömer att du inte kan gå tillbaka till ditt gamla arbete. Det förhindrar inte att man kan få fortsatt sjukskrivning.

Det tråkigaste är att om arbetsgivaren anser att du pga din sjukdom inte kan komma tillbaka förlorar du sjukpenningen, dvs om du är för sjuk ....... snurrigt

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Efter 180 dagar görs en prövning, kan du inte jobba fortsätter sjukskrivningen.

Nix, anses du kunna komma tillbaka till din befintliga arbetsgivare inom en kortare tid, kan sjukpenning fortsätta utbetalas, om inte tar det slut efter 180 dagar.

En av mina vänner led av ett allvarligt hjärtfel som innebar att FK tillsammans med hans arbetsgivare inte bedömde det som troligt att han kunde fortsätta på det företaget. Efter 180 dagar drogs hans sjukpenning därför in. Han dog två månader senare, men dessa två månader gjorde FK till ett veritabelt helvete för honom då han från morgon till kväll varje dag bekymrade sig över var han skulle få pengar till hyra och mat när hans små besparingar var slut.

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:Du är mycket feg nu Dirty Dog om du inte svarar!

Anna i grund och botten håller jag med Secristen här. Det för ju knappast en debatt framåt att kalla varandra öknamn. Dock så verkar du lämpligt nog glömt hur det såg ut under den (gudskelov) korta tiden RV var inne och förpestade tillvaron för alla. Då var det du som snabbt var framme och höll med i diverse trådar. samma med berras idiotinlägg. Sedan är det allt ganska förmätet av dig att kräva svar av någon övehuvudtaget så ofta som du "råkar glömma" att svara själv.

Det är mänskligt att missa svara ibland också "Skattebetalaren"!

Visst men inte så frekvent som du och din vän Fisten när frågorna antagligen blivit för svåra och eran världsbild rämnat.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Nej....dagens politik har ju en tidsgräns på sjukdomar...180 dagar sen är du frisk vare sig du har cancer eller "förkylning"...Alla är lika ingen är olika.

Finns ingen regel som säger att du är frisk efter 180 dagar. Vänstern är fullständigt skamlösa när det gäller att sprida halvsanningar, överdrifter och rena lögner om sjukförsäkringen. Är det desperation över de katastrofala oppinionssiffrorna kanske?

Det finns en regel som heter 180-dagarsregeln och som du sitter och ljuger om att den inte finns.

180-dagarsregeln säger att du blir av med din fasta tjänst efter 180-dagar så vida du inte blir frisk inom sammanlagt ett år.

Bara en vanlig utbrändhet kan ta mer än ett år att läka ut. 180-dagarsregeln är en orättfärdig regel som
Secrist sitter och ljuger om att den inte finns.

Samtidigt som folk är sjuka så kan de bli av med sitt jobb, fy så oetiskt!

Tycker du det är rimligt att en arbetsgivare ska hålla en tjänst öppen i över 10 år bara ifall att den utbrände skulle få för sig att bli frisk?

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Efter 180 dagar görs en prövning, kan du inte jobba fortsätter sjukskrivningen.

Nix, anses du kunna komma tillbaka till din befintliga arbetsgivare inom en kortare tid, kan sjukpenning fortsätta utbetalas, om inte tar det slut efter 180 dagar.

En av mina vänner led av ett allvarligt hjärtfel som innebar att FK tillsammans med hans arbetsgivare inte bedömde det som troligt att han kunde fortsätta på det företaget. Efter 180 dagar drogs hans sjukpenning därför in. Han dog två månader senare, men dessa två månader gjorde FK till ett veritabelt helvete för honom då han från morgon till kväll varje dag bekymrade sig över var han skulle få pengar till hyra och mat när hans små besparingar var slut.


Det är förskräkligt att att det ens kan gå till så i Sverige 2011...

Anna,

Vem är det du menar ska betala allt du kräver åt alla. Fattar du inte att resurserna är begränsade? Du förstår, att välja - är att välja bort.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

ANNA2LINK skrev:Det är förskräkligt att att det ens kan gå till så i Sverige 2011...

Det hände 2010.

Ok men det sker alldeles för mycket tråkigheter idag med. Men högern lär aldrig erkänna det...

Självfallet händer det tråkigheter. Idag, 2010 och 2003. Allt är inte regeringens fel. Nog fanns det folk som kom i kläm även på sosseriets tid. Men aldrig att man såg den empatiska vänstern bry sig.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Efter 180 dagar görs en prövning, kan du inte jobba fortsätter sjukskrivningen.

Nix, anses du kunna komma tillbaka till din befintliga arbetsgivare inom en kortare tid, kan sjukpenning fortsätta utbetalas, om inte tar det slut efter 180 dagar.

En av mina vänner led av ett allvarligt hjärtfel som innebar att FK tillsammans med hans arbetsgivare inte bedömde det som troligt att han kunde fortsätta på det företaget. Efter 180 dagar drogs hans sjukpenning därför in. Han dog två månader senare, men dessa två månader gjorde FK till ett veritabelt helvete för honom då han från morgon till kväll varje dag bekymrade sig över var han skulle få pengar till hyra och mat när hans små besparingar var slut.

Det finns en hel generation ryssar som fick sina liv spolierade genom en kommunistisk diktatur det slår det mesta i vidrigheter vad har du att säga om detta?

Aj f*n då, spärrade du inte mig

Det som försiggick på annat håll under en annan tid har ingenting med FK´s regler och hantering av människor i dagens Sverige att göra. Att du inte kan annat än att yla om gången tid och kommunism har det inte heller.

Nej verkligen inte.

Varför vill ni då upprepa dessa vidrigheter genom att tillsätta socialisterna igen?

Secrist skrev:OCH EN MASSA PÅHITT I STÄLLET FÖR ATT DEN TILLFRISKNADE HELT ENKELT ÅTERVÄNDER TILL SITT JOBB, SIN ARBETSBÄNK OCH ANMÄKLER SIG SOM NÄTRVARABNDE. dET SPAR PENGAR ÅT SAMHÄLLET

Fast om "sjukdomen" består i utslitna axlar efter åratal som murare, tror du att den personen mirakulöst kommer att tillfriskna?

Secrist skrev:Har man slitit ut axlarna i jobbe efter 35 års dagligt slit, ska man ju för Farao ha livränta fram till pensionen. I ett fungerande sjukförsäkringssystem ska det se ut så.

Så om man har en förslitningsskada så ska man alltså automatiskt få sjukbidrag fram till pensionen? Räknas musarm in i detta? Då vet jag folk som kan packa sina saker och gå hem idag, långt innan 65.