Hem
formsvackan skrev:Struntprat. Ett flertal högerforumister har yrat om ungefärliga skattesatser utan någon som helst koppling till vad dessa skatter ska användas till. Det mest demokratiska sättet är väl att rösta om vilken servicenivå som ska tillhandahållas och rätta skattesatsen därefter.Thetaxpayer skrev:Sluta löjla dig. Ett flertal högerforumister har ju nämnt i alla fall en ungefärlig skattesats. men det vågar inte vänstern.Struntprat en gång till. Ett flertal högerforumister ylar om sänkta skatter utan att redovisa vilken samhällsservice som ska minskas/tas bort.Thetaxpayer skrev:Ni kan bara säga högre utan att veta till vad eller hur mycket.
Timbromegafånen RMC försökte en gång under nicket Awfultruth på AB Forum "finansiera" en femprocentig skattesänkning med nedläggning av knypplingsmyndigheten och indragna bidrag till rika författare. Menar du att man ska ta sådana argument på allvar ?
Skatter ska vara varken låga eller höga. Skatter ska endast vara tillräckliga, till vad avgörs i allmänna val.
Det du säger är ju naturligtvis inte fel. Dock har ju så skett. 2 val i rad dessutom. Forumvänstern har ju knappast sagt att det är ok med världens näst högsta skattetryck bara för att alliansen vunnit 2 val i rad. Utan skatten skall upp. Frågar man hur mycket så vet man inte det bara att det inte räcker nu. (även att det kommer in mera skatteintäkter nu än före Alliansen).
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/
Du vet antagligen lika väl som jag att det knappast finns en gräns för hur mycket pengar staten kan förbruka. Därför är det viktigare att medborgarna får bestämma mera över sina egna pengar än att staten skall ta dem. Låt medborgarna själva bestämma vad de skall lägga pengarna på.
Om du anser att skatter varken skall vara höga eller låga. Var anser du då att svenska skattenivån ligger?
