Skandal att han kommer undan

RedMentalCase skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:lol


Men sakfrågan ÄR JU att vänstern som helhet är en samling losers....

När man inte har en egen politik eller inte är med i matchen, ja då menar man att det är nån slags konspiration av mesiga journalister som inte granskar Alliansen??
tillåt mig gapskratta åt denna efterblivna analys.

Det är högern som är losers när de har misslyckats totalt med att minska på utanförskapet samt ökat på klasskillnaderna i samhället!!!
Det ska vara skillnad på "folk och folk" i högerns samhälle!

De flesta, alla?, länder i Europa tittar avundsjukt på hur den svenska alliansen lyckats lotsa oss igenom dessa krisår, svenska dumvänstern fattar 0 som alltid.
Träskallar är bara förnamnet på er.

Secrist skrev:Ja men det är ju på vilket sett som de "lotsar"...

Till och med sossarna är motvilligt beundrande över hur Borg har hanterat finanskrisen.

Secrist skrev:Jag har inte sett nån sån undersökning, och sedan bör man oxå fråga sig vem som gör undersökningarna.

Det räcker med att titta på hur TV intervjuar Reinfeldt, det tassar som om det vore en Monark som inte fick kritiseras

Dessa undersökningar görs lite då och då och presenteras i tex nyheterna på SVT. Att du inte sett de beror då bara på att du inte varit uppmärksam. Att vänstern misstänker partiskhet beror enbart på att man letar syndabockar efter två fiaskoval.

....och ändå så väljer du att inte länka

Secrist skrev:Landet där man inte betalar skatt,

Secrist skrev:Ja att finanserna är i bra skick men inte vilka som fått ta smällen.

Reformeringen av sjukförsäkringen har inget med det att göra. Detta aviserades långt innan finanskrisen. Jag misstänker att det är det som du är ute efter.

Antar att du är avundsjuk på Grekland. Landet där man inte betalar skatt, har 14 månadslöner och går i pension vid 55. Ett tips Anna, det funkar inte.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Landet där man inte betalar skatt,

Nu får du väl ge dig .... hur ska du ha det ? ... först gnäller du på vänster för att du påstår att vi vill ha höjd skatt, sedan för att vi inte vill ha nån skatt.... du måste ha rätt stökigt i huvvet !

Secrist skrev:Hur vill högern ha det igentligen med skatter???

Skatt ska man inte ta ut mer än vad man behöver eftersom pengarna tillhör den som jobbat ihop dem. En åsikt där vi skiljer oss åt. Vänstern anser att alla pengar tillhör staten och där staten i sin godhet låter folk som jobbar behålla lite av det. Det är väl snällt?

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Hur vill högern ha det igentligen med skatter???

Skatt ska man inte ta ut mer än vad man behöver eftersom pengarna tillhör den som jobbat ihop dem. En åsikt där vi skiljer oss åt. Vänstern anser att alla pengar tillhör staten och där staten i sin godhet låter folk som jobbar behålla lite av det. Det är väl snällt?

Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

Nej men det dras skatt på lön...

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

Nej men det dras skatt på lön...

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

Nej men kanske 0% skatt på lönen antar jag ???

Secrist skrev:

Eller vänsterns väg. När staten behöver mer pengar så konfiskerar man helt enkelt pengar. Snabbt och lätt. Och väldigt rättvist enligt vänsterns synsätt.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Eller vänsterns väg. När staten behöver mer pengar så konfiskerar man helt enkelt pengar. Snabbt och lätt. Och väldigt rättvist enligt vänsterns synsätt.

Om man nu väljer att se allmännyttiga skattepengars användning till vård, skola och omsorg, polisväsende, rättsväsende ....om man nu väljer att se dessa allmännyttiga skattepengars användning som "konfiskering"

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Alla skattepengar tillhör väl staten eller?

Och alla lönepengar också antar jag?

Nej men kanske 0% skatt på lönen antar jag ???

Thetaxpayer skrev:Sluta löjla dig. Ett flertal högerforumister har ju nämnt i alla fall en ungefärlig skattesats. men det vågar inte vänstern.

Thetaxpayer skrev:Ni kan bara säga högre utan att veta till vad eller hur mycket.

Secrist skrev:Om man nu väljer att se allmännyttiga skattepengars användning till vård, skola och omsorg, polisväsende, rättsväsende ....om man nu väljer att se dessa allmännyttiga skattepengars användning som "konfiskering"

En eloge till vänstern som här faktiskt erkänner att om staten hävdar att pengarna ska gå till vård, skola etc så har staten sin fulla rätt att helt sonika ta pengarna.

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Sluta löjla dig. Ett flertal högerforumister har ju nämnt i alla fall en ungefärlig skattesats. men det vågar inte vänstern.

Struntprat. Ett flertal högerforumister har yrat om ungefärliga skattesatser utan någon som helst koppling till vad dessa skatter ska användas till. Det mest demokratiska sättet är väl att rösta om vilken servicenivå som ska tillhandahållas och rätta skattesatsen därefter.

Thetaxpayer skrev:Ni kan bara säga högre utan att veta till vad eller hur mycket.

Struntprat en gång till. Ett flertal högerforumister ylar om sänkta skatter utan att redovisa vilken samhällsservice som ska minskas/tas bort.

Timbromegafånen RMC försökte en gång under nicket Awfultruth på AB Forum "finansiera" en femprocentig skattesänkning med nedläggning av knypplingsmyndigheten och indragna bidrag till rika författare. Menar du att man ska ta sådana argument på allvar ?

Skatter ska vara varken låga eller höga. Skatter ska endast vara tillräckliga, till vad avgörs i allmänna val.

RedclownIII skrev:

Alla som inte använder egna pengar konfiskerar andras per definition!