Två svenskar är döda i Afghanistan

Infra skrev:Detta borde Snipe också ta till sig


http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article6569460.ab

Sniperace skrev:som vanligt?

så läste du INTE allt i sitt sammanhang, fortsättningen var ju "slagits ut och en ny demokrati kan växa upp i afghanistan, UTAN religiös terror"

och med demokrati menar jag verkligen demokrati och inte den sorten som fanns ex i det forna sovjetunionen, eller den de kallar det i ex Iran, utan en fullödig sådan där alla kan rösta på det parti de tror på utan att riskera livet eller annt för detta.

och självfallet även utan sekulär terror, men kanske existerar inget mellanting för dig?

antingen sekulär eller religiös terror?

och om du hade förstått vad du läste så var det riktat till INFRA som tydligt visatr att han anser att det ÄT talibanernas land att de är de rätta att härska, vi har gång på gång sett hans försvar för dem, så är det otroligt att han älskar dem?

Infra skrev:Jag vill att alla tittar här vad Snappe ljuger:Citat, Sniper:
"...jag vägrar stödja dina älskade talibaner och din åsikt att de är de rätta härskarna i Afghanistan, men visst gillar du sådana som dödar flickor för att de går i skolan,...."
Sedan förstår alla varför Dao blir irriterad och förbannad på Snappe. Vi som vill debattera kan glömma Snappe. Han läser inte ens det man skriver. Det anser han sig inte behöva. I sin minnesbox har han spart fullt med propagandalögner. Där letar han och tar det som passar när han skall tillskriva sina debattmotståndare "deras" åsikter. Fy fan vilket skithål han är Snappe. Ett riktigt lögnaktigt as.

Alla som har läst vad jag skrivit i denna tråd vet att jag i likhet med 5000000 svenskar tycker att svensk trupp skall åka hem från Afghanistan.
Alla som har läst mina inlägg i denna tråd kan också konstatera att Sniper är en lögnhals. Det blev visst för mycket medicin i dag Sniper. Anpassa dosen bättre

erklig demokrati?

Vet du hur de "demokratier" i tredje världen ser ut, som USA ligger bakom? De ser ut just på det sättet som du hävdar att du vill undvika!

Jag har bett honom precisera vilken annan krigsherres armé han anser
skall försvara det afghanska folket mot "Store Satan"

redalert skrev:Här ser det ut att vara givande diskussioner, har ni kommit en mm framåt sedan aftonbladet tiden?

Infra skrev:Du skall inte sitta och göra åtskillnad mellan afghanska folket
och afghanska folket2 för att dina lögner skall passa bättre in.

Det finns ett afghanskt folk. Att detta är mångfasseterat
innebär inte att man kan dela det på minnen för att dina ruttna
lögner skall få bäring.

Och du, Snappe. Är det säkert att du inte härbägerar en böjelse
för terrorkrig och massmord? Jag tycker mig kunna spåra det i din
argumentering totalt sett över alla trådar

Infra skrev:Om jag aldrig uttalar mig på någon punkt - ger det
dig rätten att uttala dig i mitt ställe? Att lägga
ord i min mun som du sedan går till angrepp mot.

Kan jag få svar på de frågor jag i ett flerfaldigt
antal ställt?

Sniperace skrev:och ÄNDÅ uttalar du aldrig vad du tycker om ett talibanstyre, vad tycker du om talibanerna egentligen, är de frihetskämpar som ska ha allt stöd, eller är de religiösa förtryckare?

kan du uttala dig klart om dem?

Sniperace skrev:Ok, jag förstår att du inte vill gå ut med vad du tycker om dessa, om det är av skäl att du inte vill visa att du ser dem som hjältar och föredömen, eller om det är så att du inte vill ses som att vara emot dem pga diffusa skäl vet jag inte så jag sätter punkt.

sedan må var och en ha den uppfattning de får om dig i denna fråga, jag vet var min är....


visst visst, jämför du mig med hund så mycket du vill, jag fortsätter vöäl jämföra dig med grisen då.....

Sniperace skrev:en rak fråga, Stöder eller stöder du INTE talibanernas sak och mål?

Anser du att Talibanerna är Afghanistans legala talesmän och de rätta frihetskämparna i landet?

Sniperace skrev:sedan må var och en ha den uppfattning de får om dig i denna fråga, jag vet var min är....