Två svenskar är döda i Afghanistan

Infra skrev:Snart vaknar Lillnazze.

"Nedrans utlänningar som skjuter ihjäl
svenskar som helt fredligt patrullerar
i deras land". Nedrans infödningar! Dumma
dom!"

Dao skrev:Alla nationer som sänder sina unga ut i krig HÄVDAR att de gör det för att skapa fred, och att det är "nödvändigt"! Sverige är inget undantag här!

Det är ett av de största skälen som jag aktivt tar avstånd från den näst farligaste ideologin som finns idag - nationalismen (i vilken form den än framkommer)!!!

Det är fascinerande att försvarsstaben skall "utreda" vad som orsakade deras död. Jag kan tala om det för dem redan nu: Krig och Ockupation dödade dem!

Och Sverige har valt sida! Vi är på terroristernas sida!

Infra skrev:Det är verkligen inte läge att raljera över svenskt
deltagande i Afghankriget.


http://www.expressen.se/ledare/1.1872949/stod-soldaterna

Hur kan Expressen skriva att de två dödade svenskarna
fått betala det högsta priset för att skapa fred". Svenskarna
är ju där för att säkra
pipelinevägen för kaukasisk olja för vidare transport västerut.
Det som hänt borde ju få klockorna att
ringa även på Expressen. Lokalbefolkningen vill inte ha
några intränglingar där, helt enkelt. Därför sköts svenskarna
från kort distans mitt i ansiktet av en afghansk polis.
Om svensk trupp är där för att skapa fred så var amerikansk
trupp i Irak "för att skapa fred". Legio är bortförklaringarna
och de rationella anledningarna till att besätta främmande
territorium med svensk trupp. Hur många svenska soldater
ytterligare skall behöva plikta med livet innan Expressen inser
vad hatad även svensk trupp är i Afghanistan?

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

Thors skrev:

Infra skrev:Det är verkligen inte läge att raljera över svenskt
deltagande i Afghankriget.


http://www.expressen.se/ledare/1.1872949/stod-soldaterna

Hur kan Expressen skriva att de två dödade svenskarna
fått betala det högsta priset för att skapa fred". Svenskarna
är ju där för att säkra
pipelinevägen för kaukasisk olja för vidare transport västerut.
Det som hänt borde ju få klockorna att
ringa även på Expressen. Lokalbefolkningen vill inte ha
några intränglingar där, helt enkelt. Därför sköts svenskarna
från kort distans mitt i ansiktet av en afghansk polis.
Om svensk trupp är där för att skapa fred så var amerikansk
trupp i Irak "för att skapa fred". Legio är bortförklaringarna
och de rationella anledningarna till att besätta främmande
territorium med svensk trupp. Hur många svenska soldater
ytterligare skall behöva plikta med livet innan Expressen inser
vad hatad även svensk trupp är i Afghanistan?

INTE ETT JÄVLA ÄCKLIGT ORD OM TALIBANERNA

FYFAN INFRA! TYPISKT JÄVLA KOMMUNISTER!

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

men de dödas föräldrar och närstående ser helst att vi INTE drar oss tillbaka, tvärtom....

Thors skrev:

Infra skrev:Det är verkligen inte läge att raljera över svenskt
deltagande i Afghankriget.


http://www.expressen.se/ledare/1.1872949/stod-soldaterna

Hur kan Expressen skriva att de två dödade svenskarna
fått betala det högsta priset för att skapa fred". Svenskarna
är ju där för att säkra
pipelinevägen för kaukasisk olja för vidare transport västerut.
Det som hänt borde ju få klockorna att
ringa även på Expressen. Lokalbefolkningen vill inte ha
några intränglingar där, helt enkelt. Därför sköts svenskarna
från kort distans mitt i ansiktet av en afghansk polis.
Om svensk trupp är där för att skapa fred så var amerikansk
trupp i Irak "för att skapa fred". Legio är bortförklaringarna
och de rationella anledningarna till att besätta främmande
territorium med svensk trupp. Hur många svenska soldater
ytterligare skall behöva plikta med livet innan Expressen inser
vad hatad även svensk trupp är i Afghanistan?

INTE ETT JÄVLA ÄCKLIGT ORD OM TALIBANERNA

FYFAN INFRA! TYPISKT JÄVLA KOMMUNISTER!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

men de dödas föräldrar och närstående ser helst att vi INTE drar oss tillbaka, tvärtom....

De vill att andra familjer skall uppleva det de upplever?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

men de dödas föräldrar och närstående ser helst att vi INTE drar oss tillbaka, tvärtom....

De vill att andra familjer skall uppleva det de upplever?

Troligen vill de inte tillåta talibanerna ta över, tillåta detta vidriga religiösa förtryck att frodas...

TÄNK om alla som slogt mot Hitlerriket resonerat på ditt sätt, det vore väl underbart? - för nassarna

tror du deras anhöriga ville att nassarna skulle fortsätta utan att några gick emot dem?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

men de dödas föräldrar och närstående ser helst att vi INTE drar oss tillbaka, tvärtom....

De vill att andra familjer skall uppleva det de upplever?

Troligen vill de inte tillåta talibanerna ta över, tillåta detta vidriga religiösa förtryck att frodas...

TÄNK om alla som slogt mot Hitlerriket resonerat på ditt sätt, det vore väl underbart? - för nassarna

tror du deras anhöriga ville att nassarna skulle fortsätta utan att några gick emot dem?

De tar över NU, när svenskarna är DÄR! Så den retoriken håller inte... Fortsatt ockupation gynnar talibanerna!

Jämförelsen med "Hitlerriket" är inte heller hållbart! Talibanerna är knappast i närheten av deras styrka och makt. Och den de har har de fått tack vare ockupationen, och tidigare tack vare de nuvarande ockupanternas utbildning och utdelning av vapen!

Nog för att USA gillade Hitler ända in i början av 40-talet, och amerikanska företag hade stort ansvar för dennes ekonomi - men knappast så det kan jämföras med talibanerna!

Fast vi hade ju svenska frivilliga i det kriget också - på tyskarnas sida. De hjälpte till med ockupationerna. Känns mer igen i dagens situation!

Dao skrev:"Not In Our Names" är en rörelse i USA. Det är anhöriga och överlevande från terrordåden den 11 september som klart tagit ställning MOT USA:s "krig mot terrorismen"! De har även engagerat sig mycket för civil hjälp till afghaner!

Synd att samma stake blir förlöjligade här i Sverige av krigsromantikerna!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Susz X skrev:Nopp Snipe- det är många som bojkottar att stödja mord och krig.Även kvinnorna
med barn - som i dag tvingats bli ensamstående änkor i förtid.

men de dödas föräldrar och närstående ser helst att vi INTE drar oss tillbaka, tvärtom....

De vill att andra familjer skall uppleva det de upplever?

Troligen vill de inte tillåta talibanerna ta över, tillåta detta vidriga religiösa förtryck att frodas...

TÄNK om alla som slogt mot Hitlerriket resonerat på ditt sätt, det vore väl underbart? - för nassarna

tror du deras anhöriga ville att nassarna skulle fortsätta utan att några gick emot dem?

De tar över NU, när svenskarna är DÄR! Så den retoriken håller inte... Fortsatt ockupation gynnar talibanerna!

Jämförelsen med "Hitlerriket" är inte heller hållbart! Talibanerna är knappast i närheten av deras styrka och makt. Och den de har har de fått tack vare ockupationen, och tidigare tack vare de nuvarande ockupanternas utbildning och utdelning av vapen!

Nog för att USA gillade Hitler ända in i början av 40-talet, och amerikanska företag hade stort ansvar för dennes ekonomi - men knappast så det kan jämföras med talibanerna!

Fast vi hade ju svenska frivilliga i det kriget också - på tyskarnas sida. De hjälpte till med ockupationerna. Känns mer igen i dagens situation!

och vi hade ÄNNU fler svenskar som slogs MOT hitler, enrollerade i både amerikanska, engelska och anda länders arméer, men det kanske vi ska tala tyst om?


tänk nu på att precis som du säger att det är fel så är det många som säger att det är rätt, och gissa vilka tyskarna och deras allierade ansåg att hade rätt?

Du får nog acceptera att det finns olika viljor och att många skulle se det som ett SVEK att bara lämna afghanerna talibanernas våld, de är inte bara ett par st bråkmakare utan makt, då hade de varit borta för länge sedan.