Karzai offrar kvinnorna

Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma lag ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för Väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa Carl Bildt i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1865781&BroadcastDate=&IsBlock=

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1866042&BroadcastDate=&IsBlock=

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater.

Vad jag tror är att syftet är att ge den idag regerande sidan andrum och möjlighet att få total kontroll, det minst onda av två onda saker, och att det ska kunna gå framåt mot ett fredligare samhälle med demokrati och mindre och mindre kvinnoförtryck, förhoppningsvis mot ett sekulärt samhälle där religion inte ska styra, men TYVÄRR verkar det idag vara en utopi

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater.

Vad jag tror är att syftet är att ge den idag regerande sidan andrum och möjlighet att få total kontroll, det minst onda av två onda saker, och att det ska kunna gå framåt mot ett fredligare samhälle med demokrati och mindre och mindre kvinnoförtryck, förhoppningsvis mot ett sekulärt samhälle där religion inte ska styra, men TYVÄRR verkar det idag vara en utopi

Jag tror att det är för mycket begärt att kvinnorna skall betala priset för detta. Vi måste tillstå att sittande regering är tillsatt av andra än afghanerna.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater.

Vad jag tror är att syftet är att ge den idag regerande sidan andrum och möjlighet att få total kontroll, det minst onda av två onda saker, och att det ska kunna gå framåt mot ett fredligare samhälle med demokrati och mindre och mindre kvinnoförtryck, förhoppningsvis mot ett sekulärt samhälle där religion inte ska styra, men TYVÄRR verkar det idag vara en utopi

Jag tror att det är för mycket begärt att kvinnorna skall betala priset för detta. Vi måste tillstå att sittande regering är tillsatt av andra än afghanerna.

Kanske det, det har ju varit val, men frågan är hur rätt det var, å andra sidan kan vi vara säkra på att kvinnorna får betala ett många gånger högre pris med talibanerna....

Inför ett stundande val har Karzai infört dessa kvinnofientliga lagar som är avsedda att klia landets Shiamuslimer under hakan och på så sätt vinna röster. Men det är alltså kvinnorna som får betala priset om Karzai skall kunna vunna valet.

http://hd.se/utrikes/2009/03/07/nya-turer-om-valet-i-afghanistan/

Susz X skrev:Ja- det är verkligen för jävligt att ingen reagerar och sätter ned klackarna rakryggat mot sådant förtryck från en stat.
Men vad har man väntat sig av de tysta diplomater som i dag har den reella makten att göra det?
Vi har hyfsade lagar här i Sverige- men vad hjälper det om en förtryckt, misshandlad kvinna inte får stöd hos polisen- utan enbart svar som:
citat:
"visst kan du göra en anmälan- men du ska veta att det kan ta ett år innan den tas upp- om den alls tas upp..." ?

Vad bubblar du nu om ingensusxning?

blueheaven skrev:

Susz X skrev:Ja- det är verkligen för jävligt att ingen reagerar och sätter ned klackarna rakryggat mot sådant förtryck från en stat.
Men vad har man väntat sig av de tysta diplomater som i dag har den reella makten att göra det?
Vi har hyfsade lagar här i Sverige- men vad hjälper det om en förtryckt, misshandlad kvinna inte får stöd hos polisen- utan enbart svar som:
citat:
"visst kan du göra en anmälan- men du ska veta att det kan ta ett år innan den tas upp- om den alls tas upp..." ?

Vad bubblar du nu om ingensusxning?

Har du någon gång sprungit efter spånkan med kuken i luften???

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma rätt ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Det är en sådan regim och en sådan politik som svensk trupp har skickats dit för att försvara. Hela Nato med medlöpare stödjer denna regim. Det är ju skamligt. Västs hyckleri fortsätter som om irakkriget aldrig hade ägt rum. Det enda rätta för väst är att lämna Afghanistan och låta det utvecklats på sina egna premisser. I går sa bild i Studio ett det som jag så länge har hävdat. "Någon militär seger finns inte att hämta för för Väst i detta krig. Herregud! Vad skall man då där att göra.

http://www.sr.se/sida/default.aspx?ProgramID=416

http://www.aftonbladet.se/ledare/internationellt/article5549008.ab

Att detta händer är FRUKTANSVÄRT, men anser du att västvärlden ska stoppa detta med sitt veto, eller ska de sköta sina egna inre angelägenheter?

Är det ett bättre val än ex vad som sker om talibanerna får makten?

Vilket är ditt förslag VAD ska göras?

Är det en bättre utveckling om talibanerna tillåts ta makten igen?

Svar: Västvärlden skall åka hem! Ja, jag tror tamefan det!

Det är helt ok, men om då talibanerna tar över och förtrycker kvinnor och människor i allmänhet många gånger värre än vad som sker nu, ska det då stillatigande accepteras?

SKa vi då bara se på när de avrättar homosexuella, hugger av händerna på tjuvar, avrättar avfällingar från Islam osv?

Att bara lämna dem åt sitt öde att göra som de vill utan någon inblandning?

Du gör ju för fan likadant som de omoraliska och ryggradslösa Västpolitikerna: du försvarar hemskheter med andra hemskheter. Är det din "lösning" på denna konflikt?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5473293.ab

NEJ, jag försvarar INTE, min åsikt ÄR att väst inte ska ha någon militär närvaro där, jag frågar VAD kan vi göra, vad är lösningen?

KAN vi göra något?

Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater.

Vad jag tror är att syftet är att ge den idag regerande sidan andrum och möjlighet att få total kontroll, det minst onda av två onda saker, och att det ska kunna gå framåt mot ett fredligare samhälle med demokrati och mindre och mindre kvinnoförtryck, förhoppningsvis mot ett sekulärt samhälle där religion inte ska styra, men TYVÄRR verkar det idag vara en utopi

Jag tror att det är för mycket begärt att kvinnorna skall betala priset för detta. Vi måste tillstå att sittande regering är tillsatt av andra än afghanerna.

Kanske det, det har ju varit val, men frågan är hur rätt det var, å andra sidan kan vi vara säkra på att kvinnorna får betala ett många gånger högre pris med talibanerna....

Den 20/8 är det val. Natos intention är nog att karzai skall vinna. han är ju deras man. Det blir nog grant där nere de närmaste veckorna. Har en känsla av att talibanerna kommer att anstränga sig ordentligt för att förhindra valet. Bara inga svenska soldater får plikta med livet för sin närvaros skull.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1654973/talibanledare-svenskar-kommer-att-do

Snipe anför:

"Kanske det, det har ju varit val, men frågan är hur rätt det var, å andra sidan kan vi vara säkra på att kvinnorna får betala ett många gånger högre pris med talibanerna...."

Menar du att utebliven skolgång med råge uppväger de grymma bestraffningsmetoderna: regelbunden misshandel, regelbunden våldtäkt och permanent svält? På vilken våg väger du då?

"Ok Sniper.. Då är vi överens i denna fråga. Lösningen? Jag tror att Väst måste låta Afghanistan vara ifred. Det kan utlösa ett fruktansvärt svårt inbördeskrig till en början. Men detta krig som inte kan vinnas, vart syftar det? Det skapar ju bara mera blod, våld och ond bråd död till ingen nytta. Kanske också döda svenska soldater."

( citat infra)

Dina analyser motsvarar din intelligens.

1. ISAF styrkan innehåler inte bara förband från väst, du har noll koll som alltid.
2. Om ISAF lämnar blir det inte nåt srtörre krig, Taliban aporna tar makten och inför en horribel parodi på ett samhälle, är det det du önskar ?
3. Varför kan man inte " vinna" denna konflikt, och ge en någorlunda normalisering till Afghanistan ?, du bara dravlar.
Klart det går att ge stabilitet till Afghanistan, talibanerna har knappast nåt större folkligt stöd för sin bisarra syn , de har däremot vapen och en enorm fanatism, ska det ge dem rätten att förtrycka ett helt folk ?

Infra skrev:Snipe anför:

"Kanske det, det har ju varit val, men frågan är hur rätt det var, å andra sidan kan vi vara säkra på att kvinnorna får betala ett många gånger högre pris med talibanerna...."

Menar du att utebliven skolgång med råge uppväger de grymma bestraffningsmetoderna: regelbunden misshandel, regelbunden våldtäkt och permanent svält? På vilken våg väger du då?

Jag menar att talibamväldet med råge var värre än siuationen idag, och en riktigt stor del av det som idag pågår är just talibanvåldet, de vill inte ens tillåta att det blir ett val

Läste i flamman att Nordkorea och Cuba ska skicka duktig sjukvårdsspersonal till Afghanistan. Då blir allt bra va?

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma lag ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Med andra ord så är västvärldens intresse något annat, vad kan det vara ?

formsvackan skrev:

Infra skrev:Västvärldens puppet i Afghanistan har godkänt en lag som ger maken rätt att svälta sin fru om hon trilskas i sängen. Samma lag ger maken rätt att våldta sin fru och låsa in henne.

Det är uppenbart att kvinnor inte har rösträtt i dagens Afghanistan. Annars
skulle inte Karzai utmana en sån viktig väljargrupp. Samtidigt sitter västpolitiker och ondgör sig över att talibanerna inte tillåter flickor att gå i skola, tvingar kvinnor att bära slöja förtrycker kvinnor. Det här är ju bara munväder när man med andra handen släpper fram sånt här kvinnoflörtryck.

Med andra ord så är västvärldens intresse något annat, vad kan det vara ?

Om det är en konspirationsteoretisk drapa du efterlyser, formsvackan, så kommer det en här:

Nej då, skämt åtsidan som Kicken brukar säga. Jag tror säkert det finns naiva demokratitomtar i alla västländer som uppriktigt vill införa en fungerande demokrati i Afghanistan. Jag tror dessa välmenande politiker bortser från de stora svårigheter det är förknippat med. Men deras ambitioner är lika uppriktiga som de var hos de missionärer som i tidernas begynnelse blev uppätna av de kanibaler de hade tänkt sig att kristna. Ofta slutade projekten i den där stora kanibalgrytan du vet. Ambitionerna kokade, så att säga, ned till NADA, om uttrycket tillåts i detta sammanhang.

Huvudorsaken hänger, emellertid, samman med den ekonomiska krisen i USA och med avslutningen av Irakkriget. Som du vet, formsvackan, så sammansvetsar ingenting människor så hårt som gemensamma fiender. Det är här Afghanistankriget kommer in som en viktig sammanhållande länk för det Amerikanska folkhushållet. Jag tror att presidenten deklarerade att Afghankriget skulle fortsätta i samma andetag som han utlyste slutet på Irakkriget.

Vad sägs om det som förklaring, formsvackan?

Infra skrev:Vad sägs om det som förklaring, formsvackan?

Jag tror annorlunda. En gemensam fiende är som du säger ytterst viktig för att hålla folket på rätt sida, men i det här fallet tror jag att olja och gas är orsaken.

USA och därmed hela västvärlden behöver en säker "export route" för främst Turkmenistans tillgångar. Regionen runt Kaspiska havet är troligtvis världens största, nästan oexploaterade fält. Dagens vägar därifrån ligger i rysk och/eller iransk intressesfär. Den enda "säkra" vägen går via Afghanistan, om man nu lyckas göra den säker.

formsvackan skrev:

Infra skrev:Vad sägs om det som förklaring, formsvackan?

Jag tror annorlunda. En gemensam fiende är som du säger ytterst viktig för att hålla folket på rätt sida, men i det här fallet tror jag att olja och gas är orsaken.

USA och därmed hela västvärlden behöver en säker "export route" för främst Turkmenistans tillgångar. Regionen runt Kaspiska havet är troligtvis världens största, nästan oexploaterade fält. Dagens vägar därifrån ligger i rysk och/eller iransk intressesfär. Den enda "säkra" vägen går via Afghanistan, om man nu lyckas göra den säker.

Låter tillförlitligt. Sådana där storpolitiska överväganden är jag inte vuxen alla dagar. Skulle tro du har rätt. Då var det väl en sådan utveckling som skulle spela USA i händerna som Ryssarna var där för att förhindra på -70-talet.
Det skulle stämma med det faktum att USA byggde talibanrörelsen. Nu tror jag tyvärr att USA också får ta sin Mats ur skolan sent om sider precis som i Vietnam. Slokörade, utan seger får de dra sig tillbaka, precis som ryssarna. Krig till ingen nytta igen.

Infra skrev:Nu är det ju så med mig att jag ibland (men ytterst sällan, må jag säga) kan missförstå saker.
Just nu känner jag mig tämligen övertygad om att Afghanistans quinnor saknar rösträtt. Hur skulle annars Karzai tordas utmana denna "väljargrupp" med lagar som gör dem till sexuella slavar, ja: livegna?

Jag vore tacksam om någon annan forumist kunde ta mig ur denna villfarelse genom att länka till nån sorts belägg för att jag har fel. Har jag rätt kan man inte kalla dagens val för "demokratiska val".

Eller är det med Afghanistans kvinnor som med husdjuren i länken nedan?

http://stefanlindgren.blogspot.com/2009/06/grisarnas-rostratt.html

Jag läste att kvinnor verka vara den större gruppen som röstar.....