Ny Amnestykritik mot Israel

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Skulle en atombomb i Tel Aviv - som därmed skulle avsluta kriget mot palestinierna också ha samma bedömning?

Eller en bomb i Detroit, som garanterat skulle få hem trupperna från Irak och Afghanistan..?

IDAG skulle det utlösa ett nytt världskrig, jag hoppas du är medveten om att INGEN annan DÅ hade detta vapen.
det första som då skulle ske vore troligen en massiv vedergällning med alla kärnvapen Israel har, och sedan skulle det nog bli fred, på en utdöd jord.

Förhoppningen DÅ var att detta skulle avskäcka hela världen från att kriga igen, men tyvärr blev det inte så... människan är helt enkelt för dum, girig och egoistisk

Känner du till begreppet "den fattiges atombomb", som du just nu lade upp ursäkten för?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jag anser att det var en mycket trolig försvarsaktion i akt och mening att få slut på kriget, KANSKE för ALLTID, om detta sedan var en missbedömning är en helt annan sak, och fortfarande vidhåller jag att det INTE var en blunder från min sida, även om du väldigt gärna vill se det så

Och mera: Skulle det ansets som lika positivt om det var Sovjet som hade fällt samma bomber? De skulle ju också då ha "avslutat" kriget?

Tycker du inte att det hade varit bättre om kriget hade avslutats två månader INNAN bomberna fälldes istället - när nu detta faktiskt var möjligt???

OM detta fått det resultat jag gett min syn på så JA, men inte om det inneburit att dessa fått världsherravälde, vi har ju alla sett vart deras politik ledde

Samtidigt som du gärna blundar för konsekvensen för USA:s världsherravälde?

Då återkommer vi till vad som skulle skett om man fällde bomberna på ett sätt så att alla såg dem, men ingen dödades?

Dao skrev:Och debatten slutade med ett "jaha..."...

Dao skrev:det första som då skulle ske vore troligen en massiv vedergällning med alla kärnvapen Israel har, och sedan skulle det nog bli fred, på en utdöd jord.

formsvackan skrev:

Dao skrev:det första som då skulle ske vore troligen en massiv vedergällning med alla kärnvapen Israel har, och sedan skulle det nog bli fred, på en utdöd jord.

Exakt detta, med tillägget att "vi är inga självmordsbenägna idioter", uttryckte Ahmadinejad i diskussionen om Iranska kärnvapen.

Sniperace skrev:

Dao skrev:Och debatten slutade med ett "jaha..."...

ville du den skulle slutat med jasså?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Och debatten slutade med ett "jaha..."...

ville du den skulle slutat med jasså?

Nja... Jag hade föredragit förklaringar för dina ståndpunkter. Dels på de svar i frågan du gett, och dels i de konstiga påhitt du kommit med om vad jag anser...

Men jag får väl acceptera med att det blev ett "jasså..."

För något sådant lär jag inte få...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Och debatten slutade med ett "jaha..."...

ville du den skulle slutat med jasså?

Nja... Jag hade föredragit förklaringar för dina ståndpunkter. Dels på de svar i frågan du gett, och dels i de konstiga påhitt du kommit med om vad jag anser...

Men jag får väl acceptera med att det blev ett "jasså..."

För något sådant lär jag inte få...

men är det bara för att mina åsikter inte följer dina det är problem, jag har skrivit vad JAG tror och varför, vad är det jag måste ända?

jag har ju bara skrivit hur jag tolkar det du skriver, och du skriver vad du tolkar om mig....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Och debatten slutade med ett "jaha..."...

ville du den skulle slutat med jasså?

Nja... Jag hade föredragit förklaringar för dina ståndpunkter. Dels på de svar i frågan du gett, och dels i de konstiga påhitt du kommit med om vad jag anser...

Men jag får väl acceptera med att det blev ett "jasså..."

För något sådant lär jag inte få...

men är det bara för att mina åsikter inte följer dina det är problem, jag har skrivit vad JAG tror och varför, vad är det jag måste ända?

jag har ju bara skrivit hur jag tolkar det du skriver, och du skriver vad du tolkar om mig....

Öhhh... Varför skulle jag debattera med dig om du hade samma åsikter som jag???

Tolkar?

På vilket sätt anser du dig ha rätt att ändra mina åsikter, och hävda att det är dina "tolkningar"????

Inte lite fräck är du ibland!!!

jaja...

Gammal högertradition: Om man ine kan göra rediga bortförklaringar av sina misstag, så kan man alltid försöka få med sig en "motståndare" ner i skiten...

Man blir bara såååå trött ibland...

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:det första som då skulle ske vore troligen en massiv vedergällning med alla kärnvapen Israel har, och sedan skulle det nog bli fred, på en utdöd jord.

Exakt detta, med tillägget att "vi är inga självmordsbenägna idioter", uttryckte Ahmadinejad i diskussionen om Iranska kärnvapen.

Det var vad JAG skrev!!
inte DAO