Subventionering till för dom med bra inkomster ??

Secrist skrev:Ha ha ... en one-liner till av Secrist

Man räknar inte frågor som oneliners. Och det var en fråga.

Och påståendet att uppfinningar köps upp och skrotas får du gärna styrka. Känns som en vandringssägen.

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Nej det skrev jag inte !!.

Ok, så bilar är ok med andra ord?

Ha ha ... en one-liner till av Secrist
Det är tydligen svart eller vitt som gäller för secrist....
Antingen är man för bilar och mot miljön... eller så är man för miljön och mot bilar....

Herre gud människa ....!!... hur tänker du ? ...

Till fots, cykel, moped, buss, tåg, är bättre färdmedel över lag.... Bil har en funktion i dagens samhälle.... Men bilismen MÅSTE minska, måste renas och likaså, Men Kapitalismens lagar har ju på ett tydligt sätt hindrat utvecklingen till bilar utan olja och bensin, genom uppköp av dessa uppfinningar, och sedan låtit uppfinningen dö ut.

Dessutom är det nödvändigt att minska människans totala energiförbrukning....
Det är enda sättet att komma till bukt med miljöförstöringen, eftersom i princip alla energiutvinningar är MER el MINDRE miljöovänliga ....
...även om vissa är värre än andra...

Du är inte riktigt som du skall vara, kallade du dig mammag eller elisabet i ditt tidigare liv?

Det är helt säkert en hel del fel på mig oxå som många andra icke perfekta människor, jag är inte perfekt.
Men jag tackar dig BH, din människosyn, ditt sätt att bete sig, vara, gör att man plötsligt inser att man är riktigt, riktigt bra människa....

Vad du skitsnackar hälften vore illa nog!

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:
Sorgligt BH ....sån brist på respekt, sån brist på, förmåga att uttrycka sig på annat sätt än nedvärderande... det är synd om dig !!

Respekt förtjänar man eller inte!
Det går inte att beordra fram eller hota fram!

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:
Sorgligt BH ....sån brist på respekt, sån brist på, förmåga att uttrycka sig på annat sätt än nedvärderande... det är synd om dig !!

Respekt förtjänar man eller inte!
Det går inte att beordra fram eller hota fram!

Först måste du lära dig innebörden av respekt BH

Du skulle fan ha en fist rakt upp i solarplexus!

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:
Sorgligt BH ....sån brist på respekt, sån brist på, förmåga att uttrycka sig på annat sätt än nedvärderande... det är synd om dig !!

Respekt förtjänar man eller inte!
Det går inte att beordra fram eller hota fram!

Först måste du lära dig innebörden av respekt BH

Du skulle fan ha en fist rakt upp i solarplexus!

Ja sikta där du ... för resten av kroppen är stenhård, och du skulle bara få ett försök

theward skrev:

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:

blueheaven skrev:

F.I.S.T skrev:
Sorgligt BH ....sån brist på respekt, sån brist på, förmåga att uttrycka sig på annat sätt än nedvärderande... det är synd om dig !!

Respekt förtjänar man eller inte!
Det går inte att beordra fram eller hota fram!

Först måste du lära dig innebörden av respekt BH

Du skulle fan ha en fist rakt upp i solarplexus!

Ja sikta där du ... för resten av kroppen är stenhård, och du skulle bara få ett försök

ja vad säger man nu börjar lillen BH hota med stryk också

passa dig F.I.S.T, han har säkert glaskäke, sen är han säkert av typen som slår först och sen polianmäler sin motståndare när han själv får lite stryk

personligen passar jag mig för att hamna i bråk, då jag är rädd att slå för hår´t, sen ogillar jag verkligen bråk också

Secrist skrev:Tåg!

Och om tågen inte passar? Om det blir kallt så tågen stannar?

F.I.S.T skrev:Vill inte alla i det här landet folk med åkommor vilka är behandlingsbara, ska ha en bra möjlighet att rehabilitera sig...?

Vill vi inte att arbetslösa likaså skall undvika att bli sjuka pga av frånvaro från jobb under längre tid ?
Hur kommer det då sig att både privata företag och stat och kommun Enkom satsar pengar i form av subventionering till de som är i arbetslivet....

Medan sjukskrivna får betala fullt pris på Gym och badhus....

Alla skulle tjäna på om detta blev subventionerat för de som är sjuka och arbetslösa....
Men som det är nu så är det dom som har bra ställt som får subventionerat.
Detta visar sig även högre upp i samhällstoppen, där man får subventionerat resor, hotell och mat... TROTS redan skyhöga löner

Redvictory skrev:

F.I.S.T skrev:Vill inte alla i det här landet folk med åkommor vilka är behandlingsbara, ska ha en bra möjlighet att rehabilitera sig...?

Vill vi inte att arbetslösa likaså skall undvika att bli sjuka pga av frånvaro från jobb under längre tid ?
Hur kommer det då sig att både privata företag och stat och kommun Enkom satsar pengar i form av subventionering till de som är i arbetslivet....

Medan sjukskrivna får betala fullt pris på Gym och badhus....

Alla skulle tjäna på om detta blev subventionerat för de som är sjuka och arbetslösa....
Men som det är nu så är det dom som har bra ställt som får subventionerat.
Detta visar sig även högre upp i samhällstoppen, där man får subventionerat resor, hotell och mat... TROTS redan skyhöga löner

Jag som behandlats för cancer skulle behöva mer än 180 dagars rehabiliteringsersättning! de första 180 dagarna där jag har rätt till rehabilitering har jag inte alls möjlighet att ta del av! min rehabilitering skulle jag behöva idag då det gått ca 210 dagar!

Jag mina arbetsgivare min läkare vill att jag skall börja arbeta på 50% men!jag får inte arbeta på 50% min handläggare menar att om jag klarar mitt nuvarande arbete på 50% så klarar jag ett betydligt lättare på 100% och då riskerar jag bli av med ersättningen!
jag har då som de säger en arbetsförmåga! för att återfå den sociala delen och börja anpassa sig till arbetet som fått nya rutiner m,m skulle detta hjälpa mig tillbaka! dagens system gör att jag är helt sjukskriven utan morot tillbaka!

F.I.S.T skrev:

Redvictory skrev:

F.I.S.T skrev:Vill inte alla i det här landet folk med åkommor vilka är behandlingsbara, ska ha en bra möjlighet att rehabilitera sig...?

Vill vi inte att arbetslösa likaså skall undvika att bli sjuka pga av frånvaro från jobb under längre tid ?
Hur kommer det då sig att både privata företag och stat och kommun Enkom satsar pengar i form av subventionering till de som är i arbetslivet....

Medan sjukskrivna får betala fullt pris på Gym och badhus....

Alla skulle tjäna på om detta blev subventionerat för de som är sjuka och arbetslösa....
Men som det är nu så är det dom som har bra ställt som får subventionerat.
Detta visar sig även högre upp i samhällstoppen, där man får subventionerat resor, hotell och mat... TROTS redan skyhöga löner

Jag som behandlats för cancer skulle behöva mer än 180 dagars rehabiliteringsersättning! de första 180 dagarna där jag har rätt till rehabilitering har jag inte alls möjlighet att ta del av! min rehabilitering skulle jag behöva idag då det gått ca 210 dagar!

Jag mina arbetsgivare min läkare vill att jag skall börja arbeta på 50% men!jag får inte arbeta på 50% min handläggare menar att om jag klarar mitt nuvarande arbete på 50% så klarar jag ett betydligt lättare på 100% och då riskerar jag bli av med ersättningen!
jag har då som de säger en arbetsförmåga! för att återfå den sociala delen och börja anpassa sig till arbetet som fått nya rutiner m,m skulle detta hjälpa mig tillbaka! dagens system gör att jag är helt sjukskriven utan morot tillbaka!

Då vore det ju bra att för vissa specifika behov få helt gratis rehab...(subventionerad)
Men jag menar även på att för ALLA arbetslösa och sjukskrivna, skall det i grunden, vara lite billigare att tex gå och simma.... Något som kommunen inte ens förlorar på... eftersom de inte får in något alls om det är fullt pris på dessa grupper

Secrist skrev:Säg som det är Sec ... du skiter väl fan i miljön ??!

Med tanke på att jag är medlem i SNF (Svenska Naturskyddsföreningen) sedan många år så vill jag nog protestera mot den beskrivningen.

Secrist skrev:Och som du pratar kring bilismen... så tycks det vara borgerlig miljöpolitik du förespråkar... dvs kanske att man kan minska nåt på utsläppen om det inte påverkar marknaden negativt

Det jag har sagt var att vårt samhälle bygger på snabba flexibla transporter och att etanol inte är en lösning på drivmedelsproblemen.

Regndrottning skrev:HUR???

Hur skall man minska på energiförbrukningen? allting är skapat för att vi skall använda el. Det finns inga alternativ. andvänd el eller var utan ljus, värme, vertyg, apparater, varmvatten, etc.

Ja, jag skulle kkunna minska på elanvändning genom att sitta i mörkret och frysa.... Jag skulle fortfarande få betala för elen som jag inte kan låta bli att använda...

Argumentet är helt fel. Först byggs samhället upp på el och sedan skall vi inte använda det? Utan att det finns något annat?

Samt att elräkningen inte skulle bli mindre för att man, personligen, sänker sin förbrukning. För då höjs prist. Elbolagen skall ha sitt oavsett. (Luktrativ marknad, elbolagen har människorna i en fast grepp då vi är beroende av el).

RedCloud skrev:läste idag att man tillverkat ett tält i solfångar-textil, som värmde och lyste upp tältet....hopp om framtiden...