Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+5
berralarzon
lazy
Infra
formsvackan
RedCloud
9 posters

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  RedCloud 2013-11-21, 19:26

    Du är aktuell igen i medierna, så som du brukar vara med jämna mellanrum. Denna gång handlar det om att du har återfått en plats i ditt partis innersta krets. Man kan säga att du tog en paus. Den följdes av ett nytt skandalavslöjande. Sedan var det dags för dig att återta din maktposition.

    Ofta, när medierna nämner ditt namn, beskrivs du som en företrädare för ”islamofobi”. På ren svenska betyder det att du bär ett hat mot islam. Så brukar medierna skriva även när nyheten om vad du haft för dig inte har något samband med islam. Men i september, när du återigen väckte uppmärksamhet med något som du gjort eller sagt, var det befogat att tala om hat mot muslimer. Den nyheten var kortvarig, den låg i mediernas marginaler och glömdes snart bort. Men den lämnar inte mitt sinne.

    Den 11 september i år skrev nyhetstidningen Riksdag & Departement att muslimer beskrevs som djur i en av de kommentarer som du hade placerat på din blogg. Ordagrant löd texten: ”Muhammedaner är djur enligt mig och en bra Muhammedan är en död Muhammedan.” Med anledning av att du som ansvarig för bloggen lät denna och liknande kommentarer stå kvar blev du polisanmäld av den ideella föreningen Juridikfronten.

    Jag är inte muslim, och bekänner mig inte heller till någon annan religion. Trots detta räknas jag säkert till den grupp som du och dina sympatisörer karaktäriserar som djur, eftersom jag är invandrare, kommer från Iran, och har en muslimsk familjebakgrund. Detsamma lär gälla för min fru som har en trosuppfattning och bakgrund liknande min, och jag misstänker att min son, som inte heller är muslim och som är född i Sverige, också kvalificerar sig för epitetet ”djur”.

    Låt mig berätta lite om mig själv och min familj och sedan återkomma till dig.

    Jag kom till Sverige 1988 som politisk flykting. Sverige gav mig mycket. Sverige skyddade mig från avrättningshoten i Iran och från Saddam Husseins artilleri och kemiska vapen i irakiska Kurdistan. Sverige gav mig demokrati – något som jag kämpat för i Iran. En kamp som under shahens regim resulterade i en dom på livstids fängelse, och under den islamska republiken i tre arresteringar och en efterlysningsorder. Allt på grund av mina åsikter och politiska aktiviteter. Sverige gav mig möjligheten att leva ett normalt liv. Att studera, att arbeta och att skaffa barn. Saker som är självklara för människor som lever i ett fritt land, men som för mig var en stor gåva efter 20 år av politisk aktivitet, fängelsevistelser och flykt.

    Men jag har också gett Sverige en hel del tillbaka. Med mig fick Sverige allt som ett annat samhälle, det iranska, hade satsat på mig i 38 år. Där ingick försörjningen under hela min uppväxt och en hög utbildning som hade gjort mig färdig som arbetskraft.

    Sex månader efter min ankomst till Sverige började jag arbeta inom hemtjänsten och tog hand om äldre svenskar. I fyra år fortsatte jag detta arbete medan jag samtidigt studerade. Det var bara de första sex månaderna som jag levde på bistånd, sedan började jag betala skatt på min då mycket låga lön. Jag tog studielån precis som unga svenskar, och jag tror att bara räntekostnaderna på detta lån blev betydligt mer än det kontantstöd jag fick i början. Jag arbetade först ett år som ingenjör, men fast jag hade studerat arkitektur i Iran kunde jag inte få arbete som arkitekt. Jag valde då att studera ekonomi. Detta ledde till en tjänst som redovisningsekonom och controller i ett stort bolag. Mot den bakgrunden kan du själv försöka räkna ut om jag har fått mer av Sverige än Sverige har fått av mig.

    Låt mig ge dig ytterligare några fakta som kan hjälpa dig att utvärdera följderna av att jag flydde till Sverige.

    Min fru hade ännu värre upplevelser i Iran än jag. Hon fick också bistånd från det svenska samhället i cirka ett år och sedan började hon arbeta. Hon har betalat mer skatt här än jag.

    Min son är uppväxt i Sverige. Han är student vid Stockholms universitet, och är redan efter ett års studier färdig att ta en examen som vanligtvis tar tre. I fjol vann han första priset i Sveriges unga forskares tävling i naturvetenskap, och sedan andra pris i fysikklassen i den internationella naturvetenskapstävlingen som hölls i USA. I prisceremonin markerades att det var landet Sverige som kom tvåa.

    Vi har också ett husdjur – en katt. Han är inte heller muslim. Han är en del av naturen och lever sitt liv. Djur i motsats till en del människor attackerar andra djur bara när de är hungriga eller när de känner sig hotade. Det är därför både obildat och dumt att som i ditt kommentarsfält låta djur symbolisera ondskan. Ondskan finns bara hos människor. Om du vill jämföra vem som är ond och vem som är god, vem som bidrar och vem som tär, då skall du jämföra människor med människor. Till exempel kan du jämföra dig själv med mig och min familj. Tänk efter vilka som fått vad från Sverige och vilka som bidragit med vad till Sverige. Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan. Men en del är ju känt, så jag skall göra ett försök.

    Det är klart att du är uppväxt här i Sverige. Du fick allt som jag kämpade för och riskerade livet för, alldeles gratis när du föddes i detta land. Genom att förolämpa och hetsa mot invandrare har du fått en plats i riksdagen med en hög lön och en maktposition.

    Om jag jämför mig själv med tillgängliga uppgifter om dig, så noterar jag:

    • att jag aldrig förekommit i det svenska polisregistret medan du har ett digert register med många anmälningar. Juridikfrontens polisanmälan är bara en.

    • att jag aldrig haft någon anmärkning på mina inkomstdeklarationer medan Skatteverket i samband med din deklaration för 2012 håller på att utreda mystiska transaktioner mellan ditt konto och hatsajten Avpixlat.

    • att jag aldrig har attackerat människor medan du och dina partikamrater jagade folk med järnrör mitt i Stockholm i juni 2010.

    • att jag som kommer från ett land som förtrycker kvinnokönet aldrig har nedvärderat kvinnor, medan du och dina partikamrater, fysiskt attackerade en kvinna och kallade henne ”hora” år 2010.

    • att jag aldrig har behövt lämna mina uppdrag medan du lämnade dina politiska uppdrag i SD efter skandalen i november 2012.

    • att jag har aldrig har brutit mot svensk lag, trots att jag är emot en del lagar i detta land. Jag använder mig av min yttrandefrihet, och min röst, för att bekämpa de lagar och regler som jag anser vara felaktiga, medan du struntar i Sveriges lagar och tar lagen i egna händer i form av ett järnrör.

    • att jag aldrig har hatat någon för hans eller hennes kön, ras, sexualitet, nation, eller religion medan du sprider hot och hat mot flera folkgrupper som bor i detta land. De senaste kommentarerna på din blogg, som riktas mot araber, muslimer och homosexuella, är bara alltför typiska för ditt och dina åsiktsfränders tänkesätt.

    • att jag kämpade för demokrati i Iran och satt sex år i fängelse för min sak utan att ångra mina handlingar eller ta tillbaka mina ord, medan de nyheter jag läst om dig i Expo ofta börjar med ord som ”Kent Ekeroth ljuger, ljög, har ljugit…” När du ljuger om det som du har sagt, eller gjort, och när du inte vågar stå för dina ord eller dina handlingar finns det bara ett adjektiv som passar in på dig, nämligen ”feg”. Och din feghet minskar inte av att du väljer att beväpna dig med ett järnrör.


    Listan kunde säkert ha blivit längre om jag hade haft mer information om din bakgrund. Men det finns också en annan skillnad mellan dig och mig som vi båda känner till. Något som du är mycket stolt över; nämligen att du är född i ett land i Europa och att jag kommer från ett land i Asien. Du, ditt parti och era anhängare med rötter i Sverige försöker rättfärdiga era rasistiska och olagliga handlingar, och er hets mot and­ra folkgrupper med att ni är ”svenskar”. Men att vara född i Sverige är inte något att yvas över, det är något att vara tacksam för. Tacksam för att det finns mat och kläder och hus att bo i som inte är sönderbombade. Att det finns ett demokratiskt politiskt system och ett rättsväsende som åtminstone hjälpligt skyddar medborgarna mot godtyckligt våld. Men ni verkar inte vara tacksamma för dessa förmåner. Ni verkar anse att ni personligen på något magiskt sätt förtjänat allt detta bara genom att råka vara födda just här, och just i denna tid. Och de som är födda någon annanstans betraktar ni som djur.

    John F Kennedys uppmaning till amerikanska folket kan tillämpas på dig: ”Fråga inte vad ditt land kan göra för dig. Fråga i stället vad du kan göra för ditt land.”

    Den demokrati som jag respekterar, men som du bara utnyttjar, har givit dig en plats i Sveriges riksdag. Du sitter i riksdagen och hetsar mot mig. Detta är som fenomen inget nytt för mig. Irans parlament är fyllt av sådana som du. Det är faktiskt svårt för mig att avgöra om de islamiska mullorna i Irans parlament är långsiktigt farligare för mänskligheten än du är i din roll i Sveriges riksdag.

    I Iran, ett land utan demokrati och fria val, är det helt naturligt att parlamentets ledamöter i praktiken är tillsatta uppifrån. Men att en sådan som du sitter i Sveriges riksdag med ett mandat från nästan sex procent av Sveriges befolkning är skrämmande. Jag ser det som en varningssignal om en möjlig katastrof för vårt gemensamma hemland.

    ”Vad har hänt med mitt land?”, är titeln på en dikt av poeten Said Sultanpor som avrättades av islamiska regimen i Iran 1981. När jag nu, efter tjugofem års vistelse här i Sverige, läser om kommentarerna på din blogg, när jag tänker på din position som riksdagsledamot, och när jag begrundar det faktum att så många svenskar röstar på ditt parti, då ställer jag samma fråga som Sultanpor: Vad har hänt med mitt land, Sverige?

    http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/till-kent-ekeroth-riksdagsledamot-for-sd/
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  formsvackan 2013-11-21, 19:57

    För mycket text och för litet bilder för att grottfolket på högerkanten ska kunna intresseras. Annars var det jättebra Very Happy
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  RedCloud 2013-11-21, 20:04

    formsvackan skrev:För mycket text och för litet bilder för att grottfolket på högerkanten ska kunna intresseras. Annars var det jättebra Very Happy
    Jag tog risken.

    Snötomtar på högerkanten, läs texten på DN....
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Infra 2013-11-21, 20:32

    RedCloud skrev:Du är aktuell igen i medierna, så som du brukar vara med jämna mellanrum. Denna gång handlar det om att du har återfått en plats i ditt partis innersta krets. Man kan säga att du tog en paus. Den följdes av ett nytt skandalavslöjande. Sedan var det dags för dig att återta din maktposition.

    Ofta, när medierna nämner ditt namn, beskrivs du som en företrädare för ”islamofobi”. På ren svenska betyder det att du bär ett hat mot islam. Så brukar medierna skriva även när nyheten om vad du haft för dig inte har något samband med islam. Men i september, när du återigen väckte uppmärksamhet med något som du gjort eller sagt, var det befogat att tala om hat mot muslimer. Den nyheten var kortvarig, den låg i mediernas marginaler och glömdes snart bort. Men den lämnar inte mitt sinne.

    Den 11 september i år skrev nyhetstidningen Riksdag & Departement att muslimer beskrevs som djur i en av de kommentarer som du hade placerat på din blogg. Ordagrant löd texten: ”Muhammedaner är djur enligt mig och en bra Muhammedan är en död Muhammedan.” Med anledning av att du som ansvarig för bloggen lät denna och liknande kommentarer stå kvar blev du polisanmäld av den ideella föreningen Juridikfronten.

    Jag är inte muslim, och bekänner mig inte heller till någon annan religion. Trots detta räknas jag säkert till den grupp som du och dina sympatisörer karaktäriserar som djur, eftersom jag är invandrare, kommer från Iran, och har en muslimsk familjebakgrund. Detsamma lär gälla för min fru som har en trosuppfattning och bakgrund liknande min, och jag misstänker att min son, som inte heller är muslim och som är född i Sverige, också kvalificerar sig för epitetet ”djur”.

    Låt mig berätta lite om mig själv och min familj och sedan återkomma till dig.

    Jag kom till Sverige 1988 som politisk flykting. Sverige gav mig mycket. Sverige skyddade mig från avrättningshoten i Iran och från Saddam Husseins artilleri och kemiska vapen i irakiska Kurdistan. Sverige gav mig demokrati – något som jag kämpat för i Iran. En kamp som under shahens regim resulterade i en dom på livstids fängelse, och under den islamska republiken i tre arresteringar och en efterlysningsorder. Allt på grund av mina åsikter och politiska aktiviteter. Sverige gav mig möjligheten att leva ett normalt liv. Att studera, att arbeta och att skaffa barn. Saker som är självklara för människor som lever i ett fritt land, men som för mig var en stor gåva efter 20 år av politisk aktivitet, fängelsevistelser och flykt.

    Men jag har också gett Sverige en hel del tillbaka. Med mig fick Sverige allt som ett annat samhälle, det iranska, hade satsat på mig i 38 år. Där ingick försörjningen under hela min uppväxt och en hög utbildning som hade gjort mig färdig som arbetskraft.

    Sex månader efter min ankomst till Sverige började jag arbeta inom hemtjänsten och tog hand om äldre svenskar. I fyra år fortsatte jag detta arbete medan jag samtidigt studerade. Det var bara de första sex månaderna som jag levde på bistånd, sedan började jag betala skatt på min då mycket låga lön. Jag tog studielån precis som unga svenskar, och jag tror att bara räntekostnaderna på detta lån blev betydligt mer än det kontantstöd jag fick i början. Jag arbetade först ett år som ingenjör, men fast jag hade studerat arkitektur i Iran kunde jag inte få arbete som arkitekt. Jag valde då att studera ekonomi. Detta ledde till en tjänst som redovisningsekonom och controller i ett stort bolag. Mot den bakgrunden kan du själv försöka räkna ut om jag har fått mer av Sverige än Sverige har fått av mig.

    Låt mig ge dig ytterligare några fakta som kan hjälpa dig att utvärdera följderna av att jag flydde till Sverige.

    Min fru hade ännu värre upplevelser i Iran än jag. Hon fick också bistånd från det svenska samhället i cirka ett år och sedan började hon arbeta. Hon har betalat mer skatt här än jag.

    Min son är uppväxt i Sverige. Han är student vid Stockholms universitet, och är redan efter ett års studier färdig att ta en examen som vanligtvis tar tre. I fjol vann han första priset i Sveriges unga forskares tävling i naturvetenskap, och sedan andra pris i fysikklassen i den internationella naturvetenskapstävlingen som hölls i USA. I prisceremonin markerades att det var landet Sverige som kom tvåa.

    Vi har också ett husdjur – en katt. Han är inte heller muslim. Han är en del av naturen och lever sitt liv. Djur i motsats till en del människor attackerar andra djur bara när de är hungriga eller när de känner sig hotade. Det är därför både obildat och dumt att som i ditt kommentarsfält låta djur symbolisera ondskan. Ondskan finns bara hos människor. Om du vill jämföra vem som är ond och vem som är god, vem som bidrar och vem som tär, då skall du jämföra människor med människor. Till exempel kan du jämföra dig själv med mig och min familj. Tänk efter vilka som fått vad från Sverige och vilka som bidragit med vad till Sverige. Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan. Men en del är ju känt, så jag skall göra ett försök.

    Det är klart att du är uppväxt här i Sverige. Du fick allt som jag kämpade för och riskerade livet för, alldeles gratis när du föddes i detta land. Genom att förolämpa och hetsa mot invandrare har du fått en plats i riksdagen med en hög lön och en maktposition.

    Om jag jämför mig själv med tillgängliga uppgifter om dig, så noterar jag:

    • att jag aldrig förekommit i det svenska polisregistret medan du har ett digert register med många anmälningar. Juridikfrontens polisanmälan är bara en.

    • att jag aldrig haft någon anmärkning på mina inkomstdeklarationer medan Skatteverket i samband med din deklaration för 2012 håller på att utreda mystiska transaktioner mellan ditt konto och hatsajten Avpixlat.

    • att jag aldrig har attackerat människor medan du och dina partikamrater jagade folk med järnrör mitt i Stockholm i juni 2010.

    • att jag som kommer från ett land som förtrycker kvinnokönet aldrig har nedvärderat kvinnor, medan du och dina partikamrater, fysiskt attackerade en kvinna och kallade henne ”hora” år 2010.

    • att jag aldrig har behövt lämna mina uppdrag medan du lämnade dina politiska uppdrag i SD efter skandalen i november 2012.

    • att jag har aldrig har brutit mot svensk lag, trots att jag är emot en del lagar i detta land. Jag använder mig av min yttrandefrihet, och min röst, för att bekämpa de lagar och regler som jag anser vara felaktiga, medan du struntar i Sveriges lagar och tar lagen i egna händer i form av ett järnrör.

    • att jag aldrig har hatat någon för hans eller hennes kön, ras, sexualitet, nation, eller religion medan du sprider hot och hat mot flera folkgrupper som bor i detta land. De senaste kommentarerna på din blogg, som riktas mot araber, muslimer och homosexuella, är bara alltför typiska för ditt och dina åsiktsfränders tänkesätt.

    • att jag kämpade för demokrati i Iran och satt sex år i fängelse för min sak utan att ångra mina handlingar eller ta tillbaka mina ord, medan de nyheter jag läst om dig i Expo ofta börjar med ord som ”Kent Ekeroth ljuger, ljög, har ljugit…” När du ljuger om det som du har sagt, eller gjort, och när du inte vågar stå för dina ord eller dina handlingar finns det bara ett adjektiv som passar in på dig, nämligen ”feg”. Och din feghet minskar inte av att du väljer att beväpna dig med ett järnrör.


    Listan kunde säkert ha blivit längre om jag hade haft mer information om din bakgrund. Men det finns också en annan skillnad mellan dig och mig som vi båda känner till. Något som du är mycket stolt över; nämligen att du är född i ett land i Europa och att jag kommer från ett land i Asien. Du, ditt parti och era anhängare med rötter i Sverige försöker rättfärdiga era rasistiska och olagliga handlingar, och er hets mot and­ra folkgrupper med att ni är ”svenskar”. Men att vara född i Sverige är inte något att yvas över, det är något att vara tacksam för. Tacksam för att det finns mat och kläder och hus att bo i som inte är sönderbombade. Att det finns ett demokratiskt politiskt system och ett rättsväsende som åtminstone hjälpligt skyddar medborgarna mot godtyckligt våld. Men ni verkar inte vara tacksamma för dessa förmåner. Ni verkar anse att ni personligen på något magiskt sätt förtjänat allt detta bara genom att råka vara födda just här, och just i denna tid. Och de som är födda någon annanstans betraktar ni som djur.

    John F Kennedys uppmaning till amerikanska folket kan tillämpas på dig: ”Fråga inte vad ditt land kan göra för dig. Fråga i stället vad du kan göra för ditt land.”

    Den demokrati som jag respekterar, men som du bara utnyttjar, har givit dig en plats i Sveriges riksdag. Du sitter i riksdagen och hetsar mot mig. Detta är som fenomen inget nytt för mig. Irans parlament är fyllt av sådana som du. Det är faktiskt svårt för mig att avgöra om de islamiska mullorna i Irans parlament är långsiktigt farligare för mänskligheten än du är i din roll i Sveriges riksdag.

    I Iran, ett land utan demokrati och fria val, är det helt naturligt att parlamentets ledamöter i praktiken är tillsatta uppifrån. Men att en sådan som du sitter i Sveriges riksdag med ett mandat från nästan sex procent av Sveriges befolkning är skrämmande. Jag ser det som en varningssignal om en möjlig katastrof för vårt gemensamma hemland.

    ”Vad har hänt med mitt land?”, är titeln på en dikt av poeten Said Sultanpor som avrättades av islamiska regimen i Iran 1981. När jag nu, efter tjugofem års vistelse här i Sverige, läser om kommentarerna på din blogg, när jag tänker på din position som riksdagsledamot, och när jag begrundar det faktum att så många svenskar röstar på ditt parti, då ställer jag samma fråga som Sultanpor: Vad har hänt med mitt land, Sverige?

    http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/till-kent-ekeroth-riksdagsledamot-for-sd/
    Bra skrivet. En välförtjänt bredsida mot hatsajtens beskyddare.
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  lazy 2013-11-21, 23:12

    Lite löjligt med tanke på att Nima Gholam Ali Pour nyligen gått över från Socialdemokraterna till SD, han är också från Iran.Vem sitter förresten och lusläser kommentarer och har tidtagaruret framme? Åsa Linderborg?
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  lazy 2013-11-21, 23:38

    Kom på förresten, om du är intresserad av kommentarer så kan du läsa detta: http://po.se/faellningar/faellda-aerenden/816-fran-bidrag-till-riksdag-sundsvalls-tidning
    berralarzon
    berralarzon


    Antal inlägg : 6964
    Join date : 09-03-08

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  berralarzon 2013-11-22, 00:09

    RedCloud skrev:
    formsvackan skrev:För mycket text och för litet bilder för att grottfolket på högerkanten ska kunna intresseras. Annars var det jättebra Very Happy
    Jag tog risken.

    Snötomtar på högerkanten, läs texten på DN....
    Knappt läskunniga på högerkanten dom har precis lärt sig hantera en kulram!
    //Niklas
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Gilla

    Inlägg  Secrist 2013-11-22, 00:38

    Och återigen så nämns jag i rubriken! KP-RC måste gilla mig! cheers 
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-22, 00:48

    lazy skrev:Lite löjligt med tanke på att Nima Gholam Ali Pour nyligen gått över från Socialdemokraterna till SD, han är också från Iran.Vem sitter förresten och lusläser kommentarer och har tidtagaruret framme? Åsa Linderborg?
    Varför skulle det vara löjligt på grund av det?
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-11-22, 01:00

    Secrist skrev:Och återigen så nämns jag i rubriken! KP-RC måste gilla mig! cheers 




    Han är kusligt besatt av dig och Sd. Det är inte friskt.
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  lazy 2013-11-22, 01:04

    Dao skrev:
    lazy skrev:Lite löjligt med tanke på att Nima Gholam Ali Pour nyligen gått över från Socialdemokraterna till SD, han är också från Iran.Vem sitter förresten och lusläser kommentarer och har tidtagaruret framme? Åsa Linderborg?
    Varför skulle det vara löjligt på grund av det?
    Nima Gholam Ali Pour har gått över till SD och en undersökning bland iranier i Stockholm visade att en stor del av exiliranierna håller med SD, slump att det dyker upp en insändare i DN nu?

    http://www.stockholmian.com/news/persiska/2013/10_12/005_encrypt.htm
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-22, 01:07

    lazy skrev:
    Dao skrev:
    lazy skrev:Lite löjligt med tanke på att Nima Gholam Ali Pour nyligen gått över från Socialdemokraterna till SD, han är också från Iran.Vem sitter förresten och lusläser kommentarer och har tidtagaruret framme? Åsa Linderborg?
    Varför skulle det vara löjligt på grund av det?
    Nima Gholam Ali Pour har gått över till SD och en undersökning bland iranier i Stockholm visade att en stor del av exiliranierna håller med SD, slump att det dyker upp en insändare i DN nu?

    http://www.stockholmian.com/news/persiska/2013/10_12/005_encrypt.htm
    Det tror jag vad jag vill på. Dock vet jag att det finns en liten krets iranier som är höger, och bland dem finns det säkert några...

    Men du svarade inte varför brevet var löjligt på grund av detta?
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Svar på tal

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-11-22, 01:29


    Svar på Borzoo Tavakolis artikel i DN




    INSÄNDARE Borzoos artikel innehåller så många fel att jag knappt vet vart jag ska börja, men för enkelhetens skull, jag börjar från början.

    1. Hans artikel bygger på hans egen personliga historia med avsikten att det ska avspegla invandrargruppen som helhet. Detta är ett argumentationsfel kallat anekdotisk bevisföring. Oavsett vilken grupp man tittar på så kommer man kunna hitta olika typer av människor, intelligenta och mindre intelligenta, konstruktiva och destruktiva, produktiva och lata. Sverigedemokrater, vilka han avslutningsvis riktar sin artikel mot, bygger sina argument på hur gruppen invandrare som helhet påverkar det svenska samhället, inte hur enskilda individer påverkar samhället.

    2. ”Ofta, när medierna nämner ditt namn, beskrivs du som en företrädare för ‘islamofobi’.”

    Detta är ytterligare ett argumentationsfel. Vad andra kallar Kent Ekeroth är irrelevant och räcker inte till för någon slags bevisning. Borzoo vågar här inte själv säga vad han tycker utan refererar till en annan människas åsikter, som om de vore relevanta för sammanhanget.

    Vidare så är ordet ”islamofobi” ett politiskt uttryck där man tagit begreppet fobi, som i sig endast utbildade experter kan diagnostisera en person med, en irrationell rädsla för något, med avsikten att ordet som i sig har en hög legitimitet ska ge uttrycket ”islamofobi” ett legitimt sken. Faktum är att ordet ”islamofobi” är politiskt nonsens. Ett bättre uttryck är i så fall hat mot muslimer, men även detta är tveksamt beroende på hur man definierar hat.

    3. ”På ren svenska betyder det att du bär ett hat mot islam.”

    Det komiska i det här sammanhanget är att Borzoo nu fullkomligt krossar sig själv, omedelbart efter att ha använt ordet ”islamofobi”. Här översätter han det till ”hat mot islam”, trots att ordet fobi inte betyder hat. Borzoo lyckas alltså med konststycket att på bara två meningar visa korten och utplåna det politiskt manipulativt menade uttrycket ”islamofobi” genom att översätta det till vad han egentligen menar. Han tycks inte förstå att om man ska använda manipulerande uttryck så kan det vara en bra idé att vara konsekvent.

    4. Kommentaren om ”muhammedaner” var inte skriven av Ekeroth, ändå väljer Borzoo att strax efter hävda att uttrycket är något som ”du och din grupp” står för. Borzoo går inte in närmare på vilka han menar tillhör Ekeroths ”grupp”. Det bisarra i sammanhanget blir att dra Ekeroth och hans ”grupp” efter en och samma kam, baserat på vad en anonym individ skrivit i ett kommentatorsfält. Är det inte just den här typen av gruppbaserade generaliseringar som ligger till grund för problemet med rasism?

    5. ”Jag är inte muslim, och bekänner mig inte heller till någon annan religion. Trots detta räknas jag säkert till den grupp som du och dina sympatisörer karaktäriserar som djur”

    Vad nu? Kommentaren, som Ekeroth inte skrivit, och som helt uppenbart skrivits av en individ och inte en grupp, bygger på idén om att ”muhammedaner” (vilket jag antar betyder muslimer) är djur. Borzoo går sedan in och menar att han ”säkert” räknas till den gruppen, trots att han inte är muslim. Att han sedan väljer att hålla Ekeroth ansvarig för det antagandet är minst sagt underligt.

    6. ”Djur i motsats till en del människor attackerar andra djur bara när de är hungriga eller när de känner sig hotade.”

    Vafalls? Var har han fått detta ifrån? Det finns flertalet dokumenterade exempel på djur som ”misshandlar” andra djur, trots att de inte är en del av födan, eller konkurrerar på något sätt. Djuren tycks ha skadat det andra djuret för skojs skull, en lek. Vad bygger Borzoo sitt uttalande på?

    7. ”Det är därför både obildat och dumt att som i ditt kommentarsfält låta djur symbolisera ondskan”

    Obildat? Folk som bor i glashus. För det första så menade inte kommenteraren att muslimer var onda, utan snarare att de var dåliga och borde dö. Hur avskyvärt det uttalandet än må vara så stämmer det inte att personen tycker att det ska dö för att de skulle vara onda.

    För det andra är ondska ett starkt religiöst laddat ord som har olika definitioner beroende på vilken person du pratar med. Ondska i sig ett otillräckligt uttryck, till exempel om en person uppfinner grödor som föder en miljon svältande men samtidigt mördar en oskyldig. Vad är ondska Borzoo? Du som inte är religiös.

    8. ”Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan.”

    Här kritiserar Borzoo alltså Ekeroth för att han raderat olämpliga kommentarer, samtidigt som han tidigare i artikeln kritiserar Ekeroth för att han låtit kommentarer ligga kvar. Borzoo, kan du inte åtminstone anstränga dig en smula för att vara konsekvent?

    9. Sedan gör Borzoo en detaljerad genomgång av Ekeroths förflutna. Felet med detta är att han tidigare i artikeln menar att Ekeroth representerar en grupp, jag antar att han syftar på Sverigedemokrater, men går i stället in på Ekeroth som person. Om Ekeroth är produktiv eller inte är som vi redan konstaterat irrelevant för huruvida hans argumentation håller eller inte. Och som vi även konstaterat så är en enskild individs handlingar inte direkt reflekterande på en hel grupp. Borzoo begår därmed kardinalfelet att själv ge uttryck för den typen av generaliseringar och fördomar som rasister gjort sig kända för.

    Sist men inte minst beskriver Borzoo sin oro för att ha Ekeroth i Sveriges riksdag. Men vet du vad Borzoo, jag är orolig över att ha dig i riksdagen. Det faktum att du skriver en artikel till en av landets största tidningar, utan att ens bemöda dig med att ha en konsekvent och rationell argumentation, att du begår grova argumentationsfel och inte ens tycks inse hur mycket du förlöjligat dig själv inför svenska folket med ditt dravel, det skrämmer mig. Om det är den minsta avspegling av hur du utför ditt jobb i allmänhet så har vi alla skäl till att vara oroliga.

    GTFON
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-22, 11:18

    Thetaxpayer skrev:
    Svar på Borzoo Tavakolis artikel i DN




    INSÄNDARE Borzoos artikel innehåller så många fel att jag knappt vet vart jag ska börja, men för enkelhetens skull, jag börjar från början.

    1. Hans artikel bygger på hans egen personliga historia med avsikten att det ska avspegla invandrargruppen som helhet. Detta är ett argumentationsfel kallat anekdotisk bevisföring. Oavsett vilken grupp man tittar på så kommer man kunna hitta olika typer av människor, intelligenta och mindre intelligenta, konstruktiva och destruktiva, produktiva och lata. Sverigedemokrater, vilka han avslutningsvis riktar sin artikel mot, bygger sina argument på hur gruppen invandrare som helhet påverkar det svenska samhället, inte hur enskilda individer påverkar samhället.

    2. ”Ofta, när medierna nämner ditt namn, beskrivs du som en företrädare för ‘islamofobi’.”

    Detta är ytterligare ett argumentationsfel. Vad andra kallar Kent Ekeroth är irrelevant och räcker inte till för någon slags bevisning. Borzoo vågar här inte själv säga vad han tycker utan refererar till en annan människas åsikter, som om de vore relevanta för sammanhanget.

    Vidare så är ordet ”islamofobi” ett politiskt uttryck där man tagit begreppet fobi, som i sig endast utbildade experter kan diagnostisera en person med, en irrationell rädsla för något, med avsikten att ordet som i sig har en hög legitimitet ska ge uttrycket ”islamofobi” ett legitimt sken. Faktum är att ordet ”islamofobi” är politiskt nonsens. Ett bättre uttryck är i så fall hat mot muslimer, men även detta är tveksamt beroende på hur man definierar hat.

    3. ”På ren svenska betyder det att du bär ett hat mot islam.”

    Det komiska i det här sammanhanget är att Borzoo nu fullkomligt krossar sig själv, omedelbart efter att ha använt ordet ”islamofobi”. Här översätter han det till ”hat mot islam”, trots att ordet fobi inte betyder hat. Borzoo lyckas alltså med konststycket att på bara två meningar visa korten och utplåna det politiskt manipulativt menade uttrycket ”islamofobi” genom att översätta det till vad han egentligen menar. Han tycks inte förstå att om man ska använda manipulerande uttryck så kan det vara en bra idé att vara konsekvent.

    4. Kommentaren om ”muhammedaner” var inte skriven av Ekeroth, ändå väljer Borzoo att strax efter hävda att uttrycket är något som ”du och din grupp” står för. Borzoo går inte in närmare på vilka han menar tillhör Ekeroths ”grupp”. Det bisarra i sammanhanget blir att dra Ekeroth och hans ”grupp” efter en och samma kam, baserat på vad en anonym individ skrivit i ett kommentatorsfält. Är det inte just den här typen av gruppbaserade generaliseringar som ligger till grund för problemet med rasism?

    5. ”Jag är inte muslim, och bekänner mig inte heller till någon annan religion. Trots detta räknas jag säkert till den grupp som du och dina sympatisörer karaktäriserar som djur”

    Vad nu? Kommentaren, som Ekeroth inte skrivit, och som helt uppenbart skrivits av en individ och inte en grupp, bygger på idén om att ”muhammedaner” (vilket jag antar betyder muslimer) är djur. Borzoo går sedan in och menar att han ”säkert” räknas till den gruppen, trots att han inte är muslim. Att han sedan väljer att hålla Ekeroth ansvarig för det antagandet är minst sagt underligt.

    6. ”Djur i motsats till en del människor attackerar andra djur bara när de är hungriga eller när de känner sig hotade.”

    Vafalls? Var har han fått detta ifrån? Det finns flertalet dokumenterade exempel på djur som ”misshandlar” andra djur, trots att de inte är en del av födan, eller konkurrerar på något sätt. Djuren tycks ha skadat det andra djuret för skojs skull, en lek. Vad bygger Borzoo sitt uttalande på?

    7. ”Det är därför både obildat och dumt att som i ditt kommentarsfält låta djur symbolisera ondskan”

    Obildat? Folk som bor i glashus. För det första så menade inte kommenteraren att muslimer var onda, utan snarare att de var dåliga och borde dö. Hur avskyvärt det uttalandet än må vara så stämmer det inte att personen tycker att det ska dö för att de skulle vara onda.

    För det andra är ondska ett starkt religiöst laddat ord som har olika definitioner beroende på vilken person du pratar med. Ondska i sig ett otillräckligt uttryck, till exempel om en person uppfinner grödor som föder en miljon svältande men samtidigt mördar en oskyldig. Vad är ondska Borzoo? Du som inte är religiös.

    8. ”Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan.”

    Här kritiserar Borzoo alltså Ekeroth för att han raderat olämpliga kommentarer, samtidigt som han tidigare i artikeln kritiserar Ekeroth för att han låtit kommentarer ligga kvar. Borzoo, kan du inte åtminstone anstränga dig en smula för att vara konsekvent?

    9. Sedan gör Borzoo en detaljerad genomgång av Ekeroths förflutna. Felet med detta är att han tidigare i artikeln menar att Ekeroth representerar en grupp, jag antar att han syftar på Sverigedemokrater, men går i stället in på Ekeroth som person. Om Ekeroth är produktiv eller inte är som vi redan konstaterat irrelevant för huruvida hans argumentation håller eller inte. Och som vi även konstaterat så är en enskild individs handlingar inte direkt reflekterande på en hel grupp. Borzoo begår därmed kardinalfelet att själv ge uttryck för den typen av generaliseringar och fördomar som rasister gjort sig kända för.

    Sist men inte minst beskriver Borzoo sin oro för att ha Ekeroth i Sveriges riksdag. Men vet du vad Borzoo, jag är orolig över att ha dig i riksdagen. Det faktum att du skriver en artikel till en av landets största tidningar, utan att ens bemöda dig med att ha en konsekvent och rationell argumentation, att du begår grova argumentationsfel och inte ens tycks inse hur mycket du förlöjligat dig själv inför svenska folket med ditt dravel, det skrämmer mig. Om det är den minsta avspegling av hur du utför ditt jobb i allmänhet så har vi alla skäl till att vara oroliga.

    GTFON
    Ser ut som det skulle vara skrivet av Secrist, där "bevismaterialet" består av mer eller mindre påhittade sakfelsdetaljer, som därmed skulle "bevisa" att artikelförfattaren är "dum"!

    Jag förstår att denne skribent vill vara anonym, för det var nog en av de mest korkade svar mot en sådan artikel som någon kunde skriva! Hoppas den publiceras på AB, så folk får läsa det ordentligt - och få sig ett gott skratt!!! Very Happy
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-11-22, 14:32

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Svar på Borzoo Tavakolis artikel i DN




    INSÄNDARE Borzoos artikel innehåller så många fel att jag knappt vet vart jag ska börja, men för enkelhetens skull, jag börjar från början.

    1. Hans artikel bygger på hans egen personliga historia med avsikten att det ska avspegla invandrargruppen som helhet. Detta är ett argumentationsfel kallat anekdotisk bevisföring. Oavsett vilken grupp man tittar på så kommer man kunna hitta olika typer av människor, intelligenta och mindre intelligenta, konstruktiva och destruktiva, produktiva och lata. Sverigedemokrater, vilka han avslutningsvis riktar sin artikel mot, bygger sina argument på hur gruppen invandrare som helhet påverkar det svenska samhället, inte hur enskilda individer påverkar samhället.

    2. ”Ofta, när medierna nämner ditt namn, beskrivs du som en företrädare för ‘islamofobi’.”

    Detta är ytterligare ett argumentationsfel. Vad andra kallar Kent Ekeroth är irrelevant och räcker inte till för någon slags bevisning. Borzoo vågar här inte själv säga vad han tycker utan refererar till en annan människas åsikter, som om de vore relevanta för sammanhanget.

    Vidare så är ordet ”islamofobi” ett politiskt uttryck där man tagit begreppet fobi, som i sig endast utbildade experter kan diagnostisera en person med, en irrationell rädsla för något, med avsikten att ordet som i sig har en hög legitimitet ska ge uttrycket ”islamofobi” ett legitimt sken. Faktum är att ordet ”islamofobi” är politiskt nonsens. Ett bättre uttryck är i så fall hat mot muslimer, men även detta är tveksamt beroende på hur man definierar hat.

    3. ”På ren svenska betyder det att du bär ett hat mot islam.”

    Det komiska i det här sammanhanget är att Borzoo nu fullkomligt krossar sig själv, omedelbart efter att ha använt ordet ”islamofobi”. Här översätter han det till ”hat mot islam”, trots att ordet fobi inte betyder hat. Borzoo lyckas alltså med konststycket att på bara två meningar visa korten och utplåna det politiskt manipulativt menade uttrycket ”islamofobi” genom att översätta det till vad han egentligen menar. Han tycks inte förstå att om man ska använda manipulerande uttryck så kan det vara en bra idé att vara konsekvent.

    4. Kommentaren om ”muhammedaner” var inte skriven av Ekeroth, ändå väljer Borzoo att strax efter hävda att uttrycket är något som ”du och din grupp” står för. Borzoo går inte in närmare på vilka han menar tillhör Ekeroths ”grupp”. Det bisarra i sammanhanget blir att dra Ekeroth och hans ”grupp” efter en och samma kam, baserat på vad en anonym individ skrivit i ett kommentatorsfält. Är det inte just den här typen av gruppbaserade generaliseringar som ligger till grund för problemet med rasism?

    5. ”Jag är inte muslim, och bekänner mig inte heller till någon annan religion. Trots detta räknas jag säkert till den grupp som du och dina sympatisörer karaktäriserar som djur”

    Vad nu? Kommentaren, som Ekeroth inte skrivit, och som helt uppenbart skrivits av en individ och inte en grupp, bygger på idén om att ”muhammedaner” (vilket jag antar betyder muslimer) är djur. Borzoo går sedan in och menar att han ”säkert” räknas till den gruppen, trots att han inte är muslim. Att han sedan väljer att hålla Ekeroth ansvarig för det antagandet är minst sagt underligt.

    6. ”Djur i motsats till en del människor attackerar andra djur bara när de är hungriga eller när de känner sig hotade.”

    Vafalls? Var har han fått detta ifrån? Det finns flertalet dokumenterade exempel på djur som ”misshandlar” andra djur, trots att de inte är en del av födan, eller konkurrerar på något sätt. Djuren tycks ha skadat det andra djuret för skojs skull, en lek. Vad bygger Borzoo sitt uttalande på?

    7. ”Det är därför både obildat och dumt att som i ditt kommentarsfält låta djur symbolisera ondskan”

    Obildat? Folk som bor i glashus. För det första så menade inte kommenteraren att muslimer var onda, utan snarare att de var dåliga och borde dö. Hur avskyvärt det uttalandet än må vara så stämmer det inte att personen tycker att det ska dö för att de skulle vara onda.

    För det andra är ondska ett starkt religiöst laddat ord som har olika definitioner beroende på vilken person du pratar med. Ondska i sig ett otillräckligt uttryck, till exempel om en person uppfinner grödor som föder en miljon svältande men samtidigt mördar en oskyldig. Vad är ondska Borzoo? Du som inte är religiös.

    8. ”Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan.”

    Här kritiserar Borzoo alltså Ekeroth för att han raderat olämpliga kommentarer, samtidigt som han tidigare i artikeln kritiserar Ekeroth för att han låtit kommentarer ligga kvar. Borzoo, kan du inte åtminstone anstränga dig en smula för att vara konsekvent?

    9. Sedan gör Borzoo en detaljerad genomgång av Ekeroths förflutna. Felet med detta är att han tidigare i artikeln menar att Ekeroth representerar en grupp, jag antar att han syftar på Sverigedemokrater, men går i stället in på Ekeroth som person. Om Ekeroth är produktiv eller inte är som vi redan konstaterat irrelevant för huruvida hans argumentation håller eller inte. Och som vi även konstaterat så är en enskild individs handlingar inte direkt reflekterande på en hel grupp. Borzoo begår därmed kardinalfelet att själv ge uttryck för den typen av generaliseringar och fördomar som rasister gjort sig kända för.

    Sist men inte minst beskriver Borzoo sin oro för att ha Ekeroth i Sveriges riksdag. Men vet du vad Borzoo, jag är orolig över att ha dig i riksdagen. Det faktum att du skriver en artikel till en av landets största tidningar, utan att ens bemöda dig med att ha en konsekvent och rationell argumentation, att du begår grova argumentationsfel och inte ens tycks inse hur mycket du förlöjligat dig själv inför svenska folket med ditt dravel, det skrämmer mig. Om det är den minsta avspegling av hur du utför ditt jobb i allmänhet så har vi alla skäl till att vara oroliga.

    GTFON
    Ser ut som det skulle vara skrivet av Secrist, där "bevismaterialet" består av mer eller mindre påhittade sakfelsdetaljer, som därmed skulle "bevisa" att artikelförfattaren är "dum"!

    Jag förstår att denne skribent vill vara anonym, för det var nog en av de mest korkade svar mot en sådan artikel som någon kunde skriva! Hoppas den publiceras på AB, så folk får läsa det ordentligt - och få sig ett gott skratt!!! Very Happy

    Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-22, 18:36

    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-11-22, 18:49

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!




    Snarare så är det bara extremister som anser att DNs insändare var saklig och relevant.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-22, 19:01

    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!



    Snarare så är det bara extremister som anser att  DNs insändare var saklig och relevant.
    Ur DIN synvinkel är det nog så! Smile
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-11-22, 19:19

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!


    Snarare så är det bara extremister som anser att  DNs insändare var saklig och relevant.
    Ur DIN synvinkel är det nog så! Smile




    Ja, Jag är ju ingen Pkidiot.
    Men du kanske kan förklara varfför det är relevant information att Kent Ekeroth skall behöva svara på anklagelser som han aldrig yttrat.

    Sedan var punkt 8 ganska rolig.

    8. ”Tyvärr har det blivit svårare för mig att göra en detaljerad jämförelse. Du raderade ju en mängd information i din blogg efter den senaste polisanmälan.”

    Här kritiserar Borzoo alltså Ekeroth för att han raderat olämpliga kommentarer, samtidigt som han tidigare i artikeln kritiserar Ekeroth för att han låtit kommentarer ligga kvar. Borzoo, kan du inte åtminstone anstränga dig en smula för att vara konsekvent?

    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Sniperace 2013-11-22, 21:13

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!
    men helt ärligt ÄR det en FOBI?

    jag tror du lider av semitofobi *asg*
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-23, 00:33

    Sniperace skrev:men helt ärligt ÄR det en FOBI?

    jag tror du lider av semitofobi *asg*
    Det spelar liksom ingen roll idag. Även begreppet "antisemitism" går att ifrågasätta begreppsmässigt, då det ju handlar om judefientlighet, inte fiendeskap mot antisemiter.

    Men även det spelar ingen roll, eftersom det är allmänt accepterade begrepp, som beskriver aktuella och vardagliga problem som existerar!
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  lazy 2013-11-23, 01:01

    Dao skrev:
    Sniperace skrev:men helt ärligt ÄR det en FOBI?

    jag tror du lider av semitofobi *asg*
    Det spelar liksom ingen roll idag. Även begreppet "antisemitism" går att ifrågasätta begreppsmässigt, då det ju handlar om judefientlighet, inte fiendeskap mot antisemiter.

    Men även det spelar ingen roll, eftersom det är allmänt accepterade begrepp, som beskriver aktuella och  vardagliga problem som existerar!
    Och vad i hela h-e menar du med det?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-23, 01:16

    lazy skrev:
    Dao skrev:
    Sniperace skrev:men helt ärligt ÄR det en FOBI?

    jag tror du lider av semitofobi *asg*
    Det spelar liksom ingen roll idag. Även begreppet "antisemitism" går att ifrågasätta begreppsmässigt, då det ju handlar om judefientlighet, inte fiendeskap mot antisemiter.

    Men även det spelar ingen roll, eftersom det är allmänt accepterade begrepp, som beskriver aktuella och  vardagliga problem som existerar!
    Och vad i hela h-e menar du med det?
    Du vet väl att araber är semiter de också, va?

    TROTS det är begreppet "antisemism" ett idag accepterat begrepp för att beskriva judeofobi!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-23, 01:18

    Sniperace skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Och vad är så fel med vad han skriver?
    Menar du verkligen att DNs insändare var bättre? Du är verkligen objektiv (not)
    Insändarskribenten använde sig av SD:s argument, fast vända mot dem själva. Så kritiken mot honom, borde därmed vara en kritik mot SD.

    Enda undantaget är nog stolligheterna om ordet "islamofobi", där det sedan länge är klart att det är ett internationellt accepterat begrepp som beskriver just den inställning SD, bland andra, har!

    Bara extremister och islamofober försöker hävda något annat!
    men helt ärligt ÄR det en FOBI?

    jag tror du lider av semitofobi *asg*
    Ja, det kan ses som en fobi! Det har sitt ursprung från begreppet, även det allmän accepterat, xenofobi. Detta gav i sin tur begreppet kristifobi, som också är accepterat.

    Det viktigaste är att begreppet FINNS, är accepterat på alla de sätt ett begrepp kan accepteras, och att det beskriver ett reellt problem idag!
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Dao 2013-11-23, 01:20

    Thetaxpayer skrev:Ja, Jag är ju ingen Pkidiot.
    Tycker nog att du just ÄR det. Idag är det lite av "pk" att ha fördomar om muslimer!

    Sponsored content


    Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL Empty Sv: Öppet brev till Ekroth (passar även till SDsecrist & SEEL

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-04-27, 18:00