Hem
Secrist skrev:Men av KRIGSFÖRING!
Nja, folk pensioneras även i fredstid. Men självklart blir kostnaderna högre när man krigar i två länder.
Allt sedan andra världskriget har USA haft en militär utgift som motsvarar två krig - även i fredstid!
+15
captaincodd
RedCloud
Vercingetorix
lazy
berralarzon
SiP
theward
GustavAnder
ANNA2LINK
Regndrottning
Secrist
foliesvackan
blueheaven
Dao
marxisten
19 posters
USA och prioriteringar
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Allt sedan andra världskriget har USA haft en militär utgift som motsvarar två krig - även i fredstid!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Allt sedan andra världskriget har USA haft en militär utgift som motsvarar två krig - även i fredstid!
Fast nu ska man ju komma ihåg att det var USA (tillammans med övriga västländer) som stod emot det mäktiga Sovjet. Självklart slukade det kalla kriget emorma summor. Det var ju inte så länge sedan kalla kriget upphörde i och med sovjets kollaps.
Fast nu ska man ju komma ihåg att det var USA (tillammans med övriga västländer) som stod emot det mäktiga Sovjet. Självklart slukade det kalla kriget emorma summor. Det var ju inte så länge sedan kalla kriget upphörde i och med sovjets kollaps.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Allt sedan andra världskriget har USA haft en militär utgift som motsvarar två krig - även i fredstid!
Fast nu ska man ju komma ihåg att det var USA (tillammans med övriga västländer) som stod emot det mäktiga Sovjet. Självklart slukade det kalla kriget emorma summor. Det var ju inte så länge sedan kalla kriget upphörde i och med sovjets kollaps.
Ja, NÅGON yttre fiende måste man ju ha, för att få ett i grunden pacifistiskt folk att acceptera denna dyra militarisering. Tomtar och troll funkade inte, så man pekade ut "kommunisterna"!
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
------------
Senast ändrad av blueheaven den 2010-01-15, 11:54, ändrad totalt 1 gång
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Ja, NÅGON yttre fiende måste man ju ha, för att få ett i grunden pacifistiskt folk att acceptera denna dyra militarisering. Tomtar och troll funkade inte, så man pekade ut "kommunisterna"!
Du menar på samma sätt som kommunisterna pekar ut kapitalisterna som hemska människor?
Du menar på samma sätt som kommunisterna pekar ut kapitalisterna som hemska människor?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Ja, NÅGON yttre fiende måste man ju ha, för att få ett i grunden pacifistiskt folk att acceptera denna dyra militarisering. Tomtar och troll funkade inte, så man pekade ut "kommunisterna"!
Du menar på samma sätt som kommunisterna pekar ut kapitalisterna som hemska människor?
Ja, ungefär!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Ja, ungefär!
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Ja, ungefär!
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
När då???
Jag känner inte till några planer från Sovjetiskt håll för erövring av Sverige - förutom de som även fanns i USA - de som var i "förebyggande syfte", ifall det blev ett "hett" krig mellan öst och väst!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
När då???
Jag känner inte till några planer från Sovjetiskt håll för erövring av Sverige - förutom de som även fanns i USA - de som var i "förebyggande syfte", ifall det blev ett "hett" krig mellan öst och väst!
Jag vet inte om du hört det med det fanns något som hette "kalla kriget".
Jag känner inte till några planer från Sovjetiskt håll för erövring av Sverige - förutom de som även fanns i USA - de som var i "förebyggande syfte", ifall det blev ett "hett" krig mellan öst och väst!
Jag vet inte om du hört det med det fanns något som hette "kalla kriget".
foliesvackan- Antal inlägg : 326
Join date : 09-10-16
På vilket sätt innebar detta att Sverige hotades av Sovjet ?Secrist skrev:När då???
Jag känner inte till några planer från Sovjetiskt håll för erövring av Sverige - förutom de som även fanns i USA - de som var i "förebyggande syfte", ifall det blev ett "hett" krig mellan öst och väst!
Jag vet inte om du hört det med det fanns något som hette "kalla kriget".
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
På vilket sätt innebar detta att Sverige hotades av Sovjet ?
Ta fram en karta så kommer du se att sverige ligger mitt i smeten mellan de båda blocken som bägge stod rustade till tänderna och var ljupt misstänksamma mot varandra. Att sverige var en möjlig måltavla är ju självklart.
Ta fram en karta så kommer du se att sverige ligger mitt i smeten mellan de båda blocken som bägge stod rustade till tänderna och var ljupt misstänksamma mot varandra. Att sverige var en möjlig måltavla är ju självklart.
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
----------
Senast ändrad av blueheaven den 2010-01-15, 11:54, ändrad totalt 1 gång
foliesvackan- Antal inlägg : 326
Join date : 09-10-16
Möjlig måltavla är inte samma sak som ..Secrist skrev:På vilket sätt innebar detta att Sverige hotades av Sovjet ?
Ta fram en karta så kommer du se att sverige ligger mitt i smeten mellan de båda blocken som bägge stod rustade till tänderna och var ljupt misstänksamma mot varandra. Att sverige var en möjlig måltavla är ju självklart.
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Om nu Sverige var måltavlan, varför stationerade då jänkarna utrustningen och trupperna i Tyskland ?
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
--------
Senast ändrad av blueheaven den 2010-01-15, 11:55, ändrad totalt 1 gång
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Möjlig måltavla är inte samma sak som ..
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Om nu Sverige var måltavlan, varför stationerade då jänkarna utrustningen och trupperna i Tyskland ?
Därför att sverige var på papperet alliansfritt. Och sverige var bara ett av målen.
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Om nu Sverige var måltavlan, varför stationerade då jänkarna utrustningen och trupperna i Tyskland ?
Därför att sverige var på papperet alliansfritt. Och sverige var bara ett av målen.
foliesvackan- Antal inlägg : 326
Join date : 09-10-16
Av vilken anledning var Sverige måltavlan ?Secrist skrev:Möjlig måltavla är inte samma sak som ..
Glöm inte att sverige också var måltavla och levde under ett starkt militärt hot.
Om nu Sverige var måltavlan, varför stationerade då jänkarna utrustningen och trupperna i Tyskland ?
Därför att sverige var på papperet alliansfritt. Och sverige var bara ett av målen.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:På vilket sätt innebar detta att Sverige hotades av Sovjet ?
Ta fram en karta så kommer du se att sverige ligger mitt i smeten mellan de båda blocken som bägge stod rustade till tänderna och var ljupt misstänksamma mot varandra. Att sverige var en möjlig måltavla är ju självklart.
Just vad jag skrev - men då började du försöka tracka mig...
Vad håller du på med egentligen? Måste du vara emot allt jag skriver av princip??? Trots att vi tycker detsamma???
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist
Jag vet inte om du hört det med det fanns något som hette "kalla kriget"...
Jag vet inte om du hört det med det fanns något som hette "kalla kriget"...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Av vilken anledning var Sverige måltavlan ?
Ja, vad tror du? Varför var Norge måltavla för Hitler? För att han gillade den vackra naturen?
Ja, vad tror du? Varför var Norge måltavla för Hitler? För att han gillade den vackra naturen?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Just vad jag skrev - men då började du försöka tracka mig...
Vad håller du på med egentligen? Måste du vara emot allt jag skriver av princip??? Trots att vi tycker detsamma???
Nu får du förtydliga dig.
Vad håller du på med egentligen? Måste du vara emot allt jag skriver av princip??? Trots att vi tycker detsamma???
Nu får du förtydliga dig.
foliesvackan- Antal inlägg : 326
Join date : 09-10-16
Nu var det väl inte frågan om vad jag tror, utan vad du stödjer dig på när du påstår att Sverige var en måltavla under det kalla kriget. Hur detta skulle något samband med Tysklands intressen under WWII får du också gärna förklara.Secrist skrev:Av vilken anledning var Sverige måltavlan ?
Ja, vad tror du? Varför var Norge måltavla för Hitler? För att han gillade den vackra naturen?
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
------------
Senast ändrad av blueheaven den 2010-01-15, 11:55, ändrad totalt 1 gång
foliesvackan- Antal inlägg : 326
Join date : 09-10-16
Ansåg och ansågs .... Försök förklara på vilket sätt Sverige var måltavla för Sovjet och varför. Allmänt svammel om vad som ansågs har inget större värde i sammanhanget.blueheaven skrev:foliesvackan skrev:Nu var det väl inte frågan om vad jag tror, utan vad du stödjer dig på när du påstår att Sverige var en måltavla under det kalla kriget. Hur detta skulle något samband med Tysklands intressen under WWII får du också gärna förklara.Secrist skrev:Av vilken anledning var Sverige måltavlan ?
Ja, vad tror du? Varför var Norge måltavla för Hitler? För att han gillade den vackra naturen?
Sovjet ansågs utgöra en hotbild mot Sverige vid denna tiden vad i detta är det som inte stämmer menar du?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Nu var det väl inte frågan om vad jag tror, utan vad du stödjer dig på när du påstår att Sverige var en måltavla under det kalla kriget. Hur detta skulle något samband med Tysklands intressen under WWII får du också gärna förklara.
Tyskland ville ha hamnarna i Norge och hindra engelskt fotfäste. Sovjet hade liknande intressen. Sverige var inget förstahandsmål men ett tänkbart mål om sovjet bedömde att sverige inte klarade av sin alliansfrihet. Och hade sverige skaffat kärnvapen som diksuterades så hade sverige varit ett givet mål oavsett alliansfrihet.
Tyskland ville ha hamnarna i Norge och hindra engelskt fotfäste. Sovjet hade liknande intressen. Sverige var inget förstahandsmål men ett tänkbart mål om sovjet bedömde att sverige inte klarade av sin alliansfrihet. Och hade sverige skaffat kärnvapen som diksuterades så hade sverige varit ett givet mål oavsett alliansfrihet.
blueheaven- Antal inlägg : 5228
Join date : 09-02-17
---------
Senast ändrad av blueheaven den 2010-01-15, 11:56, ändrad totalt 1 gång
Liknande ämnen
