Åkte Nasa till månen 1969 ?

För det första:

Föremål med diametralt motsatta skuggriktningar skulle knappast undslippa NASAs presumptiva fejkmakare. Dessutom är de såpass sluga att de bara skulle använda sig av en ljuskälla.

För det andra:

Flera ljuskällor skulle ofelbart skapa motsvarande antal skuggor på varje belyst objekt. (Kanske den starkaste invändningen.)
(Vill minnas att jag sett ett labförsök där kuperat underlag gav upphov till skuggbildning i synbart olika riktningar. Precis som vid månlandningen.)

Varför har det tagit sån lång tid att göra en ny resa för att bla motbevisa?

Resan tar ju knappt 3 dar

Blåfront skrev:Varför har det tagit sån lång tid att göra en ny resa för att bla motbevisa?

Resan tar ju knappt 3 dar

Du som har hur mycket tid somhelst Blyfot! skulle du vilja åka iväg i en raket? jag kan ordna sponsorer
sen om du råkar hamna i en omloppsbana i 30 år så lovar jag att titta upp i stjärnorna och säga hel blyfot hur mår du!

Redvictory skrev:

Blåfront skrev:Varför har det tagit sån lång tid att göra en ny resa för att bla motbevisa?

Resan tar ju knappt 3 dar

Du som har hur mycket tid somhelst Blyfot! skulle du vilja åka iväg i en raket? jag kan ordna sponsorer
sen om du råkar hamna i en omloppsbana i 30 år så lovar jag att titta upp i stjärnorna och säga hel blyfot hur mår du!

Varför är du så jävla omogen röding?

inte blivit berikad i 2an ikväll?

Blåfront skrev:

Redvictory skrev:

Blåfront skrev:Varför har det tagit sån lång tid att göra en ny resa för att bla motbevisa?

Resan tar ju knappt 3 dar

Du som har hur mycket tid somhelst Blyfot! skulle du vilja åka iväg i en raket? jag kan ordna sponsorer
sen om du råkar hamna i en omloppsbana i 30 år så lovar jag att titta upp i stjärnorna och säga hel blyfot hur mår du!

Varför är du så jävla omogen röding?

inte blivit berikad i 2an ikväll?

Varför sitter du inte i ditt rum på psyket Psykfront? (han har säkert rymt)

Skicka blåfront fultruhten... med enkelresa till månen, ja ta den lille fjanten sidkickern blueheaven med på en gång.
Oppps glömmde ju fjollan sel med satan i gatan vilka missar det går att göra..
natti på er nu kär och vänner.
//berra

Redvictory skrev:

Blåfront skrev:Varför har det tagit sån lång tid att göra en ny resa för att bla motbevisa?

Resan tar ju knappt 3 dar

Du som har hur mycket tid somhelst Blyfot! skulle du vilja åka iväg i en raket? jag kan ordna sponsorer
sen om du råkar hamna i en omloppsbana i 30 år så lovar jag att titta upp i stjärnorna och säga hel blyfot hur mår du!

Vercingetorix skrev:För det första:

Föremål med diametralt motsatta skuggriktningar skulle knappast undslippa NASAs presumptiva fejkmakare. Dessutom är de såpass sluga att de bara skulle använda sig av en ljuskälla.

För det andra:

Flera ljuskällor skulle ofelbart skapa motsvarande antal skuggor på varje belyst objekt. (Kanske den starkaste invändningen.)
(Vill minnas att jag sett ett labförsök där kuperat underlag gav upphov till skuggbildning i synbart olika riktningar. Precis som vid månlandningen.)

Om det är tal om olika ljuskällor så kan jag föreslå både solen och jorden....

Nu vet jag inte om det är rätt men det är två olika källor...

"Föremål med diametralt motsatta skuggriktningar skulle knappast undslippa NASAs presumptiva fejkmakare. Dessutom är de såpass sluga att de bara skulle använda sig av en ljuskälla."

Detta undgick ju inte heller NASAs fejkmakare. Det var därför de gjorde ny filmversion där det bara skillde 7 grader mellan skuggorna.

"Flera ljuskällor skulle ofelbart skapa motsvarande antal skuggor på varje belyst objekt. (Kanske den starkaste invändningen.)
(Vill minnas att jag sett ett labförsök där kuperat underlag gav upphov till skuggbildning i synbart olika riktningar. Precis som vid månlandningen.)"

Ingen självklarhet. Beror på strålkastarnas placering och styrka. Där kan jag inte hålla med. Tänk på att landningen shåsats upp i månader och att filmfejkarna hade brottom. Sånt här är svårt att fejka - misstag får passera p g a brådska. Avståndet mellan olika skuggriktningar spelar också in.

Jag är inte ute efter att käfta med dig, oh, du store hövding. Men jag tycker vi har en intressant debatt. Jag önskar jag kunde få tag i originalfilmen men denna är troligen för länge sedan undanröjd och tillgängliga kopior beslagtagna.

Även om yttrandefriheten i Sverige mest liknar osten i en råttfälla så är det ännu värre i Staterna.

Som du själv sa: "Tro mig, den politiska vinsten av att ha hunnit först till månen under det kalla kriget är enorm, men förlusten ännu större, skulle det visa sig att det var en bluff."
Jag kan bara replikera: "Just det".

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:För det första:

Föremål med diametralt motsatta skuggriktningar skulle knappast undslippa NASAs presumptiva fejkmakare. Dessutom är de såpass sluga att de bara skulle använda sig av en ljuskälla.

För det andra:

Flera ljuskällor skulle ofelbart skapa motsvarande antal skuggor på varje belyst objekt. (Kanske den starkaste invändningen.)
(Vill minnas att jag sett ett labförsök där kuperat underlag gav upphov till skuggbildning i synbart olika riktningar. Precis som vid månlandningen.)

Om det är tal om olika ljuskällor så kan jag föreslå både solen och jorden....

Nu vet jag inte om det är rätt men det är två olika källor...

En intressant tanke Regn.

Folk får väl tro vad de vill?

Jag tror inte på kommunism och fejkade månlandningar!

Eller skall Infra och Corven bestämma det?

Sedan har vi radiotrafiken, där Sovjet omedelbart skulle hoppa jämfota i propagandaministeriets korridorer ifall trafiken skulle visa sig härröra någon annanstans ifrån än månen.

Jag tror att du är offer för en nidbild av `ryssen`.
Låt inte din bild av Krusse prägla hela det sovjetiska samhällsmaskineriet. Det sovjetryska samhället visste nog när de stog inför en övermakt och en förlust.
Även en propagandaförlust. Se bara hur ödmjukt Gorby avskaffade imperiet när han insåg att det var ihjälrustat av Ronald Reagan.
Likadant här. Vilken sovjetisk strateg skulle gå in och försöka sticka hål på en sån jättelik propagandabubbla som månlandningen, sann eller falsk? De skulle ha gjort sig själva till åtlöje och dåliga förlorare så att prestigen rök all världens väg för all framtid. En hel värld skulle ha skrattat åt dem Det hade inte varit nån vidare fjäder i hatten för en sovjetisk kall krigare. Men det som inte fick sägas högt då, kan med fördel sägas nu. Så låt oss äntligen ta bladet från munnen och avslöja den humbug som ligger till grund för en av USA:s största prestigevinster genom tiderna.

Det kanske var fel på Sovjets samhällssystem men de främsta experterna i staten var det inget fel i huvet på.

Det är ganska precis 20 år mellan månlandningen och Gorby... Två olika samhällen. Hade Sovjet sett sig besegrade av "övermakten" USA redan -69 hade muren rämnat redan då.
Tvärtom fortsatte kalla kriget, där båda supermakter jagade prestige på löpande band, både genom egna bedrifter och andras misslyckanden. Att därför underlåta att utnyttja prestigesegern att avslöja vad som skulle anses som årtusendets bluff vore ett direkt tjänstefel av sovjeterna..

Det var tusentals människor involverade i månlandningen..... Hur sannolikt är det att ingen av dessa tusentals människor har råkat försäga sig? Att alla dessa människor har behållt 'hemligheten' av en falskhet?

RD, har samma funderingar, konspirationsteorier i all ära, men när fler än två vet om en hemlighet, så är det ingen hemlighet längre.

Regn och RC. Jag gillar er bägge men i denna tråd är ni fel ute. Jag kan till och med hålla dörren öppen för att jag kan ha fel

Men med ert resonemang: hur kan man förhålla sig till konspirationen mot Caesar. Konspirationen vid mordet av JFK. Konspirationen runt det svenska statsministermordet på Olof Palme. Inte kan ni mena att endast en enda människa kände till vad som skulle hända? Det kan jag inte instämma i.

Titta på alla åklagare som satt och ljög i tv efter mordet på Olof Palme. Alla sparkades snett uppåt i hierarkin om de bara höll käften. Alla slutade på höga chefsposter i samhället (bl a riksåklagare) som tack för hjälpen. Ingen ville riskera sin karriär. Så nog kan man hålla käften om det gäller tillräckligt mycket och belöningarna är tillräclkligt höga.

Regndrottning skrev:Det var tusentals människor involverade i månlandningen..... Hur sannolikt är det att ingen av dessa tusentals människor har råkat försäga sig? Att alla dessa människor har behållt 'hemligheten' av en falskhet?

Jag skulle inte räkna konspiratörerna i tusental. Leijonparten av de du räknar upp tillhörde inte de invigda utan var statister som själva fördes bakom ljuset.

Infra skrev:

Regndrottning skrev:Det var tusentals människor involverade i månlandningen..... Hur sannolikt är det att ingen av dessa tusentals människor har råkat försäga sig? Att alla dessa människor har behållt 'hemligheten' av en falskhet?

Jag skulle inte räkna konspiratörerna i tusental. Leijonparten av de du räknar upp tillhörde inte de invigda utan var statister som själva fördes bakom ljuset.

Jag menar tusentals.... De som byggde farkosterna, alla på kommunikationscentrat, de riktiga austronauterna, skådisarna, kulissbyggare, ljusättare, tv-bolag, astronomer, m.flera....

Vore månlandningen en fake så är det otroligt många människor som kände till detta vare sig direkt eller via omväg. Och ALLA har hållt käften? Det tror jag inte på! Människor kan INTE hälla käft! Särskild inte om det finns pengar med för att berätta 'sanningen'!

Kanske vill Infra tjäna pengar på sin konspirationsidé och skriva en bestseller?

blueheaven skrev:Kanske vill Infra tjäna pengar på sin konspirationsidé och skriva en bestseller?

Men där sprack allt, det enda dessa möjligen skulle duga til är att springa mindre ärenden och plocka disk.

formsvackan skrev:

GustavAnder skrev:Dags att byta folien mot 10 mm Aluminium plåt kanske ?

Varför då ? Är det något du betvivlar ?

Nja, det enda jag funderar på är tjockleken på plåten du behöver, 10 12 eller 15 mm.

Tja formsvackan skulle nog i första hand behöva något nytt under/bakom plåten!