Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Thetaxpayer skrev:cleopatra skrev:Jag glömde att nämna att ishockeyspelaren som är gift med Sussie Päivärinta, Stefan "Myran" Gustavsson, gick i min parallellklass på gymnasiet...
Jag har gått i samma skola som Clark Olofsson
kanaljen skrev:Thetaxpayer skrev:cleopatra skrev:Jag glömde att nämna att ishockeyspelaren som är gift med Sussie Päivärinta, Stefan "Myran" Gustavsson, gick i min parallellklass på gymnasiet...
Jag har gått i samma skola som Clark Olofsson
Toppen, vilken förebild.
Att ett brakego som du du bara kan se dig själv? 
Det där fattade jag inte riktigt. Att du tycker jag är barnslig förstår jag dock, och det är jag den första att erkänna. Jag är skitbarnslig i vissa sammanhang, men aldrig elak 
martin7lindgren skrev:Wow...? Säger du det Mr. Kanalj! Varför blir jag inte förvånad?
Aldrig funderat på att ta dig i kragen, och rycka upp dig, så en och annan medmänniska tål se dig!
Nej,Mr. Kanalj! Det duger inte, att bara se och tänka på sig själv!
Norrlands stolthet? Knappast!
Möjligtvis Norrlands svartepetter?
Oboj! Jag som bara känner mig själv.
Anledningen till att jag frågar är att politikers uppger ogärna sina studier och dylikt.
martin7lindgren skrev:Du Mr. Kanalj, ta och gör ett besök ute i verkligheten?
Du kommer upptäcka att det finns många orsaker till att människor kan behöva ta tag i saker och ting,
Att du t.ex har ditt superstora brakego problem beror det på droger och alkohol?
Men vilket som, gör något åt det, redan nu är det ett gränsfall, och säkert i sista stund,
Gör du inget åt ditt eget egoproblem nu, är det stor chans att det blir för sent,
cleopatra skrev:
Vad jag vet har jag aldrig gjort antydningar om andras personligheter, bara om deras åsikter (och ibland iofs även om deras sätt att använda invektiv), och det är väl meningen att man ska göra i en debatt. Dessutom brukar jag inte göra antydningar, tycker jag något så skriver jag det i klartext och står för det. Har jag någonstans brustit och gjort uttalanden om en skribents personlighet får du gärna visa mig den så ska jag be personen om ursäkt.
Du antyder ju att jag är elak barnslig och använder invektiv emedan du inte gör det?
Har jag då svarat dig på det viset?
Jag anpassar mig till innehållet i det jag svarar på, kan nämnligen umgås i de flesta kretsar dock inte med råkommunister!
Ja, jag kan ibland bli upprörd av vissa artiklar i tidningar och förivra mig eller missförstå, så att jag sen får revidera mina åsikter, men mina svar till andra skribenter brukar jag tänka igenom mycket noga innan jag skickar. Visst kan jag bli bättre, finns det perfekta människor?
Tror du verkligen det med hänvisning till det som du skriver i första stycket?
Som jag ser det är skillnaden mellan mina skämt och dina, att mina är vänligt menade och till för att lätta upp stämningen, medan dina är hånfulla och provocerar. Om jag missförstått dina "skämt" så ber jag om ursäkt, men jag har aldrig sett dig varken förklara vad du menar eller be om ursäkt när folk reagerar på dina "skämt". Återigen ber jag dig visa mig vilket skämt som kan ha missförståtts av dig eller någon annan och trotts vara till för att provocera eller såra, då ska jag givetvis be om ursäkt igen. Mig veterligt är du dock den enda som reagerat så på mina skämt. Visst är det möjligt att jag överreagerar, men nu är det ju så att det inte bara gäller detta inlägg och just till mig, jag ser ju dagligen hur du angriper och hånar även andra. Ibland blir något droppen och din bägare var redan överfull.
Vad är skillnaden på att skoja om vilka kändisar man umgicks med (ja jag förstod det skämtsamma där) och att jag då skämtar om att hålla sig till ämnet eftersom vissa ofta tar upp hur förträffliga de är som aldrig avviker från ämnet?
Nej har jag påstått att det gällde mig? Dock tycker jag inte att kommentaren om OT kom ríktigt från rätt person eftersom många av dina inlägg inte heller alltid behandlar det aktuella ämnet utan mer om folks personligheter beroende på partitillhörighet osv. Märk väl att det fortfarande ditt beteende jag klankar ner på, inte dig som person. Det kan jag ju inte för jag känner inte dig. Ditt tidigare inlägg var ju bara din åsikt om mitt inläggs OT och därför var första delen av mitt svar till dig en förklaring på, och ett försvar av, mitt tidigare inlägg. Del två var min förklaring till varför jag öht reagerade på ditt inlägg, droppen BH, droppen.... Även om de flesta droppar inte gällde mig så är jag tvungen att även läsa de inlägg jag inte gillar om jag vill läsa dina bra inlägg, man vet ju inte innan vilket det kommer att vara.
Men nu är det min taktik att besvara barnsliga inlägg med lika barnsliga svar och din taktik är att vara präktig och ignorera, vad är det som säger att den ena modellen är mer elak än den andra?
Fantomen är hård mot de hårda.
Att du svarar med samma mynt är ju orsaken till att det ser ut som det gör på forumet, alla tycker att de blir attackerade, blir förbannade och slår tillbaka. Detta är du på intet sätt ensam om, men hur försvarar det ditt beteende? Man måste väl stå för det man själv gör? Alla verka gå efter konceptet "han/hon är dum, då får jag också vara det" och JA jag tycker det är ett felaktigt resonemang. Att försvara sig är det inget fel i, men hur man gör det kan vara mycket fel.
Är detta vetenskapligt säkerställt?
Ehhh.... va?
Öhhh var sa jag att du var barnslig?
Däremot är de som får "barnsliga" svar rätt barnsliga typ Redcloud, redvictory och martin om du inte upptäckt detta förut!
och vem har jag ignorerat förutom den person jag blockat pgra hans "underbältetkommentarer"?
Jag visste inte att det var Fantomen jag satt och debatterade med! 
Nej men allvarligt talat, hur förklarar du det annars? Det där fattade jag inte riktigt. Att du tycker jag är barnslig förstår jag dock, och det är jag den första att erkänna. Jag är skitbarnslig i vissa sammanhang, men aldrig elak martin7lindgren skrev:
I så fall förstår jag din oro, över sveriges förfall, det skulle kunna bli förödande om ni blev för många!
Usch då ! Hur kan alliansen tillåta detta ?kanaljen skrev:Vi ser ju att det blir fler förtidspensionärer och framförallt unga sådana. Det bådar inte gott.
formsvackan skrev:Usch då ! Hur kan alliansen tillåta detta ?kanaljen skrev:Vi ser ju att det blir fler förtidspensionärer och framförallt unga sådana. Det bådar inte gott.
I och med jobblinjen skulle väl alla förtidspensionärer tvingas börja arbeta för sin försörjning.
martin7lindgren skrev:Du Mr. Kanalj, ta och gör ett besök ute i verkligheten?
Du kommer upptäcka att det finns många orsaker till att människor kan behöva ta tag i saker och ting,
Att du t.ex har ditt superstora brakego problem beror det på droger och alkohol?
Men vilket som, gör något åt det, redan nu är det ett gränsfall, och säkert i sista stund,
Gör du inget åt ditt eget egoproblem nu, är det stor chans att det blir för sent,
martin7lindgren skrev:Det är nog lugnt, mig sätter man inte var man vill om inte jag har lust att sätta mig,
Men nu sitter jag ner en stund igen, efter att ha fixat till här hemma,
Imorgon Kl. 10.00 kommer en reporter och fotograf hit, för att göra ett repotage, från en stor välkänd tidning,
Förövrigt andra gången den här veckan, var ett annat team här igår,
martin7lindgren skrev:Ja det är inte lätt att vara ung och arbetslös i dagens borgarsverige,
Särskilt som ungdomarna är oskyldiga till att det ser ut som det gör,
Att vara ung och arbetlös eller förtidspensionär är två helt olika saker, ingen pensioneras utan orsak,
lazy skrev:martin7lindgren skrev:Ja det är inte lätt att vara ung och arbetslös i dagens borgarsverige,
Särskilt som ungdomarna är oskyldiga till att det ser ut som det gör,
Att vara ung och arbetlös eller förtidspensionär är två helt olika saker, ingen pensioneras utan orsak,
Det har aldrig varit lätt att vara ung o arbetslös i Sverige martin o
att dessutom bli förtidspensionerad p.g.a diverse "luddiga" psykiatriska
diagnoser har inte gjort saken bättre, alla unga arbetslösa är inte
"psykiskt sjuka" men det blir ju naturligtvis billigare att stoppa de
under mattan o ge minimalt bidrag?
lazy skrev:martin7lindgren skrev:Ja det är inte lätt att vara ung och arbetslös i dagens borgarsverige,
Särskilt som ungdomarna är oskyldiga till att det ser ut som det gör,
Att vara ung och arbetlös eller förtidspensionär är två helt olika saker, ingen pensioneras utan orsak,
Det har aldrig varit lätt att vara ung o arbetslös i Sverige martin o
att dessutom bli förtidspensionerad p.g.a diverse "luddiga" psykiatriska
diagnoser har inte gjort saken bättre, alla unga arbetslösa är inte
"psykiskt sjuka" men det blir ju naturligtvis billigare att stoppa de
under mattan o ge minimalt bidrag?
Hem
