Nu har Reinfeldt startat sin lögnmarsch

redalert skrev:Nytt dubbelnick tillbaka, thecharmed/theward?

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:Jag tror skillnad i synsätt hänger samman med att man blandar samman
lönens storlek och skatteuttaget. Lönen skall vara tillräckligt hög
även hos en vanlig knegare för att tillåta ett skatteuttag som
garanterar välfärden den dan lönen inte kommer längre.

Det faktum att svenska arbetarlöner är för låga utnyttjas av Reinfeldt
när han sänker skatterna och välfärden på en och samma gång. Det är
oärligt och håller samtidigt hans kelgrisar i Svenskt Näringsliv
skadeslösa. Vi knegare som kämpar för att hålla ihop vardagen är
lätta att förföra med skattesänkningar så länge det snåla Svenskt
Näringsliv underlåter att betala anständiga löner.

Moderaterna har rätt så de säger "Man skall kunna leva på sin lön".
Men att göra lönen "större" genom att försämra välfärden - vad är det?

Det är inte bara svenskt Näringsliv som håller knegarna i tukt
och förmaning. Detsamma gäller hela den stora kommunala sektorn (sjuksyrror,
hemtjänstpersonal, socialarbetare, lärare o s v). De kommunala facken har
ynkligt krypit undan sitt ansvar i alla år och mest sett
till den egna plånboken precis som Bonusdirektörerna och bankmaffian.
Det är därför
Reinfeldt på, ett sånt skamlöst sätt kan svinga sjuksyrrorna som
slagträn i debatten. Han förtiger att de får sämre pensioner
och sämre vab-peng när deras barn är sjuka. Vad som händer när
de blir sjuka eller arbetslösa vill de själva säkert inte veta.

Det är ett rått samhälle som skymtar bortom Reinfeldtsbreda flin, glada
tillrop och sina "generösa" skattesänkningar. Jag vill varna alla knegare
för M och sd.

Och hur tror du att inflation och ränteläge sett ut om man behållit tidigare skattesats och istället höjt varje löntagares lön med 3000:-/mån (dvs jobbskatteavdraget + skatt, soc.avg. och arbetsgivareavgift)????
Dubbel arbetslöshet gentemot idag är ingen domedagsgissning... Jobbskatteavdraget var ett snilledrag.

Jag delar inte den analysen. Anständiga löner är värt att
kalla Arbetslinjen och skulle ha motiverat till mer arbete.
Det skulle ha motiverat även alla oss som genomskådat
skattesänkningsknepet och som nu defenitivt givit upp kampen för
en drägligare tillvaro - som trott att de går att skapa genom hårt
och enträget arbete i sitt anletets svett. För inte kan man väl kalla
avskaffande av A-kassa och sjukförsäkring samt lägre pensioner
för en dräglig tillvaro? Eller är det kanske den man tillhandahåller
på soc?

Enda sättet att ge löntageren mer i plånboken, öka incitamenten för arbete samt att öka konsumtionen - utan att allt detta blir inflationsdrivande, anställningshämmande och räntedrivande - är att sänka skatten för arbete. Bonusen blir ökad sysselsättning, och därmed mer sekiner i de svenska statsfinanserna till vård, skola och omsorg. Inte så svårt, eller hur? :-)

Jag tycker tvärtom att du som knegare skall känna dig kränkt av
herr Reinfeldts övertygelse om du säkert är tillräckligt dum för
att bara titta vad som finns i plånboken.

Han försöker ju lura dig att tycka att du tjänar bra och har det "bra"
vilket minskar ditt incitament att kräva adekvata löneökningar när det
ska förhandlas. Lönenivåerna sjunker i hela samhället samtidigt som de arbetande får en försämring även i de generella välfäärdsprogrammet
som just deras klass är mest beroende av.

Privata lösningar a lá USA kommer vi aldrig att kunna ersätta det här
med. Inte ens Reinfeldt kommer att kunna sänka skatten så mycket.
Försämringarna kommer att komma som ett brev på posten för alla knegare
så småningom. Vi binder ris åt egen rygg om vi litar till den mannen.

Orsaken till att han tordes sticka fram sin fula nuna på Mariatorget
i går är att han ovanför, på mariaberget, numera har moderaternas
starkaste fäste i Stockholm. Ännu lever det kvar några knegare
bland de besuttnas renoverade lyxlägenheter. Fortfarande på 70-talet var här
arbetarkvarter. Nästa gång han sticker fram sin blåa näsa på Mariatorget
skall vi infödningar ta emot honom med varma servetter.

Sätter sig nån nymoderat till motvärn så slår vi denne på käften.

Jag är tvärtom glad över att ha fått ökat manöverutrymme och valfrihet under alliansen.
Däremot kanske man ska fundera lite över de rödgröna som tycks anse att vi är för korkade för att klara oss utan att staten talar om för oss hur och vad vi ska göra.
Så vilket alternativ ska man känna sig mest kränkt av? Den patroniserande och förmyndande rödgröna röran, eller alternativet som ger oss mer frihet?

Är det vården och omsorgen för de sjuka som de rödgröna står för, som du känner dig förmyndad av ??

Eller månde det var att de värnar om miljön som våra barn växer upp i som gör att du känner dig låst och styrd ?? ... den miljö som dina barn lever i och äter mat ifrån ...

Eller kanske du känner dig låst utav satsningar på infrastrukturen som värnar om miljön (tåg) ... och är nödvändig för en miljövänlig marknadsekonomi ???

Sen vill jag bara försynt undra hur valfriheten och utrymmet ökar för de som är sjuka, men tappat sin ersättning.... för de som dagligen får ta skit från alliansen, Media och en hög alliansröstare BARA FÖR att de är sjuka, och dessutom skall skämmas över det ??

... och har du tänkt på en sak V-rix..... skatter går faktiskt till nånting bra, de gör nytta i form av skola vår omsorg.... så mindre skatter , mindre av dessa tre, och polis och rättsväsende och andra institutioner som betalas av skatter ... inte sant ?? ... el har du nån trollformel för detta ??....

Det är ett pris för de välbeställdas skattelättnader som ni sällan eller aldrig vill nämna..... 60-70 % av svenskarna har det, och hade det redan innan alliansen oförskämt bra ställt ekonomisk, så att prata om "manöverutrymme och valfrihet" är bara ren jävla goja från din sida sett..... det vfanns så det räckte till innan Alliansen kom till makten och nedrustade det svenska välfärdssamhället, sålde ut statliga tillgångar ... och förnedrade de sjuka

Thecharmed skrev:Haha. Ja,...det ständiga återupprepandet Nordkorea

Tack RC!! Jag har saknat er!!!

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:Jag tror skillnad i synsätt hänger samman med att man blandar samman
lönens storlek och skatteuttaget. Lönen skall vara tillräckligt hög
även hos en vanlig knegare för att tillåta ett skatteuttag som
garanterar välfärden den dan lönen inte kommer längre.

Det faktum att svenska arbetarlöner är för låga utnyttjas av Reinfeldt
när han sänker skatterna och välfärden på en och samma gång. Det är
oärligt och håller samtidigt hans kelgrisar i Svenskt Näringsliv
skadeslösa. Vi knegare som kämpar för att hålla ihop vardagen är
lätta att förföra med skattesänkningar så länge det snåla Svenskt
Näringsliv underlåter att betala anständiga löner.

Moderaterna har rätt så de säger "Man skall kunna leva på sin lön".
Men att göra lönen "större" genom att försämra välfärden - vad är det?

Det är inte bara svenskt Näringsliv som håller knegarna i tukt
och förmaning. Detsamma gäller hela den stora kommunala sektorn (sjuksyrror,
hemtjänstpersonal, socialarbetare, lärare o s v). De kommunala facken har
ynkligt krypit undan sitt ansvar i alla år och mest sett
till den egna plånboken precis som Bonusdirektörerna och bankmaffian.
Det är därför
Reinfeldt på, ett sånt skamlöst sätt kan svinga sjuksyrrorna som
slagträn i debatten. Han förtiger att de får sämre pensioner
och sämre vab-peng när deras barn är sjuka. Vad som händer när
de blir sjuka eller arbetslösa vill de själva säkert inte veta.

Det är ett rått samhälle som skymtar bortom Reinfeldtsbreda flin, glada
tillrop och sina "generösa" skattesänkningar. Jag vill varna alla knegare
för M och sd.

Och hur tror du att inflation och ränteläge sett ut om man behållit tidigare skattesats och istället höjt varje löntagares lön med 3000:-/mån (dvs jobbskatteavdraget + skatt, soc.avg. och arbetsgivareavgift)????
Dubbel arbetslöshet gentemot idag är ingen domedagsgissning... Jobbskatteavdraget var ett snilledrag.

Jag delar inte den analysen. Anständiga löner är värt att
kalla Arbetslinjen och skulle ha motiverat till mer arbete.
Det skulle ha motiverat även alla oss som genomskådat
skattesänkningsknepet och som nu defenitivt givit upp kampen för
en drägligare tillvaro - som trott att de går att skapa genom hårt
och enträget arbete i sitt anletets svett. För inte kan man väl kalla
avskaffande av A-kassa och sjukförsäkring samt lägre pensioner
för en dräglig tillvaro? Eller är det kanske den man tillhandahåller
på soc?

Enda sättet att ge löntageren mer i plånboken, öka incitamenten för arbete samt att öka konsumtionen - utan att allt detta blir inflationsdrivande, anställningshämmande och räntedrivande - är att sänka skatten för arbete. Bonusen blir ökad sysselsättning, och därmed mer sekiner i de svenska statsfinanserna till vård, skola och omsorg. Inte så svårt, eller hur? :-)

Jag tycker tvärtom att du som knegare skall känna dig kränkt av
herr Reinfeldts övertygelse om du säkert är tillräckligt dum för
att bara titta vad som finns i plånboken.

Han försöker ju lura dig att tycka att du tjänar bra och har det "bra"
vilket minskar ditt incitament att kräva adekvata löneökningar när det
ska förhandlas. Lönenivåerna sjunker i hela samhället samtidigt som de arbetande får en försämring även i de generella välfäärdsprogrammet
som just deras klass är mest beroende av.

Privata lösningar a lá USA kommer vi aldrig att kunna ersätta det här
med. Inte ens Reinfeldt kommer att kunna sänka skatten så mycket.
Försämringarna kommer att komma som ett brev på posten för alla knegare
så småningom. Vi binder ris åt egen rygg om vi litar till den mannen.

Orsaken till att han tordes sticka fram sin fula nuna på Mariatorget
i går är att han ovanför, på mariaberget, numera har moderaternas
starkaste fäste i Stockholm. Ännu lever det kvar några knegare
bland de besuttnas renoverade lyxlägenheter. Fortfarande på 70-talet var här
arbetarkvarter. Nästa gång han sticker fram sin blåa näsa på Mariatorget
skall vi infödningar ta emot honom med varma servetter.

Sätter sig nån nymoderat till motvärn så slår vi denne på käften.

Jag är tvärtom glad över att ha fått ökat manöverutrymme och valfrihet under alliansen.
Däremot kanske man ska fundera lite över de rödgröna som tycks anse att vi är för korkade för att klara oss utan att staten talar om för oss hur och vad vi ska göra.
Så vilket alternativ ska man känna sig mest kränkt av? Den patroniserande och förmyndande rödgröna röran, eller alternativet som ger oss mer frihet?

Är det vården och omsorgen för de sjuka som de rödgröna står för, som du känner dig förmyndad av ??

Eller månde det var att de värnar om miljön som våra barn växer upp i som gör att du känner dig låst och styrd ?? ... den miljö som dina barn lever i och äter mat ifrån ...

Eller kanske du känner dig låst utav satsningar på infrastrukturen som värnar om miljön (tåg) ... och är nödvändig för en miljövänlig marknadsekonomi ???

Sen vill jag bara försynt undra hur valfriheten och utrymmet ökar för de som är sjuka, men tappat sin ersättning.... för de som dagligen får ta skit från alliansen, Media och en hög alliansröstare BARA FÖR att de är sjuka, och dessutom skall skämmas över det ??

... och har du tänkt på en sak V-rix..... skatter går faktiskt till nånting bra, de gör nytta i form av skola vår omsorg.... så mindre skatter , mindre av dessa tre, och polis och rättsväsende och andra institutioner som betalas av skatter ... inte sant ?? ... el har du nån trollformel för detta ??....

Det är ett pris för de välbeställdas skattelättnader som ni sällan eller aldrig vill nämna..... 60-70 % av svenskarna har det, och hade det redan innan alliansen oförskämt bra ställt ekonomisk, så att prata om "manöverutrymme och valfrihet" är bara ren jävla goja från din sida sett..... det vfanns så det räckte till innan Alliansen kom till makten och nedrustade det svenska välfärdssamhället, sålde ut statliga tillgångar ... och förnedrade de sjuka

Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

Vercingetorix skrev:
Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

redalert skrev:

Vercingetorix skrev:
Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

WORD!

POWERPOINT!

Redvictory skrev:

redalert skrev:

Vercingetorix skrev:
Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

WORD!

POWERPOINT!

Ni har nu övertygat mig! Jag är 99% säker på att V är det bästa alternativet!

tänkte bli lite mer frekvent här inne igen

RedCloud skrev:

tänkte bli lite mer frekvent här inne igen

Tyvärr ligger debattnivån på träsknivå tC, jag tror du kommer bli besviken.

Inget nytt under solen då alltså

RedCloud skrev:

Inget nytt under solen då alltså

Skulle nog vilja äga att det är värre en vanlig, en handfull vettiga högerskribenter lyser med sin frånvaro, Verc, Potatiskungen och någon till...
Men de aktiva här o nu verkar bara vilja vomera sin egenbitterhet. Tyvärr.

Vercingetorix skrev:

Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)

Vercingetorix skrev: Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)

Vercingetorix skrev:Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Vercingetorix skrev:Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan?

Vercingetorix skrev:Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.

Vercingetorix skrev:Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.

Vercingetorix skrev:Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.

Vercingetorix skrev:Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.

Vercingetorix skrev:Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Vercingetorix skrev:Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Vercingetorix skrev:Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.

Vercingetorix skrev:Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

Redvictory skrev:

redalert skrev:

Vercingetorix skrev:
Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

WORD!

POWERPOINT!

Ni har nu övertygat mig! Jag är 99% säker på att V är det bästa alternativet!

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:

redalert skrev:

Vercingetorix skrev:
Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

WORD!

POWERPOINT!

Ni har nu övertygat mig! Jag är 99% säker på att V är det bästa alternativet!

Aaaaaaaaaah, nu fattar jag!!! "V" står för Vercingetorix!! Jag är så modest av mig att jag har svårt för att se sådant... Tackar, RV, du är såklart välkommen ombord!

R.O.F.L skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:Jag tror skillnad i synsätt hänger samman med att man blandar samman
lönens storlek och skatteuttaget. Lönen skall vara tillräckligt hög
även hos en vanlig knegare för att tillåta ett skatteuttag som
garanterar välfärden den dan lönen inte kommer längre.

Det faktum att svenska arbetarlöner är för låga utnyttjas av Reinfeldt
när han sänker skatterna och välfärden på en och samma gång. Det är
oärligt och håller samtidigt hans kelgrisar i Svenskt Näringsliv
skadeslösa. Vi knegare som kämpar för att hålla ihop vardagen är
lätta att förföra med skattesänkningar så länge det snåla Svenskt
Näringsliv underlåter att betala anständiga löner.

Moderaterna har rätt så de säger "Man skall kunna leva på sin lön".
Men att göra lönen "större" genom att försämra välfärden - vad är det?

Det är inte bara svenskt Näringsliv som håller knegarna i tukt
och förmaning. Detsamma gäller hela den stora kommunala sektorn (sjuksyrror,
hemtjänstpersonal, socialarbetare, lärare o s v). De kommunala facken har
ynkligt krypit undan sitt ansvar i alla år och mest sett
till den egna plånboken precis som Bonusdirektörerna och bankmaffian.
Det är därför
Reinfeldt på, ett sånt skamlöst sätt kan svinga sjuksyrrorna som
slagträn i debatten. Han förtiger att de får sämre pensioner
och sämre vab-peng när deras barn är sjuka. Vad som händer när
de blir sjuka eller arbetslösa vill de själva säkert inte veta.

Det är ett rått samhälle som skymtar bortom Reinfeldtsbreda flin, glada
tillrop och sina "generösa" skattesänkningar. Jag vill varna alla knegare
för M och sd.

Och hur tror du att inflation och ränteläge sett ut om man behållit tidigare skattesats och istället höjt varje löntagares lön med 3000:-/mån (dvs jobbskatteavdraget + skatt, soc.avg. och arbetsgivareavgift)????
Dubbel arbetslöshet gentemot idag är ingen domedagsgissning... Jobbskatteavdraget var ett snilledrag.

Jag delar inte den analysen. Anständiga löner är värt att
kalla Arbetslinjen och skulle ha motiverat till mer arbete.
Det skulle ha motiverat även alla oss som genomskådat
skattesänkningsknepet och som nu defenitivt givit upp kampen för
en drägligare tillvaro - som trott att de går att skapa genom hårt
och enträget arbete i sitt anletets svett. För inte kan man väl kalla
avskaffande av A-kassa och sjukförsäkring samt lägre pensioner
för en dräglig tillvaro? Eller är det kanske den man tillhandahåller
på soc?

Enda sättet att ge löntageren mer i plånboken, öka incitamenten för arbete samt att öka konsumtionen - utan att allt detta blir inflationsdrivande, anställningshämmande och räntedrivande - är att sänka skatten för arbete. Bonusen blir ökad sysselsättning, och därmed mer sekiner i de svenska statsfinanserna till vård, skola och omsorg. Inte så svårt, eller hur? :-)

Jag tycker tvärtom att du som knegare skall känna dig kränkt av
herr Reinfeldts övertygelse om du säkert är tillräckligt dum för
att bara titta vad som finns i plånboken.

Han försöker ju lura dig att tycka att du tjänar bra och har det "bra"
vilket minskar ditt incitament att kräva adekvata löneökningar när det
ska förhandlas. Lönenivåerna sjunker i hela samhället samtidigt som de arbetande får en försämring även i de generella välfäärdsprogrammet
som just deras klass är mest beroende av.

Privata lösningar a lá USA kommer vi aldrig att kunna ersätta det här
med. Inte ens Reinfeldt kommer att kunna sänka skatten så mycket.
Försämringarna kommer att komma som ett brev på posten för alla knegare
så småningom. Vi binder ris åt egen rygg om vi litar till den mannen.

Orsaken till att han tordes sticka fram sin fula nuna på Mariatorget
i går är att han ovanför, på mariaberget, numera har moderaternas
starkaste fäste i Stockholm. Ännu lever det kvar några knegare
bland de besuttnas renoverade lyxlägenheter. Fortfarande på 70-talet var här
arbetarkvarter. Nästa gång han sticker fram sin blåa näsa på Mariatorget
skall vi infödningar ta emot honom med varma servetter.

Sätter sig nån nymoderat till motvärn så slår vi denne på käften.

Jag är tvärtom glad över att ha fått ökat manöverutrymme och valfrihet under alliansen.
Däremot kanske man ska fundera lite över de rödgröna som tycks anse att vi är för korkade för att klara oss utan att staten talar om för oss hur och vad vi ska göra.
Så vilket alternativ ska man känna sig mest kränkt av? Den patroniserande och förmyndande rödgröna röran, eller alternativet som ger oss mer frihet?

Är det vården och omsorgen för de sjuka som de rödgröna står för, som du känner dig förmyndad av ??

Eller månde det var att de värnar om miljön som våra barn växer upp i som gör att du känner dig låst och styrd ?? ... den miljö som dina barn lever i och äter mat ifrån ...

Eller kanske du känner dig låst utav satsningar på infrastrukturen som värnar om miljön (tåg) ... och är nödvändig för en miljövänlig marknadsekonomi ???

Sen vill jag bara försynt undra hur valfriheten och utrymmet ökar för de som är sjuka, men tappat sin ersättning.... för de som dagligen får ta skit från alliansen, Media och en hög alliansröstare BARA FÖR att de är sjuka, och dessutom skall skämmas över det ??

... och har du tänkt på en sak V-rix..... skatter går faktiskt till nånting bra, de gör nytta i form av skola vår omsorg.... så mindre skatter , mindre av dessa tre, och polis och rättsväsende och andra institutioner som betalas av skatter ... inte sant ?? ... el har du nån trollformel för detta ??....

Det är ett pris för de välbeställdas skattelättnader som ni sällan eller aldrig vill nämna..... 60-70 % av svenskarna har det, och hade det redan innan alliansen oförskämt bra ställt ekonomisk, så att prata om "manöverutrymme och valfrihet" är bara ren jävla goja från din sida sett..... det vfanns så det räckte till innan Alliansen kom till makten och nedrustade det svenska välfärdssamhället, sålde ut statliga tillgångar ... och förnedrade de sjuka

Och vem är du att avgöra huruvida jag hade det "oförskämt bra" eller inte??? Jag hoppas att jag fortfarande har tolkningsföreträde för den tillvaro jag själv lever i? Men det ligger kanske i vänsterns natur att de som vet bättre ska tala om för populasen hur bra de minsann har det? Fördomen bekräftas i så fall.

Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste gå till den landstingsinstitution som anvisas mig då vi är sjuka, utan att vi istället fritt kan välja vårdinrättning, privat eller offentlig. (utan att det kostar oss mer än tidigare)
Ja, jag gillar idén att du eller jag inte måste sätta våra barn i den skola som kommunerna anvisar oss, utan vi istället fritt kan välja skolan med den pedagogiska inriktning som passar just dina och mina barn.
Ja, jag gillar idén att få större handlingsutrymme även ekonomiskt, via skattsedeln, då det inte bara gynnar oss som privatpersoner, utan även hela Sverige, enl tidigare nämnda argument i tråden. (skatten behöver inte vara så hög om fler arbetar)
Ja, jag gillar idén att staten inte äger en massa företag, vilket skapar obalans på marknaden, utan pengarna från försäljningarna används till att göra våra barn så skuldfria som möjligt.
Ja, jag gillar idén att du och jag kan gå till tandläkaren med vetskapen om att staten går in och täcker en stor del av kostnaden. (något sossarna aldrig lyfte ett finger för, utan lät de fattigas tänder ruttna bort. Fin syn på människor, det där...)
Ja, jag gillar idén att människor inte längre slentrianmässigt förpassas i utanförskap och förtidspension med 64% ersättning, utan istället ges möjlighet att återkomma till arbetslivet. (140 människor om dagen, remember?)
Ja, jag gillar idén på modern kärnkraft för att säkerställa billig och säker energi, vilket säkerställer industrins konkurrenskraft utomlands och sänker din och min elräkning.

Om nu innevarande mandatperiod är så fruktansvärd som beskrivs av dig undrar jag om det undgått dig att fler personer idag är i arbete, än när alliansen tog över skutan? Då ska vi komma ihåg att det var en konjunkturtopp då sossarna lämnade bryggan, och att vi har haft den värsta recession sedan 30-talet.
Det är fler anställda inom vårdsektorn idag, än under (s) styre.
Skolan är under en omställning för att bättre kunna möta de kunskapsmål som framtiden kommer att kräva.
Gemene man har mer i plånboken att röra sig med, en ökning som är långt större än vad någon miljonavlönad fackpamp någonsin lyckats förhandla fram.
Sverige har fått brett internationellt beröm för hur den ekonomiska krisen har hanterats, och länder runt om studerar hur hästsvansministern lyckats med detta.

Detta är bara lite av vad som gjorts, vilket väljarna nu märker. Därav opinionsläget.

Har allting gått smidigt? Absolut inte, det finns mer att göra. Därför vill jag att alliansen ska fortsätta även nästa mandatperiod.
Alternativet känns inte helt vattentätt, för att använda mig av ett brittiskt understatement.

Underbart sammanfattat, typ 96% av Svenskarna tycker som ovanstående (undantag Kärnkraft[sic])

Rösta bort Vänsterpartiet i Sept. Viktigare än att SD kommer in i Riksdagen.

Vercingetorix skrev:
Jag varken bekräftar eller förnekar detta. Jag tar mig bara rätten att själv avgöra nivån på mitt välstånd.

Vercingetorix skrev:Även om det skulle vara på det sätt du beskriver, vilket det inte är, minskar det belastningarna på våra offentliga vårdinrättningar och tant Agda kan få sin höftledsoperation snabbare, eller hur?

Vercingetorix skrev:Framförallt för barnen. "Läpparnas-bekännelse-Ohly" tycks även han vara anhängare av de privata alternativen, då han både satt sina barn i friskolor och t o m opererat sig på ett privat sjukhus.

Vercingetorix skrev:Alla som arbetar har fått det bättre ekonomiskt ställt under alliansen, vilket har lett till fler arbeten, trots krisen, som du mycket riktigt beskriver som svår. Pensionärerna har även de fått skattesänkningar, även om det släpat efter lite. Med hur många procent sänkte (s) skatten för pensionärer under den förra högkonjunkturen?

Vercingetorix skrev:"Massa" är naturligtvis ett subjektivt uttryck, men låt os enas om "stora". När ett statligt företag dominerar en marknad förskjuts konkurrensen, och de gemensamma spelreglerna på marknaden förskjuts till att gynna den aktör som är både regelförfattare OCH domare, dvs staten. Visst, under goda år kan företaget göra vinst, men under dåliga tvingas skattebetalarna pumpa in pengar i ett blödande företag, i egenskap av ägare. (SAS, någon?). Staten ska och får INTE spela dobbel med skattebetalarnas pengar, och får INTE vara aktör, regelförfattare och domare på en annars fri marknad.

Vercingetorix skrev:Sant, det finns mycket kvar att göra. (s) borde skämmas för att ha lyft tandvården ut ur den allmänna hälsovården. Alliansen har åtminstone gjort något åt saken.

Vercingetorix skrev: Njä, men jag besitter ett visst mått av slutledningsförmåga. T ex kan man ställa sig frågan hur en av världens mest friska och långlivade befolkning samtidigt kan vara den mest sjukskrivna. Att som (s) skyffla undan de icke önskvärda i ett permanent utanförskap är inte särskilt solidariskt, eller hur? Nu finns åtminstone ambitionen att dessa ska beredas möjlighet att återgå till arbetslivet.

Vercingetorix skrev:Du menar att en grafitkyld kärnkraftsanläggning i Ukraina går att jämföra med de svenska tryckvattenreaktorerna? Nyare generationers reaktorer är än säkrare, och lämnar mindre restavfall.
Med kolkraftverk VET vi att det går åt helvete. Något vi är hänvisade till om vi lägger ner kärnkraften. (Minns i vintras, då tempen var -25, vindstilla och älvarna hade frusit...)

Vercingetorix skrev:Jag tror att siffran 140.000 fler i arbete står att läsa hos SCB.

Vercingetorix skrev:Internationell media har alltså fel? Folk bor inte i tältstäder i USA efter att ha blivit av med jobb o hem?

Vercingetorix skrev:Är privata vårdinrättningar sämre att bedriva vårdverksamhet? Mig kostar det inget extra att gå till privatvården. Inte dig heller...

Vercingetorix skrev:Eller så har jag jobbat inom skolan under större delen av mitt yrkesverksamma liv...

Vercingetorix skrev:Varför måste det vara "OFÖRSKÄMT" att ha det bra?? Måste man ha tagelskjorta och silicebälte på sig för att på rätt sätt kunna sympatisera med de som har det svårt i världen? För mig är välstånd något eftersträvansvärt, men vi är alla olika.

Vercingetorix skrev:Var du på mars då Sverige innehade ordförandeposten i EU, och fick utöver beröm för detta, och då även stort beröm för krishanteringen. När Borg talar inför EU's finansministrar lyssnar de för en gångs skull med båda öronen på en svensk finansminister.

Vercingetorix skrev:Alternativt kan det förklaras med väljarens förmåga att se, och förmåga att tänka själv...

Vercingetorix skrev:Du menar de (s) förpassade i permanent utanförskap?

Vercingetorix skrev:Vi kan onekligen vara överens om att inte vara överens.