Reinfeldt :)

martin7lindgren skrev:Samtidigt så står det över alla tvivel att svenska väljare inte röstar på person!

TMB skrev:Ny toppnotering i förtroendet för statsminister Reinfeldt

54% har stort förtroende för Reinfeldt, den högsta siffran sedan han blev partiledare för Moderaterna.

På andra plats finns Maria Wetterstrand. 38%

På tredje plats hittar vi Maud Olofsson. 32%

Fyra. Mona Sahlin. 31%

Jan Björklund 25&

Göran Hägglund 23%

Peter Eriksson 22%

och i bottenträsket där han hör hemma återfinns Lars kommunisten Ohly som på måndag ska gråta av sorg över Berlinmurens fall. 20% (som är 20% för mycket).

R.O.F.L skrev:"– Vi har fått en lite märklig situation där de rödgröna skulle kunna tjäna på att låta Wetterstrand ta debatterna med Reinfeldt i stället för Sahlin."

Viktigt att påpeka att Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste avgå 2011 på grund av Miljöpartiets stadgar.

Detta måste vi påminna om så väljarna vet att en MP-röst inte är en röst på Wetterstrand och Eriksson utan på okända ledare.

Hela det rödgröna alternativet känns ihåligt och det är mycket synd att vi har en svag opposition. Dem enda som gynnas av det är SD.

Blåfront skrev:

R.O.F.L skrev:"– Vi har fått en lite märklig situation där de rödgröna skulle kunna tjäna på att låta Wetterstrand ta debatterna med Reinfeldt i stället för Sahlin."

Viktigt att påpeka att Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste avgå 2011 på grund av Miljöpartiets stadgar.

Detta måste vi påminna om så väljarna vet att en MP-röst inte är en röst på Wetterstrand och Eriksson utan på okända ledare.

Hela det rödgröna alternativet känns ihåligt och det är mycket synd att vi har en svag opposition. Dem enda som gynnas av det är SD.

Mona har sagt att det är hon som ska bli statsminister

Då är det väl hon som ska synas mest ochså?

R.O.F.L skrev:"– Vi har fått en lite märklig situation där de rödgröna skulle kunna tjäna på att låta Wetterstrand ta debatterna med Reinfeldt i stället för Sahlin."

Viktigt att påpeka att Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste avgå 2011 på grund av Miljöpartiets stadgar.

Detta måste vi påminna om så väljarna vet att en MP-röst inte är en röst på Wetterstrand och Eriksson utan på okända ledare.

Hela det rödgröna alternativet känns ihåligt och det är mycket synd att vi har en svag opposition. Dem enda som gynnas av det är SD.

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:"– Vi har fått en lite märklig situation där de rödgröna skulle kunna tjäna på att låta Wetterstrand ta debatterna med Reinfeldt i stället för Sahlin."

Viktigt att påpeka att Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste avgå 2011 på grund av Miljöpartiets stadgar.

Detta måste vi påminna om så väljarna vet att en MP-röst inte är en röst på Wetterstrand och Eriksson utan på okända ledare.

Hela det rödgröna alternativet känns ihåligt och det är mycket synd att vi har en svag opposition. Dem enda som gynnas av det är SD.

Längre fram så kommer vi få se debatter där alla partierna är med...

Blåfront skrev:

ANNA2LINK skrev:

R.O.F.L skrev:"– Vi har fått en lite märklig situation där de rödgröna skulle kunna tjäna på att låta Wetterstrand ta debatterna med Reinfeldt i stället för Sahlin."

Viktigt att påpeka att Maria Wetterstrand och Peter Eriksson måste avgå 2011 på grund av Miljöpartiets stadgar.

Detta måste vi påminna om så väljarna vet att en MP-röst inte är en röst på Wetterstrand och Eriksson utan på okända ledare.

Hela det rödgröna alternativet känns ihåligt och det är mycket synd att vi har en svag opposition. Dem enda som gynnas av det är SD.

Längre fram så kommer vi få se debatter där alla partierna är med...

Vad hände med Mona som tidigare tjatade på att hon ville ha debatter med Freddan?

martin7lindgren skrev:Mona Sahlin har väl aldrig backat för debatt mot Reinfeldt?
Varför skulle hon göra det?

Hon har ju hur många allians misslyckanden som helst att slänga upp på bordet!

martin7lindgren skrev:Mona Sahlin har väl aldrig backat för debatt mot Reinfeldt?
Varför skulle hon göra det?

Hon har ju hur många allians misslyckanden som helst att slänga upp på bordet!

Sen är det ju så att de rödgröna varit tillmötesgående mot Reinfeldt under ordförandeskapet, men snart är det över, då är det bara trampa gasen i botten!

ANNA2LINK skrev:

martin7lindgren skrev:Mona Sahlin har väl aldrig backat för debatt mot Reinfeldt?
Varför skulle hon göra det?

Hon har ju hur många allians misslyckanden som helst att slänga upp på bordet!

Ja visst och politiker kör ju med taktik så debatterna kommer att komma... Frågan är om Reinfeldt vinner debatter om F-kassan och a kassan??? Tveksamt!!!

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

martin7lindgren skrev:Mona Sahlin har väl aldrig backat för debatt mot Reinfeldt?
Varför skulle hon göra det?

Hon har ju hur många allians misslyckanden som helst att slänga upp på bordet!

Ja visst och politiker kör ju med taktik så debatterna kommer att komma... Frågan är om Reinfeldt vinner debatter om F-kassan och a kassan??? Tveksamt!!!

Reinfeldt kommer försöka skjuta dessa ämnen åt sidan så länge det bara går! Det är ju jävligt besvärande frågor eftersom det berör så många vaäljare!

GustavAnder skrev:Jag tror också rödgrön röra "vinner" debatten om bidrags systemen....
Det är lätt, och totalt ansvarslöst, att bara säga, " vi höjer bidragen..."
Sverige förlorar.

Men jag tror inte att en majoritet av väljarna prioriterar den debatten, de är mer intresserade av jobblinje och ekonomin.