Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
lazy skrev:Redvictory skrev:lazy skrev:Ja men då utgår vi ifrån att han är skyldig och har avgått precis som man
bör göra i en sådan situation, m.a.o han skulle aldrig komma på fråga som
statsministerkandidat, eller?
Det skulle vara för att han har ett så enormt stöd ifrån er "valboskapen" då!
Han har ju avgått, inte tagit ngn "timeout" inte för att det kanske
spelar så stor roll, eller?
lazy skrev:Redvictory skrev:lazy skrev:Ja men då utgår vi ifrån att han är skyldig och har avgått precis som man
bör göra i en sådan situation, m.a.o han skulle aldrig komma på fråga som
statsministerkandidat, eller?
Det skulle vara för att han har ett så enormt stöd ifrån er "valboskapen" då!
Han har ju avgått, inte tagit ngn "timeout" inte för att det kanske
spelar så stor roll, eller?
Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Dao skrev:Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Ska journalisten inte granska makten?????
Secrist skrev:Han har ju avgått, inte tagit ngn "timeout" inte för att det kanske
spelar så stor roll, eller?
Han kunde gjort som Mona. Åkt på en lyxsemester och låtit svenska skattebetalare stå för delar av notan.
Redvictory skrev:lazy skrev:Redvictory skrev:lazy skrev:Ja men då utgår vi ifrån att han är skyldig och har avgått precis som man
bör göra i en sådan situation, m.a.o han skulle aldrig komma på fråga som
statsministerkandidat, eller?
Det skulle vara för att han har ett så enormt stöd ifrån er "valboskapen" då!
Han har ju avgått, inte tagit ngn "timeout" inte för att det kanske
spelar så stor roll, eller?
Tydligen inte för er anhängare som försvarar honom till sista blodsdroppen! jag har läst jämförelser med att monas Toblerone och parkeringsböter skulle vara allvarligare än Littorins sexköp! du måste ju förstå själv lazy! skulle Littorin styckat kvinnan hade monas fadäser varit allvarligare!
Secrist skrev:Ska journalisten inte granska makten?????
Var inte barnslig. Att granska makten är inte det samma som att exploatera en människa för egen vinnings skull.
Secrist skrev:Tydligen inte för er anhängare som försvarar honom till sista blodsdroppen! jag har läst jämförelser med att monas Toblerone och parkeringsböter skulle vara allvarligare än Littorins sexköp!
Om man bortser från att dina kunskaper om Monas kontokortsskandal är pinsamt bristfälliga så finns det inga bevis för att han har köpt sex. Det återstår att se.
berralarzon skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Ska journalisten inte granska makten?????
Inte när det missgynnar högern.
//berra
Redvictory skrev:Secrist skrev:Tydligen inte för er anhängare som försvarar honom till sista blodsdroppen! jag har läst jämförelser med att monas Toblerone och parkeringsböter skulle vara allvarligare än Littorins sexköp!
Om man bortser från att dina kunskaper om Monas kontokortsskandal är pinsamt bristfälliga så finns det inga bevis för att han har köpt sex. Det återstår att se.
Det spelar ju ingen roll secrist! även om det fanns bindande bevis på att Littorin styckat och ätit upp kvinnan så skulle ni anse att Monas fadäser var värre! ni är såna helt enkelt!
Dao skrev:berralarzon skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Ska journalisten inte granska makten?????
Inte när det missgynnar högern.
//berra
Undrar om forumhögern hade haft samma inställning om det var frågan om Ohly?
Dao skrev:berralarzon skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Ska journalisten inte granska makten?????
Inte när det missgynnar högern.
//berra
Undrar om forumhögern hade haft samma inställning om det var frågan om Ohly?
ANNA2LINK skrev:Dao skrev:berralarzon skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!
Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.
Ska journalisten inte granska makten?????
Inte när det missgynnar högern.
//berra
Undrar om forumhögern hade haft samma inställning om det var frågan om Ohly?
Knappast.
Secrist skrev:Mig veteligen betalade hon resan själv!
För sig själv ja. Assistenten och livvakterna som följde med och som även dem bodde på ett 5-stjärnigt hotell bekostades av skattebetalarna.
Kostnaden för att ha med assistenten och livvakterna på flyget och det femstjärniga hotellet stod staten för,[6] vilket skapade ännu en debatt om Mona Sahlins omdöme och hantering av skattemedel.
Redvictory skrev:Secrist skrev:Tydligen inte för er anhängare som försvarar honom till sista blodsdroppen! jag har läst jämförelser med att monas Toblerone och parkeringsböter skulle vara allvarligare än Littorins sexköp!
Om man bortser från att dina kunskaper om Monas kontokortsskandal är pinsamt bristfälliga så finns det inga bevis för att han har köpt sex. Det återstår att se.
Det spelar ju ingen roll secrist! även om det fanns bindande bevis på att Littorin styckat och ätit upp kvinnan så skulle ni anse att Monas fadäser var värre! ni är såna helt enkelt!
Secrist skrev:Mig veteligen betalade hon resan själv!
För sig själv ja. Assistenten och livvakterna som följde med och som även dem bodde på ett 5-stjärnigt hotell bekostades av skattebetalarna.
Kostnaden för att ha med assistenten och livvakterna på flyget och det femstjärniga hotellet stod staten för,[6] vilket skapade ännu en debatt om Mona Sahlins omdöme och hantering av skattemedel.
Snacka om välvilliga tolkningar. Var hon också "tvungen" att åka till Mauritius och bo på ett femstjärnigt hotell? Secrist skrev:Det spelar ju ingen roll secrist! även om det fanns bindande bevis på att Littorin styckat och ätit upp kvinnan så skulle ni anse att Monas fadäser var värre! ni är såna helt enkelt!
Fast nu är ju frågan fortfarande "bevis" herr fokusförskjutare. Har du hört uttrycket "oskyldig tills bevisat skyldig" någon gång?
Secrist skrev:Det spelar ju ingen roll secrist! även om det fanns bindande bevis på att Littorin styckat och ätit upp kvinnan så skulle ni anse att Monas fadäser var värre! ni är såna helt enkelt!
Fast nu är ju frågan fortfarande "bevis" herr fokusförskjutare. Har du hört uttrycket "oskyldig tills bevisat skyldig" någon gång?
Secrist skrev:Det spelar ju ingen roll secrist! även om det fanns bindande bevis på att Littorin styckat och ätit upp kvinnan så skulle ni anse att Monas fadäser var värre! ni är såna helt enkelt!
Fast nu är ju frågan fortfarande "bevis" herr fokusförskjutare. Har du hört uttrycket "oskyldig tills bevisat skyldig" någon gång?
Hem
