Littorinaffären sänker Regeringen

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:Jag tror inte vi sett kulmen på litorinaffären ännu.
Varför började en del media i går att yra om att han
hade sexchattat med kvinnor. Vilken brottsrubricering
har det? Nej! Det är någonting ytterligare - något större.
Själv lutar jag åt tron att det handlar om Grooming.

Jag tror att det kan finnas mycket mycket mer i som kan avslöja vad Littorin sysslat med i datorn! han har nog försökt radera men det går att spåra! det gör de säkert just i denna stund! det blir spännande att se vad de hittar!

Ja vi väntar med spänning...

Ja och du tror på socialismen och tomten också?

Yes I do!!!

Ett nytt skämt under galgen?

Ja du Anna det kan inte vara många hästar hemma där?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:Jag tror inte vi sett kulmen på litorinaffären ännu.
Varför började en del media i går att yra om att han
hade sexchattat med kvinnor. Vilken brottsrubricering
har det? Nej! Det är någonting ytterligare - något större.
Själv lutar jag åt tron att det handlar om Grooming.

Jag tror att det kan finnas mycket mycket mer i som kan avslöja vad Littorin sysslat med i datorn! han har nog försökt radera men det går att spåra! det gör de säkert just i denna stund! det blir spännande att se vad de hittar!




Ja vi väntar med spänning...

Ja och du tror på socialismen och tomten också?

Det måste vara bättre att tro på tomten än......Blå dunster..

Corven skrev:Vad jag förstår så kan det inte bli någon utredning om just det fall som skrivits om nu, eftersom brottet är preskriberat....

lazy skrev:

Corven skrev:Vad jag förstår så kan det inte bli någon utredning om just det fall som skrivits om nu, eftersom brottet är preskriberat....

Vettigaste inlägget från ngn vänster i den här tråden och det är just det
som jag reagerat på, Littorin kanske är skyldig/oskyldig men det finns
ingen möjlighet att utreda det så det "enda" som hänt är att AB lagt ut
uppgifter som ingen kan varken bestyrka el. dementera men i det s.k folkets
ögon kommer Littorin alltid vara dömd, såvida inte AB har bitit sig själva
i svansen här.

ANNA2LINK skrev:


Vilket brott är preskibierat Corven?

Corven skrev:

ANNA2LINK skrev:


Vilket brott är preskibierat Corven?

Det brott AB anklagar Littorin för är brott mot sexköpslagen. Men om det hände, så var det för 4 år sedan, och är därför preskriberat. Så någon utredning kommer det inte bli av det.

Corven skrev:Ja, fast vad jag förstår så ska detta ha hänt innan han blev minister.

Jag försöker inte försvara honom och hans eventuella brott på något sätt, jag bara konstaterar att det eventuella brottet är preskriberat, därför kommer det aldrig bli någon polisutredning av det.

Hur som helst håller jag med om att politiker måste ha hög moral, och inte bryta mot de lagar som finns.

lazy skrev:

Corven skrev:Ja, fast vad jag förstår så ska detta ha hänt innan han blev minister.

Jag försöker inte försvara honom och hans eventuella brott på något sätt, jag bara konstaterar att det eventuella brottet är preskriberat, därför kommer det aldrig bli någon polisutredning av det.

Hur som helst håller jag med om att politiker måste ha hög moral, och inte bryta mot de lagar som finns.

Och där håller jag också med, speciellt om man vill ha hårdare tag när det
gäller prostitution men att det kommer en sådan här anklagelse i slutet av
en valrörelse där den anklagade aldrig kan få upprättelse OM han skulle vara
oskyldig har jag svårt att ställa upp på.

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Corven skrev:Ja, fast vad jag förstår så ska detta ha hänt innan han blev minister.

Jag försöker inte försvara honom och hans eventuella brott på något sätt, jag bara konstaterar att det eventuella brottet är preskriberat, därför kommer det aldrig bli någon polisutredning av det.

Hur som helst håller jag med om att politiker måste ha hög moral, och inte bryta mot de lagar som finns.

Och där håller jag också med, speciellt om man vill ha hårdare tag när det
gäller prostitution men att det kommer en sådan här anklagelse i slutet av
en valrörelse där den anklagade aldrig kan få upprättelse OM han skulle vara
oskyldig har jag svårt att ställa upp på.

Littorin valde det ju själv eller?

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Corven skrev:Ja, fast vad jag förstår så ska detta ha hänt innan han blev minister.

Jag försöker inte försvara honom och hans eventuella brott på något sätt, jag bara konstaterar att det eventuella brottet är preskriberat, därför kommer det aldrig bli någon polisutredning av det.

Hur som helst håller jag med om att politiker måste ha hög moral, och inte bryta mot de lagar som finns.

Och där håller jag också med, speciellt om man vill ha hårdare tag när det
gäller prostitution men att det kommer en sådan här anklagelse i slutet av
en valrörelse där den anklagade aldrig kan få upprättelse OM han skulle vara
oskyldig har jag svårt att ställa upp på.

Littorin valde det ju själv eller?

Den stora frågan är ju varför han avgick???

Dao skrev:Rent moraliskt tycker jag inte det har någon betydelse alls NÄR det skedde, med tanke på moderaternas hållning gentemot detta!

Är han oskyldig borde han acceptera att bli intervjuad av Aftonbladet, annars är det HAN SJÄLV som faktiskt ökar på ryktesspridningen här!

Enda skälet till att han inte accepterar att bli intervjuad här, är att han vet att han är skyldig och att han vet att Aftonbladet har tillräckligt med bevis!

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Corven skrev:Ja, fast vad jag förstår så ska detta ha hänt innan han blev minister.

Jag försöker inte försvara honom och hans eventuella brott på något sätt, jag bara konstaterar att det eventuella brottet är preskriberat, därför kommer det aldrig bli någon polisutredning av det.

Hur som helst håller jag med om att politiker måste ha hög moral, och inte bryta mot de lagar som finns.

Och där håller jag också med, speciellt om man vill ha hårdare tag när det
gäller prostitution men att det kommer en sådan här anklagelse i slutet av
en valrörelse där den anklagade aldrig kan få upprättelse OM han skulle vara
oskyldig har jag svårt att ställa upp på.

Littorin valde det ju själv eller?

Den stora frågan är ju varför han avgick???

Eller om han fick sparken men tvingades dra en nödlögn som snabbt genomskådades?

Dao skrev:Littorins eget agerande antyder på att han är skyldig!

lazy skrev:Ja men då utgår vi ifrån att han är skyldig och har avgått precis som man
bör göra i en sådan situation, m.a.o han skulle aldrig komma på fråga som
statsministerkandidat, eller?

lazy skrev:Ja men då utgår vi ifrån att han är skyldig och har avgått precis som man
bör göra i en sådan situation, m.a.o han skulle aldrig komma på fråga som
statsministerkandidat, eller?

Secrist skrev:Tror du de har bråttom? det tror inte jag! det gäller att portionera ut nyheterna i lagom stora portioner så att de kan fylla löpsedlarna med nya spännande fakta!

Ett annat sätt att säga det på vore att säga att AB säljer en människa kilo för kilo. Känns dock som ett cyniskt sätt att bedriva journalistik på.