Forum trollen som förstör!

lazy skrev:

Det kommer jag ihåg men det är Admin som bestämmer hur hon/han vill moderera eller hur? om du är så skvättig när det gäller att vara en del av pedofilsnack så ska du nog ta och titta efter vad du skrivit i detta forum först!

Den ende som skrivit om pedofiler och homosexualitet är vad jag vet erat
eget "stjärnskott" ovanför mitt inlägg.

MartinLindgren skrev:Vad har du själv kallat andra för då, Mr.Doggen?
Du är inte rätt person att sitta och gnälla och ynka dig,NO WAY!

Nick kapare, trådnamn kapare, antitråd startare mot dom som inte delar dina åsikter m.m!

INTE BARA EN GÅNG, UTAN OM OCH OM IGEN, Mr.Doggen omoralens konung!

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Det kommer jag ihåg men det är Admin som bestämmer hur hon/han vill moderera eller hur? om du är så skvättig när det gäller att vara en del av pedofilsnack så ska du nog ta och titta efter vad du skrivit i detta forum först!

Den ende som skrivit om pedofiler och homosexualitet är vad jag vet erat
eget "stjärnskott" ovanför mitt inlägg.

Då ser du nog bara det du vill se lazy! några av dina kompisar har nämligen också varit flitiga att skriva om sånt! men nu försvarar du väl det med "det var martin som började"

ericTheDog skrev:Vi verkar iallafall vara överens om att redcloud kallade mig för pedofil, skattesmitare och knarklangare. Som corven helt riktigt påpekar så var testaren ett modererat forum. Det blir tyvärr svårt att bedriva seriös debatt när en debattförstörare som rc får härja fritt medan högerdebattörerna utsätts för en totalitär moderering.

Jag lägger inte någon större del av skulden på rc. Jag lägger skulden framförallt på corven som uppmuntrade vänsterdebattörerna att sänka sig till denna nivå.

Faktum är att jag bad om att få bli raderad från ditt patetiska forum, men du vägrade gå med på detta. Jag ville inte vara en del av ett forum där pedofilianklagelser höll på att bli vardagsmat.

Är det någon som skyller ifrån sig så är det corven själv.

Slutligen tror jag inte corven kan komma med något som jag sagt som skulle vara orsak till att lägga ner hela forumet.

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

lazy skrev:

Det kommer jag ihåg men det är Admin som bestämmer hur hon/han vill moderera eller hur? om du är så skvättig när det gäller att vara en del av pedofilsnack så ska du nog ta och titta efter vad du skrivit i detta forum först!

Den ende som skrivit om pedofiler och homosexualitet är vad jag vet erat
eget "stjärnskott" ovanför mitt inlägg.

Då ser du nog bara det du vill se lazy! några av dina kompisar har nämligen också varit flitiga att skriva om sånt! men nu försvarar du väl det med "det var martin som började"

Är du beredd att fördöma martins spammande?

RedMentalCase skrev:

Och jag kan också då konstatera att du förmodligen har slutat med ditt pedofilande ?, eller inte ? Håller du på fortfarande ?

Till skillnad från råttan, så fattar jag vad du är ute efter med detta påstående.....

Så jag tar inte åt mig ett dugg, och inte känner jag att du anklagar mig för att vara pedofil heller....

Men jag har också ett lite mer öppet sinne överför mina debattmotståndare, bara för att det är du som skriver det, så måste det inte vara en reell anklagelse......

ericTheDog skrev:Okej rv, du var således inte beredd att fördöma martins spammande. (Syftar då på hans sexuellt inriktade förolämpningar)

Är det nån vänsterdebattör som tycker dessa inlägg tillför debatten något?

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Och jag kan också då konstatera att du förmodligen har slutat med ditt pedofilande ?, eller inte ? Håller du på fortfarande ?

Till skillnad från råttan, så fattar jag vad du är ute efter med detta påstående.....

Så jag tar inte åt mig ett dugg, och inte känner jag att du anklagar mig för att vara pedofil heller....

Men jag har också ett lite mer öppet sinne överför mina debattmotståndare, bara för att det är du som skriver det, så måste det inte vara en reell anklagelse......

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:

Och jag kan också då konstatera att du förmodligen har slutat med ditt pedofilande ?, eller inte ? Håller du på fortfarande ?

Till skillnad från råttan, så fattar jag vad du är ute efter med detta påstående.....

Så jag tar inte åt mig ett dugg, och inte känner jag att du anklagar mig för att vara pedofil heller....

Men jag har också ett lite mer öppet sinne överför mina debattmotståndare, bara för att det är du som skriver det, så måste det inte vara en reell anklagelse......

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:Okej rv, du var således inte beredd att fördöma martins spammande. (Syftar då på hans sexuellt inriktade förolämpningar)

Är det nån vänsterdebattör som tycker dessa inlägg tillför debatten något?

Som jag nämnt tidigare så står jag inte bakom allt som martin skriver! tex pedofil
kiss o bajs m,m! nu kommer en fråga som jag ställt ett flertal tillfällen! tycker ni anhängare att det är normalt och står ni bakom kakans alla sk bröllopstrådar?

ericTheDog skrev:



Tycker du det är rimligt att man på ett modererat forum anklagar varandra för att vara pedofiler?

Vill minnas att man inte fick kalla redcloud för kommunist på ditt forum. Men han fick kalla mig pedofil. Snurrigt värre.

ericTheDog skrev:

Redvictory skrev:

ericTheDog skrev:Okej rv, du var således inte beredd att fördöma martins spammande. (Syftar då på hans sexuellt inriktade förolämpningar)

Är det nån vänsterdebattör som tycker dessa inlägg tillför debatten något?

Som jag nämnt tidigare så står jag inte bakom allt som martin skriver! tex pedofil
kiss o bajs m,m! nu kommer en fråga som jag ställt ett flertal tillfällen! tycker ni anhängare att det är normalt och står ni bakom kakans alla sk bröllopstrådar?

Jag står inte bakom en enda bröllopstråd. Ämnet intresserar mig inte.

Ser att du fortfarande inte fördömer martin sexuella påhopp.

lazy skrev:

Jag har förstått att ditt jagande efter mig där du kräver en massa av andra mot mig är ju precis det jag säger,
Klart du är homosexuell Doggen, varför annars ditt stora intresse av min bak?

Undrar vem det var som började att skriva om rumpor, snoppar m.m, knappast
eric i.a.f.

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:Jag tittade igenom inläggen på denna tråd, och såg att Martin mycket riktigt hade 6 inlägg med runda ord.... och sedan tittade jag på antalet forumhögerinlägg i samma tråd... och fick ihop 10 st.... och då har jag inte räknat in de inlägg som forumhögern skrivit dessa ord som citat......

Så forumhögern tycks trivas med Martins runda ordsnack så till den milda grad att de tagit över debattstilen

Har du kollat från början? D.v.s innan folk lessnade på alla "skitinlägg?"

lazy skrev:

från början på denna tråd JA

DET räcker inte, du måste gå ännu längre bak än så.

Jasså ... ja ja, det kanske du kan göra då, poängen står ändå kvar... att ni har hakat på, och gått om i denna tråd