ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
Redvictory skrev:Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:Vercingetorix skrev:datic skrev:läs och FÖRSTÅ, detta är en väldigt bra beskrivning av det svenska skattesystemet
10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr
De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
- ”Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen”.
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…
- Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
- Men han sparar 70 kr!
- Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
- Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
- Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
- Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr…
kontentan är väldigt enkel, skulle du få som du vill och alla rika flyttar utomlands så skulle sverige gå i konkurs.
Det är de högavlönade som genom skatten på sitt arbete får sverige att gå runt. Det är när de rika investerar sina pengar i sverige som det skapas jobb. Och jobb (som inte är i offentlig sektor) genererar pengar till samhället (som samhället kan använda för att skapa offentliga jobb).
Skulle de rika inte investera i sverige skull det inte finnas pengar till offentliga jobb alls.
Förmögenhetesskatten skadar samhället mer än vad samhället tjänar på det. Det är fakta.
Nja... Jag skulle nog hävda att det är den svenska företagarandan, tillsammans med medelinkomsttagarna (genom sitt antal) är de som mest, i kronor och ören räknat, bidrar till de svenska statsfinanserna. De "rika" är trots allt en försvinnande minoritet.
Det tror jag också! jag har betalat väldigt mycket under åren eftersom jag har flera jobb! jag räknar med att jag kommer betala mindre när jag enbart kör mitt företag! det är ju inte bra för hälsan i längden att jobba på flera jobb med 4-5 tim sömn emellan passen heller! det är den stora skaran som ser till att det kommer in pengar till stadskassan!
Exakt, och ju fler svenskar vi kan få att sälla sig till denna skara underifrån, desto bättre går det för Sverige. Detta gör vi dels genom jobbskatteavdraget, dels med aktiva stödinsatser för långtidssjukskrivna/arbetslösa, avskaffa förmögenhetsskatten och till sist genom att föra en företagarvänlig politik.
Vi kan helt enkelt inte låta några hota att flytta om de slipper skatt! passar det inte så flytta! de flyttar förr eller senare ändå! Sverige klarar sig utan såna! de tillför inget!
DMustaine skrev:Redvictory skrev:Vercingetorix skrev:Redvictory skrev:Vercingetorix skrev:datic skrev:läs och FÖRSTÅ, detta är en väldigt bra beskrivning av det svenska skattesystemet
10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:
- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr
De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:
- ”Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen”.
En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.
De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.
Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.
Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.
Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…
- Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:
- Men han sparar 70 kr!
- Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.
- Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.
- Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.
- Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!
De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.
Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:
Det fattas 520 Kr…
kontentan är väldigt enkel, skulle du få som du vill och alla rika flyttar utomlands så skulle sverige gå i konkurs.
Det är de högavlönade som genom skatten på sitt arbete får sverige att gå runt. Det är när de rika investerar sina pengar i sverige som det skapas jobb. Och jobb (som inte är i offentlig sektor) genererar pengar till samhället (som samhället kan använda för att skapa offentliga jobb).
Skulle de rika inte investera i sverige skull det inte finnas pengar till offentliga jobb alls.
Förmögenhetesskatten skadar samhället mer än vad samhället tjänar på det. Det är fakta.
Nja... Jag skulle nog hävda att det är den svenska företagarandan, tillsammans med medelinkomsttagarna (genom sitt antal) är de som mest, i kronor och ören räknat, bidrar till de svenska statsfinanserna. De "rika" är trots allt en försvinnande minoritet.
Det tror jag också! jag har betalat väldigt mycket under åren eftersom jag har flera jobb! jag räknar med att jag kommer betala mindre när jag enbart kör mitt företag! det är ju inte bra för hälsan i längden att jobba på flera jobb med 4-5 tim sömn emellan passen heller! det är den stora skaran som ser till att det kommer in pengar till stadskassan!
Exakt, och ju fler svenskar vi kan få att sälla sig till denna skara underifrån, desto bättre går det för Sverige. Detta gör vi dels genom jobbskatteavdraget, dels med aktiva stödinsatser för långtidssjukskrivna/arbetslösa, avskaffa förmögenhetsskatten och till sist genom att föra en företagarvänlig politik.
Vi kan helt enkelt inte låta några hota att flytta om de slipper skatt! passar det inte så flytta! de flyttar förr eller senare ändå! Sverige klarar sig utan såna! de tillför inget!
Jag tycker det är lite dagis över dig RV!
redalert skrev:ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
Redvictory skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
Tror du verkligen på allvar att Anna bryr sig om er belackare? "baktalare"
Du är en onödig person som bör gå in och fylla på ditt självförtroende på fridebatt (onanikojan) där alla dunkar rygg!
ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
Tror du verkligen på allvar att Anna bryr sig om er belackare? "baktalare"
Du är en onödig person som bör gå in och fylla på ditt självförtroende på fridebatt (onanikojan) där alla dunkar rygg!
Inte direkt du...
Redvictory skrev:ANNA2LINK skrev:Redvictory skrev:redalert skrev:ANNA2LINK skrev:
Ohly har rätt i att det behövs att anställas många i den offentliga sektorn, men hur många vi har råd med det vet jag inte.
Anna dina belackare har rätt du är verkligen stenkorkad!
Tror du verkligen på allvar att Anna bryr sig om er belackare? "baktalare"
Du är en onödig person som bör gå in och fylla på ditt självförtroende på fridebatt (onanikojan) där alla dunkar rygg!
Inte direkt du...
Lite roligt ändå att han erkänner sig själv och sina anhängarkompisar som belackare! för det är de verkligen!
Den som inte diskar ska heller inte äta, eller vad fan det nu var jobblinjen gick ut på .........Vercingetorix skrev:En söt historia, FS, men den förutsätter ju att alla utom den rikaste är svartarbetare... Fyyyyy på sådana! "Jobba svaert, så får du råd att äta!" Det var väl inte direkt det som var det sedelärande i sammanhanget?
formsvackan skrev:Den som inte diskar ska heller inte äta, eller vad fan det nu var jobblinjen gick ut på .........Vercingetorix skrev:En söt historia, FS, men den förutsätter ju att alla utom den rikaste är svartarbetare... Fyyyyy på sådana! "Jobba svaert, så får du råd att äta!" Det var väl inte direkt det som var det sedelärande i sammanhanget?
"Nej tack, inte i kväll", sa den tionde personen, betalade för sin måltid och gick hem.formsvackan skrev:En eländig kypare stod framför honom och påpekade att disken väntade.
Detaljer .......Potatiskungen skrev:"Nej tack, inte i kväll", sa den tionde personen, betalade för sin måltid och gick hem.formsvackan skrev:En eländig kypare stod framför honom och påpekade att disken väntade.
Det må hända, men den tionde personen diskade ju aldrig!formsvackan skrev:Du tror kanske att det är så lätt att köpa sig fri när man är leverantör av svart arbetskraft till krögarmaffian