Kapitalism + Demokrati = ?

Secrist skrev:USA och Storbritannien är de mest självklara.

Nonsens. USA (eller Storbritannien) är ingen ohämmad kapitalism. Vilka har räddat både banker och GM? Jo, den amerikanska staten. Otänkbart i en ren kapitaliststat. Vi pratar fortfarande om blandekonomier. Det är bara blandningen som är olika.

Potatiskungen skrev:

Dao skrev:Någon som kan komma på hur kapitalism och demokrati skall kunna fungera tillsammans?

Jag fattar som vanligt inte

Demokrati är ett styrelseskick som utgår från fria val, där medborgarna påverkar statens inriktning enligt majoritetsprincipen.

Kapitalism är ett ekonomiskt system där utbud och efterfrågan bestämmer vad som ska produceras, samt till vilket pris.

Olika politiska partier företräder olika ekonomiska system. Du lägger din demokratiska röst på det parti som du anser verka för ett ekonomiskt system som du tror på. Om tillräckligt många tycker som du, får partiet i fråga majoritet och kan därigenom påverka det ekonomiska systemet genom majoritetsbeslut i riksdagen.

Det ekonomiska systemet vi har för närvarande en direkt påföljd av demokratiska majoritetsbeslut, utspridda över tiden i fria val. Märk väl - i Sverige har vi en s.k. blandekonomi och inte en renodlad kapitalism.

Min motfråga blir oavsett: vad tusan menar du med ditt inlägg?

Secrist skrev:Eller rättare sagt KOSTNADEN skall samhället stå för, medans de själva tar hand om VINSTEN!

Vilket kan bero på att företagen anser att de betalar skatt till landet de verkar i just på grund av att de ska ta dessa kostnader. Dessutom ser vi idag en allt tydligare vridning bland företagen att ta ett mer aktivt ansvar för samhället. CSR och Sustainability är två av dessa begrepp som sakta sprider sig allt mer bland framförallt större företag. I framtiden kommer företag som struntar i allt utom ren vinst att försvinna. Dessutom när man kan visa att samhällsansvar och vinst (aktiekurs) går hand i hand.

Secrist skrev:De värsta svältkatastroferna kommer inte av BRISTEN på mat, utan på att de som har den ekonomiska makten inte delar med sig av maten, då de inte kan få vinster utifrån detta!

Fast länder där det är ren svält är det inte demokrati. Det är olika former av diktaturstater ( Zimbabwe eller Nordkorea) alternativt stater utan en fungerande samhällsstyrning (Somalia) alltså länder som kollapsat.

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Dao skrev:

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Genom at ställa sig under den nylberala ekonomiska diktaturen!

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Genom at ställa sig under den nylberala ekonomiska diktaturen!

Det här måste du förtydliga.

På vilket sätt lever vi på Saudiarabien eller för den delen Somalia ?

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Genom at ställa sig under den nylberala ekonomiska diktaturen!

Det här måste du förtydliga.

På vilket sätt lever vi på Saudiarabien eller för den delen Somalia ?

redalert skrev:

Blir nog en del problem att förklara sig där?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Genom at ställa sig under den nylberala ekonomiska diktaturen!

Det här måste du förtydliga.

På vilket sätt lever vi på Saudiarabien eller för den delen Somalia ?

Den så kallade Globaliseringen! Hört talas om den? Hört talas om antiglobaliseringsrörelsen?

Lundin oil är bara de mer DIREKTA exemplen.

Saudiarabien brukar också skrivas som "olja"! Känner du till denna produkt, och hur den påverkar allas vårt liv?

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Demokratierna i väst lever på diktaturerna i syd, så de kommer inte undan sitt ansvar!

Och på vilket sätt lever sverige på Somalia?

Genom at ställa sig under den nylberala ekonomiska diktaturen!

Det här måste du förtydliga.

På vilket sätt lever vi på Saudiarabien eller för den delen Somalia ?

Den så kallade Globaliseringen! Hört talas om den? Hört talas om antiglobaliseringsrörelsen?

Lundin oil är bara de mer DIREKTA exemplen.

Saudiarabien brukar också skrivas som "olja"! Känner du till denna produkt, och hur den påverkar allas vårt liv?

Kallar du detta svar för en förtydling ?

Löjeväckande svammel utan substans kallar alla andra det.

RedMentalCase skrev:
Kallar du detta svar för en förtydling ?

Löjeväckande svammel utan substans kallar alla andra det.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:
Kallar du detta svar för en förtydling ?

Löjeväckande svammel utan substans kallar alla andra det.

Annars är det väl bara att hänga med i dagsfrågorna. Detta är den största internationella frågan just nu!

RedMentalCase skrev:Jag är ganska övertygad om att du nog skulle behöva lite hjälp att tolka omgivningen x-medborgare.

Sedan om du önskar få det är ditt eget val.

Nej tack det var snällt men inte av dig.. Tack

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag är ganska övertygad om att du nog skulle behöva lite hjälp att tolka omgivningen x-medborgare.

Sedan om du önskar få det är ditt eget val.

Nej tack det var snällt men inte av dig.. Tack

MartinLindgren skrev:Hur mår du egentligen Mr.Mental?
Du vet att du befinner dig på acbladet det ocensurerade forumet som tillämpar det fria ordet?

Säg det du vill ha sagt, sen är det bara gilla läget, för det är inte du som sätter upp reglerna här!

Din pekfingervals och ditt gnällande fungerar inte här på forumet!

RedMentalCase skrev:

x-medborgare skrev:

RedMentalCase skrev:Jag är ganska övertygad om att du nog skulle behöva lite hjälp att tolka omgivningen x-medborgare.

Sedan om du önskar få det är ditt eget val.

Nej tack det var snällt men inte av dig.. Tack

Så du önskar att behålla din totala okunskap och märkliga syn på omvärlden .
Visst vi lever i ett fritt land bara din okunskap inte får för sig att förändra det faktumet.

Ja vi lever i ett fritt land bra att du uppmärksammat detta ialla fall..

RedMentalCase skrev:märkliga syn på omvärlden.