Ohämmad kapitalism förstör vår jord

F.I.S.T skrev:Uppdrag granskning handlar om IKEAS skövlingar i Karelin i Nordvästra Ryssland.

"Naturorganisationen" FSC godkänner IKEAS skövling av urskog som snart inte finns att finna, 90 % är redan borta.

Återigen är allting styrt av en skenande kapitalism, pengar styr hela kedjan, från att fattiga ryssar sätts att avverka skogen bara för att få brödföda för dagen, till att naturorganisationer köps att tulla på sitt jobb.

Och i slutändan kommer det tillvägagångssättet tillbaka och biter oss i aschlet i form av:

1 minskade naturtillgångar, dvs vi kommer inte kunna fortsätta i all evighet att skövla naturen, för då kommer det inte finnas nåt kvar att skövla, vi kommer inte kunna fiska ur haven i marknadsekonomins namn, för till slut kommer det inte finnas nån fisk kvar att fiska

2 de känsliga ekosystemen förstörs, och människan är inte "GUD nog" att fixa till det, människan i det kapitalistiska samhället har fått hybris.

3 våra barn förgiftas och får sjukdomar va kapitalismens framfart

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:Uppdrag granskning handlar om IKEAS skövlingar i Karelin i Nordvästra Ryssland.

"Naturorganisationen" FSC godkänner IKEAS skövling av urskog som snart inte finns att finna, 90 % är redan borta.

Återigen är allting styrt av en skenande kapitalism, pengar styr hela kedjan, från att fattiga ryssar sätts att avverka skogen bara för att få brödföda för dagen, till att naturorganisationer köps att tulla på sitt jobb.

Och i slutändan kommer det tillvägagångssättet tillbaka och biter oss i aschlet i form av:

1 minskade naturtillgångar, dvs vi kommer inte kunna fortsätta i all evighet att skövla naturen, för då kommer det inte finnas nåt kvar att skövla, vi kommer inte kunna fiska ur haven i marknadsekonomins namn, för till slut kommer det inte finnas nån fisk kvar att fiska

2 de känsliga ekosystemen förstörs, och människan är inte "GUD nog" att fixa till det, människan i det kapitalistiska samhället har fått hybris.

3 våra barn förgiftas och får sjukdomar va kapitalismens framfart

Du tror inte att det är överbefolkningen som är största problemet?

F.I.S.T skrev:Uppdrag granskning handlar om IKEAS skövlingar i Karelin i Nordvästra Ryssland.

"Naturorganisationen" FSC godkänner IKEAS skövling av urskog som snart inte finns att finna, 90 % är redan borta.

Återigen är allting styrt av en skenande kapitalism, pengar styr hela kedjan, från att fattiga ryssar sätts att avverka skogen bara för att få brödföda för dagen, till att naturorganisationer köps att tulla på sitt jobb.

Och i slutändan kommer det tillvägagångssättet tillbaka och biter oss i aschlet i form av:

1 minskade naturtillgångar, dvs vi kommer inte kunna fortsätta i all evighet att skövla naturen, för då kommer det inte finnas nåt kvar att skövla, vi kommer inte kunna fiska ur haven i marknadsekonomins namn, för till slut kommer det inte finnas nån fisk kvar att fiska

2 de känsliga ekosystemen förstörs, och människan är inte "GUD nog" att fixa till det, människan i det kapitalistiska samhället har fått hybris.

3 våra barn förgiftas och får sjukdomar va kapitalismens framfart

redalert skrev:Du tror inte att det är överbefolkningen som är största problemet?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Uppdrag granskning handlar om IKEAS skövlingar i Karelin i Nordvästra Ryssland.

"Naturorganisationen" FSC godkänner IKEAS skövling av urskog som snart inte finns att finna, 90 % är redan borta.

Återigen är allting styrt av en skenande kapitalism, pengar styr hela kedjan, från att fattiga ryssar sätts att avverka skogen bara för att få brödföda för dagen, till att naturorganisationer köps att tulla på sitt jobb.

Och i slutändan kommer det tillvägagångssättet tillbaka och biter oss i aschlet i form av:

1 minskade naturtillgångar, dvs vi kommer inte kunna fortsätta i all evighet att skövla naturen, för då kommer det inte finnas nåt kvar att skövla, vi kommer inte kunna fiska ur haven i marknadsekonomins namn, för till slut kommer det inte finnas nån fisk kvar att fiska

2 de känsliga ekosystemen förstörs, och människan är inte "GUD nog" att fixa till det, människan i det kapitalistiska samhället har fått hybris.

3 våra barn förgiftas och får sjukdomar va kapitalismens framfart

Majoriteten av de värst förorenade platserna på jorden återfinns i gamla kommunistländer.

DirtyDog skrev:
Mellan 1890 och 1960 fördubblades jordens befolkning. Sedan dess har den fördubblats igen. Demografer menar att befolkningen på sin höjd kan fördubblas en gång till, till ungefär tio miljarder.

Ett problem?
Nej, inte om man tillhör vänsterfalangen.

F.I.S.T skrev:Det är inte förvånande dock, att du inte förmår se den andras delen av problematiken

F.I.S.T skrev:I detta fall så är det självklart att överbefolkningen är den ena delen av problemet

DirtyDog skrev:

F.I.S.T skrev:Det är inte förvånande dock, att du inte förmår se den andras delen av problematiken

Vilket enligt dig är kapitalismen trots att vi redan bevisat att det inte spelar någon roll ifall det är kapitalister eller socialister som styr industriutvecklingen. Du hävdar väl inte att öst-europa är renare än väst?

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:

F.I.S.T skrev:Det är inte förvånande dock, att du inte förmår se den andras delen av problematiken

Vilket enligt dig är kapitalismen trots att vi redan bevisat att det inte spelar någon roll ifall det är kapitalister eller socialister som styr industriutvecklingen. Du hävdar väl inte att öst-europa är renare än väst?

Du väljer att nämna socialister som motexempel, och vad du menar med det får du kanske utveckla, för ni forumhöger brukar ha en rätt förvriden, snurrig och förenklad bild av ordet. Men om vi nu utgår från att du menar socialdemokrati tex så har du alldeles rätt, den värnar idag lika mycket om det kapitalistiska levnadssättet som borgerligheten...

Men när du nu viftat bort ett grundläggande överlevnadsproblem, inte bara för mänskligheten utan även djur och växter..... med detta oansvariga sätt att se på det...


så kan du kanske svara på vad delvis trådämnet om IKEAS skövling av urskog, och vad som driver företag till att göra nåt sånt destruktivt, ... eller kanske bara svara på om du tycker det finns nåt problem i att såga av den gren vi sitter på .....

F.I.S.T skrev:Du väljer att nämna socialister som motexempel, och vad du menar med det får du kanske utveckla, för ni forumhöger brukar ha en rätt förvriden, snurrig och förenklad bild av ordet. Men om vi nu utgår från att du menar socialdemokrati tex så har du alldeles rätt, den värnar idag lika mycket om det kapitalistiska levnadssättet som borgerligheten...

F.I.S.T skrev:
Men när du nu viftat bort ett grundläggande överlevnadsproblem, inte bara för mänskligheten utan även djur och växter..... med detta oansvariga sätt att se på det...
så kan du kanske svara på vad delvis trådämnet om IKEAS skövling av urskog, och vad som driver företag till att göra nåt sånt destruktivt, ... eller kanske bara svara på om du tycker det finns nåt problem i att såga av den gren vi sitter på .....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Uppdrag granskning handlar om IKEAS skövlingar i Karelin i Nordvästra Ryssland.

"Naturorganisationen" FSC godkänner IKEAS skövling av urskog som snart inte finns att finna, 90 % är redan borta.

Återigen är allting styrt av en skenande kapitalism, pengar styr hela kedjan, från att fattiga ryssar sätts att avverka skogen bara för att få brödföda för dagen, till att naturorganisationer köps att tulla på sitt jobb.

Och i slutändan kommer det tillvägagångssättet tillbaka och biter oss i aschlet i form av:

1 minskade naturtillgångar, dvs vi kommer inte kunna fortsätta i all evighet att skövla naturen, för då kommer det inte finnas nåt kvar att skövla, vi kommer inte kunna fiska ur haven i marknadsekonomins namn, för till slut kommer det inte finnas nån fisk kvar att fiska

2 de känsliga ekosystemen förstörs, och människan är inte "GUD nog" att fixa till det, människan i det kapitalistiska samhället har fått hybris.

3 våra barn förgiftas och får sjukdomar va kapitalismens framfart

Majoriteten av de värst förorenade platserna på jorden återfinns i gamla kommunistländer.

Om det är din tro, vad gör IKEA I RYSSLAND OCH FÄLLER URSKOG ?

Jag vet att din intelligens och framför allt din "splitvision" är mycket begränsade, men tom med dina förutsättningar borde man förstå att kapitalismens skövlingar inte kan ursäktas med vad som sker i som du kallar forna kommunistländer, beakta att det nu råder olika former av kapitalism även i dem....

F.I.S.T skrev:På vilket sätt menar du att IKEA inte är en representant för kapitalismen ?

F.I.S.T skrev:Jag ser att det ärv flera lågintelligenta människor som svarat på inlägget, eller rättare sagt skrivit en massa utan att svara på inlägget.

Mentalfallet berörde inte ens ämnet i vanlig ordning ej heller taxpayer.
Secrist säger att han inte försvarar skövlingen, men stödjer det system som driver företag till skövling

Och till Pedalen som gör ett försök till att tänka själv,
men vurpar ordentligt i sina inskränkta, verklighetsfrämmande,
förvirrade tankar. Nu är det inte kapitalismen som har utvecklat
alternativ energi, utan miljörörelsen, sedan bidrar kapitalismen givetvis
till att bygga dessa kraftverk. Men allt för lite görs i förhållande
till vad som förstörs av kapitalismens drivkrafter.
Sen vet jag precis varför du tar upp den planekonomiska modellen i ditt anförande, det beror på att du inte har nåt egentligt svar på frågorna antar jag.... för det finns nämligen inget parti som förespråkar planekonomi heller. Och dessutom var det den OHÄMMADE kapitalismen jag dristar mig att kritisera, villket tycks vara som att svära i kyrkan för forumhögern.
Roligt att du tog upp malaria som ett exempel, det visar på kapitalismens avigsidor, Hade detta varit en sjukdom som drabbat vit överklass, så hade enorma resurser lagts ner på den, vilket inte är fallet nu... varför är det så
tror ni ? ... det är kapitalistiska länder i Afrika oxå...

Och till Doggen, som man på något sätt sätter stört förhoppningar till en vettig debatt från forumhögerns sida, blir man ju bara grymt besviken på sådana uttalanden. Du vet mycket väl att det skiljer på kommunism i Sovjet, och den demokratiska socialism som socialdemokratin och vänsterpartiet står för, och de två senare är långt mer demokratiska än din allians med FRA, och datalagring mm mm. Men du sänker debattnivån till en 3-årings nivå återigen då du jämför vänsterpartiet i Sverige, med kommunismen i Sovjet tex... det är precis som att jämföra Moderaterna med Nazism ...är det dit vi ska ta debatten igen ?... jag har gjort det vid nåt enstaka tillfälle för att demonstrea hur dumt ni resonerar kring detta. Det är alldeles som ni är rädda för miljöpolitik, för på den punkten är MP och V starkaste partierna i Sverige.... vågar du ta debatten ?... eller kommer du fly till Sovjet igen ?

På vilket sätt menar du att IKEA inte är en representant för kapitalismen ?


"Ikea (namnet är bildat av initialerna för Ingvar Kamprad Elmtaryd Agunnaryd) är ett multinationellt möbelföretag som grundades 1943 av Ingvar Kamprad. Bolaget ägs av en stiftelse i Nederländerna, men kontrolleras alltjämt av familjen Kamprad. Under verksamhetsåret 2007 omsatte Ikeakoncernen 212 miljarder kronor. 2008 hade koncernen omkring 135 000 anställda i 44 länder. Huvudkontoret för Sverige ligger i Helsingborg, dock kommer en del av verksamheten att flytta från huvudkontoret till Malmö 2013.[3]"

"KOll på sina underleverantöter" ?... IKEA ÄGER sweadwood !

Kapitalism och marknadsekonomi som inte regleras tillräckligt, ger helt enkelt dessa konsekvenser, då dess enda intresse är att skapa mer vinst. Jag har hört argumentation från vissa av er att marknaden skulle reglera sig själv. Det ser vi ju hur det gått med det.... det är faktiskt en stor jävla lögn. Bara för att det existerar vissa företag med rent mjöl i påsen, innebär det inte att alla har det. I synnerhet ju större företagen blir, desto mer problematiskt blir det, och ju mindre hänsyn till människor och miljö tas det.

Jag vet inte vilket som borde oroa mig mest.... om forumhögern på någor enda vis är representativ för högern i övrigt vad gäller miljöfrågor, om forumhögern faktiskt inte begriper bättre i dessa frågor, eller om man förstår konsekvenserna och skiter i dem.

redalert skrev:
Ja jösses amalia vad skall man säga?

Ett långt inlägg var det men detta förhindrar ju inte att det mer eller mindre var fel från början till slut du tycks inte ha lärt dig minsta lilla av historien varken från medeltid eller framåt att du på fullt allvar babblar om stygga farbröder som kidnappade socialismen föstår man fullt ut!

Du får oxå var med i debatten om du vill, ämnet var kapitalismens drivkrafter som missgynnar miljön !

Secrist skrev:I en fri demokrati kan detta också upptäckas och bekämpas.

Secrist skrev:EFtersom inga kommunistländer någonsin haft fri press så hålls allmänheten ovetandes. Är ingen kunskap bättre än kunskap om det som är fel menar du?

DirtyDog skrev:
Om IKEA är en REPRESENTANT för kapitalismen så är varje företagare i hela världen en representant för kapitalismen, eller varför skulle de INTE vara det? Eller blev Ingvar MER kapitalist ju mer hans företag växte?

DirtyDog skrev:Så nu när vi konstaterat att alla företagare är kapitalister så kan vi samtidigt konstatera att de samtliga är skyldiga till jordens undergång.

DirtyDog skrev:Själv anser jag att det i folkstyrda samhällen är politikerna (eller i förlängningen folket) som stiftar spelreglerna för företagare är mest ansvariga för naturen.

DirtyDog skrev:Men är man vänster så skyller man givetvis hellre på nåt "luddigt" begrepp som kapitalist.

DirtyDog skrev:Och OM man resonerar som mig så är det mellan POLITISKA STYRELSESKICK som man skall jämföra miljöarbetet och där har vänstern ingen fin historia att visa upp

Och vilken historia är det ?.... ta fram vänsterpartiets alla miljöfientliga förslag du kan hitta

DirtyDog skrev:även om man kommer med fina uttalanden när man sitter i opposition.

DirtyDog skrev:Du menar säkert att naturen främst har drabbats sen alliansen kom till makten, eller hur?

DirtyDog skrev:Lite komiskt att du skulle nämna "lågintelligenta människor".

Ja visst var det roligt !1

RedMentalCase skrev:Skaffa dig ett jobb din jobbiga parasit! Kan inte kackerlackan fixa nåt städjobb eller nåt, som han skräpar ner.

Ämnet mentis ...ämnet !!!!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:I en fri demokrati kan detta också upptäckas och bekämpas.

Och ser det ut som det räcker ??... fri demokrati kan man ha utan kapitalistisk destruktivitet !

Secrist skrev:EFtersom inga kommunistländer någonsin haft fri press så hålls allmänheten ovetandes. Är ingen kunskap bättre än kunskap om det som är fel menar du?

Man skulle ju kunna använda kunskap till att inte förstöra vår jord oxå