Kapitalism + Demokrati = ?

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:För vem?

För oss som bor här. Vem annars? På samma sätt som du bevakar luftrummet så behöver man ha koll på informationstrafiken.

Varför skulle ökad kontroll på informationsflödet öka skyddet för mig?

Vill du ha ett kontrollsamhälle, där makten kontrollerar medborgarna, så att de förblir passiva och lydiga?

Men alldeles nyligen försvarade du Kubas extrema kontrollsamhälle som i hög grad just syftar på att passivisera och kontrollera medborgarna.
Menar du att kontroll är bra i "vissa" länder ?

Sniperace skrev:ddetta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landetkter

Sniperace skrev:detta med kontrollsamhälle och kontroll över medborgarna så de kan styras är både vänsterns största fasa, och högsta och innerligaste drömmen.

fas om DE inte har makten, en våt dröm NÄR de har makten.

detta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landet, deras angivarinstitution och hur de från barnens yngsta år påverkade dessa att berätta om deras föräldrar råkade säga något olämpligt om regimen osv....omskolningsläger för att få dem att tänka rätt och inte ha några egna åsikter

marxisten skrev:

Sniperace skrev:ddetta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landetkter

Exakt... Därför är vi emot det. Vänstern har lärt av historien, frågan är om högern har gjort det?

Dao skrev:

Sniperace skrev:detta med kontrollsamhälle och kontroll över medborgarna så de kan styras är både vänsterns största fasa, och högsta och innerligaste drömmen.

fas om DE inte har makten, en våt dröm NÄR de har makten.

detta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landet, deras angivarinstitution och hur de från barnens yngsta år påverkade dessa att berätta om deras föräldrar råkade säga något olämpligt om regimen osv....omskolningsläger för att få dem att tänka rätt och inte ha några egna åsikter

Så du markbnadsför ett ÖKAT kontrollsamhälle, genom att hävda att du är emot det?

Och att de som är emot ett kontrollsamhälle, anser du är för detta?

Du är ganska fascinerande ibland, Sniper...

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:ddetta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landetkter

Exakt... Därför är vi emot det. Vänstern har lärt av historien, frågan är om högern har gjort det?

och ändå utarbetade BODSTRÖM hela detta paket i hårdare form än vad som gick igenom, men de lovade att ändra detta för det var fler myndigheter 'n militär som ville ha uppgifter från detta

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:ddetta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landetkter

Exakt... Därför är vi emot det. Vänstern har lärt av historien, frågan är om högern har gjort det?

och ändå utarbetade BODSTRÖM hela detta paket i hårdare form än vad som gick igenom, men de lovade att ändra detta för det var fler myndigheter 'n militär som ville ha uppgifter från detta

Man påbörjade arbetet eller utredningen med det ja, men man röstade inte igenom det. Att påbörja en utredning är inte samma sak som att döma...

Och personligen är jag lika emot det om det så var V som lagt förslaget. Demokrati och övervakning går inte ihop. Vilket vänstern lärt sig av historien, frågan är om högern gjort det!

Sniperace skrev:
nej, jag har slagits mot fra.lagen redan när bodström avslöjade att den var på gång....

detta har jag hela tiden sagt att det är alliansesn största svek....

har du totalt missat det?


TÄNK lite det VAR sossarnas omhuldade skapelse i HÅRDARE form, och som jag sa de har lovat att omdana denna så att FLER får ta del av spaningsresultaten....

underbara människor de också eller hur?

ps, det var pga att de skapade denna jag lämnade sap....

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:

marxisten skrev:

Sniperace skrev:ddetta är ju något vi alla sett från den gamla sovjettiden med dess underrättesletjänst INOM landetkter

Exakt... Därför är vi emot det. Vänstern har lärt av historien, frågan är om högern har gjort det?

och ändå utarbetade BODSTRÖM hela detta paket i hårdare form än vad som gick igenom, men de lovade att ändra detta för det var fler myndigheter 'n militär som ville ha uppgifter från detta

Man påbörjade arbetet eller utredningen med det ja, men man röstade inte igenom det. Att påbörja en utredning är inte samma sak som att döma...

Och personligen är jag lika emot det om det så var V som lagt förslaget. Demokrati och övervakning går inte ihop. Vilket vänstern lärt sig av historien, frågan är om högern gjort det!

Nej, de lade INTE ner den, de lät den vila efter att ett par gånger försökt, och den lades som sagt då inte ner, utan de väntade på ett BÄTTRE tillfälle, vilket ju alliansen tog, och det har jag gett dem tonvis med skit för.

Och att den INTE var nerlagd är Bodströms egna ord, den skulle igenom förr eller senare, så kom inte med sådan skit

marxisten skrev:Högerregeringen hade enkelt bara kunnat lägga ner skiten men de gjorde man inte... Det är skillnaden.

Dao skrev:

marxisten skrev:Högerregeringen hade enkelt bara kunnat lägga ner skiten men de gjorde man inte... Det är skillnaden.

Och de skyller på förra regeringen...

Secrist skrev:Varför skulle ökad kontroll på informationsflödet öka skyddet för mig?

Vill du ha ett kontrollsamhälle, där makten kontrollerar medborgarna, så att de förblir passiva och lydiga?

Näpp. Då hade jag röstat på kommunisterna. Tror du kanske att spioneriet mot sverige tog slut när muren föll?

Secrist skrev:E.Sundéns åkeri AB som jag jobbade åt i slutet av 80-talet gick i konkurs i februari. Ett åkeri som funnits i 53 år.... Utkonkurrerade av billiga åkerier baserade utanför Sveriges gränser... Efter 3 år med minusresultat valde man att begära sig i konkurs.

Och får Mp bestämma så blir det dessutom höjd kilometerskatt på svenska åkerier. Ytterliggare en spik i kistan.

Secrist skrev:Men nu motsäger du dig igen herrn.... här står ju klart och tydligt att vänster är emot övervakningen,

Nä, det står att Ung Vänster inte vill ha det som i sovjet. Det är inte detsamma som "vänstern".

Sniperace skrev:

Dao skrev:

marxisten skrev:Högerregeringen hade enkelt bara kunnat lägga ner skiten men de gjorde man inte... Det är skillnaden.

Och de skyller på förra regeringen...

Nej, här äer skillnaden att jag fördömer BÅDA för denna, bodström för att han utarbetade denna skit, och alliansen att de så kapitalt svek sina väljare och röstade igenom denna, men en sak är säker, sossarna hade kommit tillbaka med samma lagförslag och gjort allt för att få igenom den, det är illa....

Secrist skrev:Varför skulle ökad kontroll på informationsflödet öka skyddet för mig?

Vill du ha ett kontrollsamhälle, där makten kontrollerar medborgarna, så att de förblir passiva och lydiga?

Näpp. Då hade jag röstat på kommunisterna. Tror du kanske att spioneriet mot sverige tog slut när muren föll?

Secrist skrev:Men nu motsäger du dig igen herrn.... här står ju klart och tydligt att vänster är emot övervakningen,

Nä, det står att Ung Vänster inte vill ha det som i sovjet. Det är inte detsamma som "vänstern".

Secrist skrev:E.Sundéns åkeri AB som jag jobbade åt i slutet av 80-talet gick i konkurs i februari. Ett åkeri som funnits i 53 år.... Utkonkurrerade av billiga åkerier baserade utanför Sveriges gränser... Efter 3 år med minusresultat valde man att begära sig i konkurs.

Och får Mp bestämma så blir det dessutom höjd kilometerskatt på svenska åkerier. Ytterliggare en spik i kistan.

redalert skrev:

Secrist skrev:E.Sundéns åkeri AB som jag jobbade åt i slutet av 80-talet gick i konkurs i februari. Ett åkeri som funnits i 53 år.... Utkonkurrerade av billiga åkerier baserade utanför Sveriges gränser... Efter 3 år med minusresultat valde man att begära sig i konkurs.

Och får Mp bestämma så blir det dessutom höjd kilometerskatt på svenska åkerier. Ytterliggare en spik i kistan.

Vet precis vad som gjort svenska åkare konkursmässiga vänstern däremot tycks inte ha en aning!