VAR är protesterna nu?

lazy skrev:

blueheaven skrev:Varför inte vänstern protesterar?

Därför att det är ett gäng hycklare!

Precis, allt som inte har med Palestina att göra kan man
skita högaktningsfullt i.

lazy skrev:

Här har du själva kärnan Cleo, de flesta "Israelanhängare" kan faktiskt
medge att även Israel har gjort fel ibland men det stora problemet är
att Palestinavännerna vägrar erkänna att Hamas, PLO m.fl har gjort
ngt som helst fel, allt har varit "självförsvar"

Sniperace skrev:bara ett förtydligande, någon/några har INTE fattat frågeställningen, den var - tycker jag - väldigt klar, den var nämligen VAR är protesterna nu[i]
med andra ord undrade jag INTE om vad eller VEM i denna konflikt man skulle ge sig på, utan VAR är protesterna, och en undermening VARFÖR inget knyst i denna och liknande som alla har gemensamt att de varit många gånger VÄRRE än den konflikt som orsakar ramaskri hos en hel hop...VARFÖR reagerar denna INTE på ANDRA värre konflikter?

Och NEJ, högern demonstrerar ju INTE mot NÅGRA konflikter som rörelse så den är ju inget att blanda in.

Corven skrev:

Sniperace skrev:bara ett förtydligande, någon/några har INTE fattat frågeställningen, den var - tycker jag - väldigt klar, den var nämligen VAR är protesterna nu[i]
med andra ord undrade jag INTE om vad eller VEM i denna konflikt man skulle ge sig på, utan VAR är protesterna, och en undermening VARFÖR inget knyst i denna och liknande som alla har gemensamt att de varit många gånger VÄRRE än den konflikt som orsakar ramaskri hos en hel hop...VARFÖR reagerar denna INTE på ANDRA värre konflikter?

Och NEJ, högern demonstrerar ju INTE mot NÅGRA konflikter som rörelse så den är ju inget att blanda in.

Det ÄR alltså engagemanget som är sakfrågan, och inte kriget i Sri Lanka?

Sniperace skrev:

Jag trodde att RUBRIKEN klargjorde detta, om man sedan vill utveckla detta att diskutera även kriget står oss alla fritt, och det ser jag GÄRNA att det går ditåt också.

Jag ser självmordsdåd mot OSKYLDIGA civila som något oerhört inhumant, och detta har de Tamilska Tigrarna praktiserat i mycket större omfattning än hela den muslimska världen tillsammans, jag ser detta med barnsoldater som hemskt oavsett ändamålet. Och att dessa i stort sett använt just civila som gisslan ser jag också som fruktansvärt, oavsett om de skulle ha rätt i sak om en fri del av Sri Lanka (Ceylon)

Corven skrev:

Sniperace skrev:

Jag trodde att RUBRIKEN klargjorde detta, om man sedan vill utveckla detta att diskutera även kriget står oss alla fritt, och det ser jag GÄRNA att det går ditåt också.

Jag ser självmordsdåd mot OSKYLDIGA civila som något oerhört inhumant, och detta har de Tamilska Tigrarna praktiserat i mycket större omfattning än hela den muslimska världen tillsammans, jag ser detta med barnsoldater som hemskt oavsett ändamålet. Och att dessa i stort sett använt just civila som gisslan ser jag också som fruktansvärt, oavsett om de skulle ha rätt i sak om en fri del av Sri Lanka (Ceylon)

Jag kan ju då undra varför högern inte protesterar mot några krig? Varför måste vänstern göra det, för att inte bli kallad hycklare? När högern totalt verkar skita i de olika krigshärdarna? Bortsett från Israel, för det var många trådar som startades av högern om det, när det begav sig..... Så hyckleriet, om det verkligen finns något sådant, finns nog på båda sidor i just den frågan.

Jag håller med om att massakrer, gisslantagande och barnsoldater är fruktansvärda avarter.

Men om man läser historien bakom det lankesiska kriget, så förstår jag att dom inte accepterar den behandling dom har utsatts för av den singalesiska majoriteten. Att bli behandlade som andra klassen medborgare, och fråntagna sina rättigheter genom lagar som har skett där måste vara fruktansvärt.

Men som jag skrev tidigare, så motsätter jag mig deras metoder.

Corven skrev:Som jag skrev så startade högern åtskilliga trådar om Israelkonflikten i vintras. Då gick det bra minsann. Så det hycklande engagemanget verkar finnas på båda sidor i så fall.

Eller ska vi känna oss hedrade för att högern faktiskt iddes visa någon form av engagemang i just det kriget?

Israel har högre dignitet än något annat krig i världens alla media, och det är ganska naturligt att det som dom skriver om i tidningarna, det är det vi diskuterar. Skulle tidningarna plötsligt börja skriva spaltmeter om Sri Lanka, så skulle debatten om det ta fart också. Likadant med alla andra krig. Så länge tidningarna inte skriver om det, så blir det ingen debatt.

Orsaken till att Israelkonflikten har sån dignitet är väl pga den påtagliga risken för att konflikten ska spridas. Därför engagerar den så mycket. just nu råder terrorbalans, men risken finns ju att någon stat helt plötsligt anser att nu får det vara nog, och så bryter en större konflikt ut.


Risken för tredje världskriget är ju inte så stor pga kriget i Sri lanka, eller hur?

Men den är mer reell i Israelkonflikten.....

Därför får Israelkonflikten så mycket mer uppmärksamhet.

IK HAAT COMMUNISME skrev:För att det är dubbbelmoral efter dubbelmoral. Enligt vänstern (ja faktiskt då majoriteten är ju vänsteranhängare som konstant kritiserar Israel och USA) är denna konflikt inte lika farlig då det inte handlar om en demokrati kontra diktatur.
Diktaturer får således döda hur många de vill, men om det är ett krig mellan en diktatur och mot ett land i framförallt VÄST, jadå är det hus i helvetet.
Väst är ju enligt dem världens ondska.

Jasså det säger du cpjavel/ Alexi...
med handen på hjärtat- hycklar du inte nu?
Jag set inte att du ens vill försöka få ett slut på
lidandet läs sjäv vad du skriver här och Snipe/ Lazy skriver inget alls-inte heller de flesta av er här i tråden..
Hur mycket dubbelmoral kör ni själva med egentligen????

Sniperace skrev:suck, du har INGET förstått....

FORTFARANDE, HÖGERN protesterar ALDRIG med demonstrationer och upplopp mot varken krig eller orättvisor, stora högerdemonstrationer är SÄLLSYNTA, detta är inget POSITIVT för dem, utan stark kritik.

Dvs INGEN FÖRVÄNTAR sig att dessa ska gör så mycket.

MEN av vänstern ser jag det som att man kunde förvänta sig en reaktion, MEN det blir INGA demonstrationståg, det blir inga slagkraftiga upprop osv i denna fråga, och jag frågar mig FORTFARANDE VARFÖR?

JAG startade denna tråd där jag har det som frågeställning, men det blir inga konkreta svar.

Så tyvärr ser jag det som att Sri Lankas värde i dessa ögon ligger väldigt lågt i jämförelse med Palestina.

Både Lazy och jag har tillskrivit Sri Lanka om detta problem, Lazy fick svar, men inte jag, och ändå har jag skickat till ett tiotal officiella regeringsadresser där.

Vad gäller starta demonstrationer här saknar jag först och främst resurserna, och i andra han den fysiska orken...så för min del kan jag inte gör mer ään vad jag gör här.


Tänk nu Susz, tamilerna är en av de STÖRSTA förbrytarna när det gäller just BARNSOLDATER....

Corven skrev:Och var är era protester då? Var har ni protesterat mot dessa stridigheter som pågått sen 1983? Visa mig gärna alla era inlägg om hur fruktansvärt detta är.

Ni drar bara fram dessa konflikter för att gnälla på att vänstern protesterar mot vad som händer i Israel/Palestina. Darfur var väldigt populärt under kriget i vintras. Men var är era åsikter i den frågan nu? Jag ser inga debatter av er om det nu. Inte heller om andra konflikter som pågår. Bara när ni kan dra upp dom för att anklaga vänstern med dom.