Jag bli ledsen när jag ser muslimska flickor(barn) bära slöja...

Den dag som politisk "judendom " är en fara, då ska jag börja ifrågasätta den.

då kan du börja idag...typ

x-medborgare skrev:Jag tror faktiskt också att lazy har en poäng här.. Hör det ofta från tex folk boende i södertälje..
Men sedan kan man ju diskutera riktigheten med att skylla på saker grupper istället för att försöka se till problemet..
Ja jag håller även med att ansvaret för detta ligger på alla så väl svenskar och blivande sådana..
Detta har jag diskuterat förr men om jag blir förbannad på myndigheter etc Så går jag inte ut och bränner ner en förskola.
Så frågan kanske mer vilar på varför gör man så.
Vad är ditt ansvar som individ dina föräldrars ansvar och samhället..

fingubben skrev:
Den dag som politisk "judendom " är en fara, då ska jag börja ifrågasätta den.[/color][/size]

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

Jag tycker Lazy har fel !!

För om det stämde skulle ju dessa människor rösta på partier som vill ha ett bättre samhälle FÖR ALLA, med minskade klyftor, och minskat utanförskap, ... om det du säger stämde skulle ju alla som i dag röstade SD välja något vänsterparti....
Då skulle man välja ett parti som vill komma till roten med problem med brottslighet... INTE skylla allt dåligt på invandrarna !!

Ja men nu tror jag inte SD har som första agenda att få ett bättre samhälle, och minska brottsligheten. De vill helt enkelt inte ha invandrare i Sverige, för de tycker helt enkelt inte om invandrare.....

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Jag tror faktiskt också att lazy har en poäng här.. Hör det ofta från tex folk boende i södertälje..
Men sedan kan man ju diskutera riktigheten med att skylla på saker grupper istället för att försöka se till problemet..
Ja jag håller även med att ansvaret för detta ligger på alla så väl svenskar och blivande sådana..
Detta har jag diskuterat förr men om jag blir förbannad på myndigheter etc Så går jag inte ut och bränner ner en förskola.
Så frågan kanske mer vilar på varför gör man så.
Vad är ditt ansvar som individ dina föräldrars ansvar och samhället..

Vilken poäng har Lazy?

Ingen ursäktar brottslighet och vandalism - men det går inte enbart att hävda att de skall "sköta sig"!

Det finns en yttre orsak till problemet. Att stanna upp där Lazy och Anna vill stanna, med enkla ideologiska svar, utan att ens försöka ta reda på bakgrunden, är knappast att försöka hitta en lösning!

Då är man ute efter syndabockar!

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

Och då är det enda rätta att förbjuda kvinnor att ha en trasa på huvudet?

ANNA2LINK skrev:
Men F.I.S.T det är ju så att många tycker att vänstern inte heller har lyckats att föra en bra invandrarpolitik. Att segregationen och problemen bara ökar hela tiden även med vänsterpolitik. En del av dom som röstar på SD gör ju det för att dom vill att invandrarpolitiken ska fungera bättre. Jag skulle aldrig själv rösta på SD men det finns stora anledningar för att vissa gör det. Dom som gör det har tröttnat på dom vanliga partierna.

x-medborgare skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Jag tror faktiskt också att lazy har en poäng här.. Hör det ofta från tex folk boende i södertälje..
Men sedan kan man ju diskutera riktigheten med att skylla på saker grupper istället för att försöka se till problemet..
Ja jag håller även med att ansvaret för detta ligger på alla så väl svenskar och blivande sådana..
Detta har jag diskuterat förr men om jag blir förbannad på myndigheter etc Så går jag inte ut och bränner ner en förskola.
Så frågan kanske mer vilar på varför gör man så.
Vad är ditt ansvar som individ dina föräldrars ansvar och samhället..

Vilken poäng har Lazy?

Ingen ursäktar brottslighet och vandalism - men det går inte enbart att hävda att de skall "sköta sig"!

Det finns en yttre orsak till problemet. Att stanna upp där Lazy och Anna vill stanna, med enkla ideologiska svar, utan att ens försöka ta reda på bakgrunden, är knappast att försöka hitta en lösning!

Då är man ute efter syndabockar!

Undrar just om du överhuvud taget läste vad jag skrev..

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

Och då är det enda rätta att förbjuda kvinnor att ha en trasa på huvudet?

Ja om kvinnorna inte själva vill ha dom på huvudet.

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Men F.I.S.T det är ju så att många tycker att vänstern inte heller har lyckats att föra en bra invandrarpolitik. Att segregationen och problemen bara ökar hela tiden även med vänsterpolitik. En del av dom som röstar på SD gör ju det för att dom vill att invandrarpolitiken ska fungera bättre. Jag skulle aldrig själv rösta på SD men det finns stora anledningar för att vissa gör det. Dom som gör det har tröttnat på dom vanliga partierna.

Folk får givetvis tycka vad de vill, men inga politiska partier kan föra en politik som begränsar smygrasismen helt och hållet. Det är ett ansvar som alla vi vuxna individer måste ta att bekämpa!

SD föreslår inget som kommer att göra invandringspolitiken bättre, så det är knappast ett skäl för någon att rösta på dem.

Det kommer alltid att finnas människor som inte gillar de partier som finns, och det kommer alltid att finnas de som skyller allt på politikerna. Detta kommer SD inte att kunna förändra.

Det är för att de just är ett s.k. "missnöjesparti", som samlar på sig ett missnöje, utan att ens försöka hitta någon lösning på problemet.

Sådana kommer det också alltid att finnas, och i Sverige har vi hitintills lyckats mota sådana oportunister och demokratihatare vid dörren!

De som är missnöjda på alla andra partier nu, kommer att vara missnöjda på sd i morgon! Därför att de inte vill ha svar - de lever bara för sitt missnöje!

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

Och då är det enda rätta att förbjuda kvinnor att ha en trasa på huvudet?

Ja om kvinnorna inte själva vill ha dom på huvudet.

Då är det alltså TVÅNGET du ogillar??? Detta förnekade du tidigare, men det verkar vara allt mer uppenbart...

Är det TVÅNGET i sig du ogillar, eller slöjorna???

Dao skrev:

x-medborgare skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Jag tror faktiskt också att lazy har en poäng här.. Hör det ofta från tex folk boende i södertälje..
Men sedan kan man ju diskutera riktigheten med att skylla på saker grupper istället för att försöka se till problemet..
Ja jag håller även med att ansvaret för detta ligger på alla så väl svenskar och blivande sådana..
Detta har jag diskuterat förr men om jag blir förbannad på myndigheter etc Så går jag inte ut och bränner ner en förskola.
Så frågan kanske mer vilar på varför gör man så.
Vad är ditt ansvar som individ dina föräldrars ansvar och samhället..

Vilken poäng har Lazy?

Ingen ursäktar brottslighet och vandalism - men det går inte enbart att hävda att de skall "sköta sig"!

Det finns en yttre orsak till problemet. Att stanna upp där Lazy och Anna vill stanna, med enkla ideologiska svar, utan att ens försöka ta reda på bakgrunden, är knappast att försöka hitta en lösning!

Då är man ute efter syndabockar!

Undrar just om du överhuvud taget läste vad jag skrev..

Ja, och jag gick vidare i resonemanget!

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Jag tror faktiskt också att lazy har en poäng här.. Hör det ofta från tex folk boende i södertälje..
Men sedan kan man ju diskutera riktigheten med att skylla på saker grupper istället för att försöka se till problemet..
Ja jag håller även med att ansvaret för detta ligger på alla så väl svenskar och blivande sådana..
Detta har jag diskuterat förr men om jag blir förbannad på myndigheter etc Så går jag inte ut och bränner ner en förskola.
Så frågan kanske mer vilar på varför gör man så.
Vad är ditt ansvar som individ dina föräldrars ansvar och samhället..

Vilken poäng har Lazy?

Ingen ursäktar brottslighet och vandalism - men det går inte enbart att hävda att de skall "sköta sig"!

Det finns en yttre orsak till problemet. Att stanna upp där Lazy och Anna vill stanna, med enkla ideologiska svar, utan att ens försöka ta reda på bakgrunden, är knappast att försöka hitta en lösning!

Då är man ute efter syndabockar!

ANNA2LINK skrev:Självklart tvånget och det har jag skrivit förut.

x-medborgare skrev:
Ja ha.. Hum poängen att folk tröttnat bla bla enl hennes text.
Själv anser jag att det är fel att se till skuldfrågan utan försöka hitta orsaker till rådande tillstånd.
Men hävdar fortfarande att man har ett eget ansvar till varför man tex bränner ner en förskola eller våldtar någon.
Villket även skett vi svenska ungdommar för tydlighetens skuld.
Du skrev att Anna och Lazy stannat där och nöjt sig med det..
Hur får du fram det i texten ?
Tråden är ju inte direkt avslutad och det finns säkert mera att säga..

ANNA2LINK skrev:Vem har påstått att detta är enkelt? Ingen skulle jag vilja säga. Att vi har fått det samhälle som vi har är alla orsak till. Men sen måste vi alla medborgare tänka på att göra rätt för oss. Det är bara vi själva som styr våra egna handlingar, det kan ingen annan göra åt oss...

ANNA2LINK skrev:Jo men bra vore det om dom vanliga partierna blir bättre på dessa frågor Dao. Att dom också lyssnar till det missnöjet som faktiskt finns i samhället. Man får inte sticka huvudet i sanden och inte lotsas om att SD och andra missnöjespartier finns.

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:Självklart tvånget och det har jag skrivit förut.

Jag ställde en direkt fråga tidigare, och då svarade du tvärt om - men det kanske var ett missförstånd...

Fortfarande är jag lite fundersam om din fixering vid slöjan i sig, och till att vilja demonisera invandrare - men uppenbarligen kan vi diskutera dessa saker i evighet...

Hoppas bara du tänker dig för lite, då du i dessa frågor har en tendens att hörsamma de enkla problemforuleringarna, som de facto är en del av problemen...

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:Jo men bra vore det om dom vanliga partierna blir bättre på dessa frågor Dao. Att dom också lyssnar till det missnöjet som faktiskt finns i samhället. Man får inte sticka huvudet i sanden och inte lotsas om att SD och andra missnöjespartier finns.

Förklara för mig då hur de skall bli bättre på dessa frågor? VAD är det de skall göra som de inte redan försökt???

Politiker är de som verkligen lyssnar till vad folk tycker, för det är för dem de arbetar!

Och tro inte att någon låtsats om att SD inte existerar. Nämn ett ickeparlamentariskt parti som fått en likartad uppmärksammhet, dels från massmedia och dels från de etablerade partierna!

Alla, förutom möjligen moderaterna, är medvetna om faran med SD, och deras resonemang...

Och ingen kommer att stödja dem, bortsett då från moderaterna möjligen...

Sniperace skrev:Anna, du får INTE ifrågasätta om alla dessa bär dem frivilligt eller ej......

Sniperace skrev:kan vi inte vara överens om att det FINNS de som tvingas bära slöja, antingen av föräldrar, eller andra muslimer i deras närhet, genom hot och påtryckningar osv.

Sniperace skrev:vi kan väl också vara överens om att många judar VÅGAR INTE bära sin kippa pga hot om våld och annat.

Sniperace skrev:Och här är det ju så att det troligen ligger nära noll i antalet som på något sätt annars tvingas till att bära kippan.

Sniperace skrev:Detta betyder inte på något sätt att muslimer är sämre människor, för det är de inte,

Sniperace skrev:men jag anser dem som PÅTVINGAR andra sin tro, och en avvikande klädsel osv som mindre värda, för var och en bör få avgöra detta själv UTAN att andra ska med hot tvinga dem att klä sig på ett visst sätt.