Jag bli ledsen när jag ser muslimska flickor(barn) bära slöja...

ANNA2LINK skrev:
Ja man kan ju undra varför våra valda politiker inte är bättre på att lösa våra problem i samhället då? Då kanske det är fel folk på fel plats som tar helt fel beslut, eftersom samhället ser ut som det gör? Jag säger inte att alla politiker inte passar för sina jobb men det kanske finns allt förmånga som är politiker för pengar och makts skull... Dom politikerna som håller på med politik för att dom vill förändra Sverige/världen jobbar ofta i det tysta... Dom märks inte så mycket tyvärr...

ANNA2LINK skrev:
Ja men snälla Dao jag vet att det har varit så länge för politiker, svårt att prata öppet om svåra problem som vi har i samhället. Det är ju inget nytt. Vad tror du är den stor anledningen till att SD vuxit då? Är det pga att bra politik förts?

Secrist skrev:Ja, DU har hävdat ovan att politiker inte vågar diskutera invandringsproblemet! Du kanske menade något annat, men det var vad du skrev!

Vilket de inte gör i någon större omfattning. På sin höjd nöjer de sig med att lite forsiktigt konstatera att allt inte är perfekt. Utöver det så vill de inte ta i frågan. Och SD växer....

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Ja men snälla Dao jag vet att det har varit så länge för politiker, svårt att prata öppet om svåra problem som vi har i samhället. Det är ju inget nytt. Vad tror du är den stor anledningen till att SD vuxit då? Är det pga att bra politik förts?

Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag, vilket inte har återspeglat sig inom politiken - utom från högerhåll ibland, i smyg (om inte hemliga kameror dokumenterar detta).

Många känner som du, och vill helst inte höra problemformuleringar som kan krångla till det. Det är skönare och bekvämare med enkla svar och enkla syndabockar.

(Av det skälet är det intressant att SD:s popularitet är stora i samma områden där häxbålen stod på 60-talet, och nazisterna kom in i kommunfullmäktige på 30-talet!)

Där kommer SD in!

Men betänk! Att Sverige har mycket stor motståndskraft mot sådana här partier, hittills - till skillnad från flera andra europeiska länder - och det visar att vårt demokratiska system fungerar mycket bra!!!

fingubben skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Ja men snälla Dao jag vet att det har varit så länge för politiker, svårt att prata öppet om svåra problem som vi har i samhället. Det är ju inget nytt. Vad tror du är den stor anledningen till att SD vuxit då? Är det pga att bra politik förts?

Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag, vilket inte har återspeglat sig inom politiken - utom från högerhåll ibland, i smyg (om inte hemliga kameror dokumenterar detta).

Många känner som du, och vill helst inte höra problemformuleringar som kan krångla till det. Det är skönare och bekvämare med enkla svar och enkla syndabockar.

(Av det skälet är det intressant att SD:s popularitet är stora i samma områden där häxbålen stod på 60-talet, och nazisterna kom in i kommunfullmäktige på 30-talet!)

Där kommer SD in!

Men betänk! Att Sverige har mycket stor motståndskraft mot sådana här partier, hittills - till skillnad från flera andra europeiska länder - och det visar att vårt demokratiska system fungerar mycket bra!!!

Jo kränka någon annans KASAM. Det har motståndskraften bestått i. Har det gynnat någon? Svar nej! Det har bara skapat ett samhälle i kaos

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

lazy skrev:

Nu har jag mest sett att många spytt galla över Israeliska staten och armén.
Och jag kallar det inte rasism, att kritisera en terrorist-STAT !!

JAG satt brevid några prydliga svenska killar i 12-13 årsåldern ikväll på
bussen och de gapade högljutt om att i deras skola så skriker man: Ut
med judarna plus att man gör hitlerhälsningar för det är tydligen väldigt
coolt nu, kan inte se det som ett hot mot andra "invandrare"

Otäckt!Det är väl så, hetsen mot Israel och judar har varit väldigt omfattande i flera år nu. Otäck utveckling må jag säga.

Det är otäckt med all främlingsfientlighet !!... även mot muslimer !

Det är inte samma sak.

ANNA2LINK skrev:

fingubben skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Ja men snälla Dao jag vet att det har varit så länge för politiker, svårt att prata öppet om svåra problem som vi har i samhället. Det är ju inget nytt. Vad tror du är den stor anledningen till att SD vuxit då? Är det pga att bra politik förts?

Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag, vilket inte har återspeglat sig inom politiken - utom från högerhåll ibland, i smyg (om inte hemliga kameror dokumenterar detta).

Många känner som du, och vill helst inte höra problemformuleringar som kan krångla till det. Det är skönare och bekvämare med enkla svar och enkla syndabockar.

(Av det skälet är det intressant att SD:s popularitet är stora i samma områden där häxbålen stod på 60-talet, och nazisterna kom in i kommunfullmäktige på 30-talet!)

Där kommer SD in!

Men betänk! Att Sverige har mycket stor motståndskraft mot sådana här partier, hittills - till skillnad från flera andra europeiska länder - och det visar att vårt demokratiska system fungerar mycket bra!!!

Jo kränka någon annans KASAM. Det har motståndskraften bestått i. Har det gynnat någon? Svar nej! Det har bara skapat ett samhälle i kaos

Ja och det kaoset måste vi reda ut innan det är försent.

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

ANNA2LINK skrev:

croz skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

lazy skrev:

Jag förstår inte riktigt hur USA kom in i det här. USA är inte direkt ett föregångsland när det gäller mycket, trotts detta så "lyssnar" vi på det landet. Vet inte vad du vill att jag ska kommentera här?

ANNA, USA är "stora satan" och Israel är "lilla satan" och alla diskussioner, oavsett vad de än har handlat om innan, måste ha med en av de här två.

Nej så är det inte ! ... exemplet finns med som en jämförelse....och att jag ifrågasätter om det verkligen är förlorandet av våra traditioner det handlar om....
eller om det är vissa traditioner vi inte gillar, och vissa vi är rädda för...

Så om det vore för att Anna var ledsen över att vi förlorar våra traditioner, skulle Anna vara tokdeprimerad över all tradition vi tagit över från USA, och lagt våran åt sidan....

Anna ....Jag har inte påstått att du varken gillar eller ogillar USA... läs jämförelsen, ang USA, Sverige, och traditioner !

Jag kan känna mig ledsen för både och F.I.S.T.

Okej .... Vad är då Svenska traditioner ? .... vad är svenskt ? det är en intressant fråga..

När du synar i princip ALLA "traditioner" vi har i Sverige, så har de någon gång Anammats eller snappats upp från utlandet, eller invandrare ...

Det senaste exemplen har ju med Mammon att göra Halloween kom som RC konstaterade från USA nyligt.... varför, för att USA tycker vi ska ha en mysig tradition ? .. Nej för att det är big business... thats why....

Svenska tratitioner är framförallt midsommar, kräftpremiär(som människor gör hur som helst med i dag), Skolavslutningar i kyrkan i en del skolor... Ja det var lite av dom svenska traditionerna... Har du någon tradition att tillägga F.I.S.T?

För det första så är min poäng att traditioner förändras genom århundradena ... och påverkas av olika kulturer, invandrare och genom resor i världen.. och därför är det lika svårt och meningslöst att försöka utröna vad som är Svenska traditioner eller inte ... Lika svårt och onödigt som det är att försöka tala om hur man skall vara, eller klä sig för att räknas som svensk.

För det andra så de två traditionerna Kräftpremiär och Midsommarfirande skiljer sig så till vida, från skolavslutningen, att de är HELT FRIVILLIGA....
Alltså ... Utifrån att det är så få kristna svenskar, så förstår jag inte vikten av att vara i kyrkan på den officiella avslutningen....
Hade vi varit 80 % religiösa Svenskar, hade det inte funnits lika många argument för att skippa skolavslutningen i kyrkan...

Och vad gäller de traditioner du tog upp, så har Midsommar långväga historiska anor,,... MEN har förändrats genom åren ... den oxå...http://sv.wikipedia.org/wiki/Midsommar

Och vad gäller kräftpremiären så uppkom den som ett förbud mot att fiska kräftor under sommaren, för att inte utrota kräftan...http://sv.wikipedia.org/wiki/Kr%C3%A4ftpremi%C3%A4r

Båda är dock högst frivilliga.. och har inget med den statliga skolgången att göra...

Vi kanske ska göra en undersökning på vart svenksr vill fira skolavslutningar. Varför inte? Jag tror att flertalet är för en avslutning där. Men jag kan ju inte veta hur det är. En undersökning kanske inte är helt fel?

Vad ska vi göra med dom som inte vill ha det i kyrkan... och dom vars religion inte tillåter detta ? ................äta kräftor är inget nån måste ...

Det är ju där som "skon klämmer" just att det finns religioner som inte tillåter det... Vart i t ex koranen står det att muslimer inte får besöka kyrkor? Jag tycker att det är märkligt.

Men ska det vara en anledning för att alla vi andra ska avstå ifrån det? Dom behöver inte vara med inne i kyrka. Ingen kan tvingas till någonting.

Finns det någon som har sagt till dig Anna att du måste avstå från kyrkan? Precis som du säger så kan ingen tvingas till någonting, det är bara att gå dit och be och sjunga psalmer precis när du vill. Du kan till och med bjuda med barnens kompisar och fira att sommarlovet börjar.

Men jag som är uppväxt med att sjunga på skolgården i solen och som inte är så förtjust i kyrkor vill inte att det ska vara ett tvång för barnen att gå dit. Och om det är pga att "akustiken är så bra" så kan väl barnen sjunga i en moské istället, dem som vill alltså =)

Vi skulle kunna rösta om det kanske så gör vi som majoriteten vill. Det tycker jag skulle vara den bästa lösningen.

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

lazy skrev:De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Secrist skrev:Önsketänkande martyrskap...

Att inte tycka som du, är inte detsamma som att inte diskutera problemet!

Dags att komma ut ur garderoben snart?

Dags att börja konfrontera verkligheten snart va? Varför växer SD menar du? Slump?

Inte alls! Det är ganska naturligt att SD växer, med tanke på all uppmärksamhet de fått...

Men de kommer knappast att bli mer bestående än NyD!

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Dao skrev:

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

Öhhh...Va...???

Rasism är väl rasism, oavsett vem den riktas mot???

fingubben skrev:

Dao skrev:

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

Öhhh...Va...???

Rasism är väl rasism, oavsett vem den riktas mot???

Vi pratar om Islamism dvs politisk islam som är en ideologi. Alltså det är inte samma sak. Politisk Islam ska som alla ideologier granskas av media. Det ingår i media uppgift.

fingubben skrev:

Dao skrev:

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

Öhhh...Va...???

Rasism är väl rasism, oavsett vem den riktas mot???

Vi pratar om Islamism dvs politisk islam som är en ideologi. Alltså det är inte samma sak. Politisk Islam ska som alla ideologier granskas av media. Det ingår i media uppgift.

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:

Dao Yesterday at 11:35 pm
Min tolkning av SD:s relativa framgångar, är för att de är s.k. populistiska! Vi har en ganska pinsam smygrasism i vårt samhälle idag,

Min tolkning är att de har framgångar p.g.a att människor som bor i städer
där det är ganska stora problem har ledsnat på bränder,gängvåldtäkter,
gängmisshandel,folk som skjuter på varandra mitt i stan o.s.v o.s.v
och ingen verkar kunna göra ngt alls, minst av allt politiker.


De allra flesta kan nog hålla med om att medborgare har inte bara
rättigheter, det finns ngt som heter skyldigheter också.

Jag tror att du har rätt här Lazy.

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

Dao skrev:

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

Öhhh...Va...???

Rasism är väl rasism, oavsett vem den riktas mot???

Vi pratar om Islamism dvs politisk islam som är en ideologi. Alltså det är inte samma sak. Politisk Islam ska som alla ideologier granskas av media. Det ingår i media uppgift.

Men "politisk Judendom"... går bra ??

Du är ute och cyklar så det står härliga till

fingubben skrev:

F.I.S.T skrev:

fingubben skrev:

Dao skrev:

fingubben skrev:

Det är inte samma sak.

Öhhh...Va...???

Rasism är väl rasism, oavsett vem den riktas mot???

Vi pratar om Islamism dvs politisk islam som är en ideologi. Alltså det är inte samma sak. Politisk Islam ska som alla ideologier granskas av media. Det ingår i media uppgift.

Men "politisk Judendom"... går bra ??

Du är ute och cyklar så det står härliga till

Den dag som politisk "judendom " är en fara, då ska jag börja ifrågasätta den.