Secrist skrev:
Em legitimation hade åtminstone kunnat visa att man har de teoretiska grunderna för läraryrket.
Men det gör ju examen från lärarhögskolan också, på vilket sätt skulle en legitimation göra någon skillnad där?
Secrist skrev:
Em legitimation hade åtminstone kunnat visa att man har de teoretiska grunderna för läraryrket.
RC bevisar här att det är ett påstående som bär sin riktighet.
Secrist skrev:Men det gör ju examen från lärarhögskolan också, på vilket sätt skulle en legitimation göra någon skillnad där?
Och om man aldrig satt sin fot på en lärarhögskola?
Och redan lyckats anamma allt gnäll om hur jobbigt allting är.
Nja, det är väl snarare fara för ditt jobb som bekymrar dig.
Secrist skrev:
Den anger på ett enkelt sätt att du har de teoretiska kunskaperna som behövs. Precis på samma sätt som man får en legitimation som läkare, tandläkare eller vad det nu är. Har svårt att förstå vad som orsakar sådan panik i vänsterlägret.
Secrist skrev:Hur går det till att bedömma en lärares skicklighet?
Hur bedömer du en läkares skicklighet? Jag hade en kass lärare på KomVux. Efter samtal med rektorn så slutade det senare med att hon sade upp sig frivilligt.
Em legitimation hade åtminstone kunnat visa att man har de teoretiska grunderna för läraryrket. Varför är ni så rädda för det? Är det för att det är alliansen har lagt förslaget och inte de rödgröna?
Secrist skrev:Så min fråga kvartstår. På vilket sätt gör en legitimation att man är mer lämplig som lärare?
Den anger på ett enkelt sätt att du har de teoretiska kunskaperna som behövs. Precis på samma sätt som man får en legitimation som läkare, tandläkare eller vad det nu är. Har svårt att förstå vad som orsakar sådan panik i vänsterlägret.