Bara konstruktivt - NATO

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

När dina fantasier återigen krockar med verkligheten är det knappast jag som är förvirrad och pinsam

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

När dina fantasier återigen krockar med verkligheten är det knappast jag som är förvirrad och pinsam

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

När dina fantasier återigen krockar med verkligheten är det knappast jag som är förvirrad och pinsam

Du är påvisad med lögn, får en länk så du åtminstone kan be om ursäkt för ditt ljugeri, men framhärdar,
vad är det för fel i huvet på dig egentligen?

Jefle miffo!

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

Förstår varför du gillar kommunismen. De tycker inte heller om opposition.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

Förstår varför du gillar kommunismen. De tycker inte heller om opposition.

Det där var lågt.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

När dina fantasier återigen krockar med verkligheten är det knappast jag som är förvirrad och pinsam

Du är påvisad med lögn, får en länk så du åtminstone kan be om ursäkt för ditt ljugeri, men framhärdar,
vad är det för fel i huvet på dig egentligen?

Jefle miffo!

Nu var det väl dina egna fantasier i denna tråd som du torpederade med denna länk

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

Förstår varför du gillar kommunismen. De tycker inte heller om opposition.

Det där var lågt.

Sanningen gör ont ibland.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

Förstår varför du gillar kommunismen. De tycker inte heller om opposition.

Det där var lågt.

Sanningen gör ont ibland.

Vilken sanning? Din?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Dina förvirrade länkar intresserar ingen foliet, jag sökte och hittade detta efter 2 sekunder, kan du inte googla själv? är du så senil , svar ja.



http://www.svt.se/nyheter/val2014/alliansen-vill-miljardsatsa-pa-forsvaret

Det finns bättre debattörer på dagis än dig foliet, jisses vad förvirrad och pinsam du är.

Den där artikeln är ju rena skämtet. Här har alliansen haft 8 år på sig att bygga ett
starkt, svenskt försvar. Men vad har dom gjort i stället: svält ut det svenska försvaret
och avskaffat värnplikten. Ett viktigt motiv för den politiken har varit att torka ut
försvaret så pass att opinionssvängning i NATO-frågan äger rum i Sverige.

Då saken nu tydligen anses avklarad är man plötsligt i framkant då det gäller att stärka
ett försvar som man själv utarmat. Nu betalar ju inte alliansen en sån återuppbyggnad
utan de har väntat och låter detta nu falla på sossarnas lott. Till och med deras mest
stridbara försvarsminister, Mikael Odelberg vissnade och sa upp sig på egen begäran,
då de utarmade försvaret i budget efter budget.

Detta är också ett led i att sabotera för regeringen Löfven och få den att framstå som
svag. Själva slår dom sej nu för bröstet som om de vore enda garanten för ett starkt
försvar. Björklund som inte sagt ett knäpp i försvarsfrågan under 8 år låter nu käften
glappa i tid och otid. Glöm aldrig att denne man har förstört den svenska skolan. Lita
inte på honom.

alliansen som helhet har därför noll trovärdighet i försvarsfrågan och det som sägs i
den där artikeln har ingen som helst bäring på den verklighet som försvaret har dväljts
i under Borg och Reinfeldt. alliansens destruktion nådde ända in på försvarsdepartementet.
Så denna artikel låter inte naturtrogen. Snarare som ett fabricerat skämt.

En sak till: försvarsbeslut i Sverige tas alltid över blockgränserna Denna långa
tradition av försvarspolitik sidsteppas nu av alliansen, ivrigt frustande Löfven i nacken
i syfte att göra regeringsarbetet extra svårt för vår regering. Vilka ruttna korvar dom
är, de blåbruna alliansbröderna.

Att man skadar Sverige genom att angripa regeringen Löfven med nya utspel varje dag
visar styrkan i alliansens inneboende destruktion. Nån tanke på Sveriges bästa finns inte-
Huvudsaken är att baktala regeringen och hindra den så mycket som möjligt. Efter den
borgerliga katastrofen under 8 år behövs arbetsro för den nya regeringen. Denna arbetsro
har alliansen bestämt sig för att destrura som de destruerat allt annat som var bra i Sverige.

Ett NATO-medlemskap betyder att Sverige måste leva upp till NATOS krav på en
försvarssatsning på 2 % av statsbudgeten. NATO har detta medlemstvång. Detta
blir mycket dyrt för de svenska skattebetalarna. Som det nu är får vi både tillbaks
värnplikten, nya u-båtar, ett nödvändigt antal helikoptrar samt nya, uppdaterade
JAS-plan för under 1 % av statsbudgeten. Utanför NATO står vi dessutom säkrare
från kärnvapenanfall.

Kräv folkomröstning. Rösta NEJ till NATO-medlemskap.
För ett alliansfritt Sverige.

Svammel som kan sammanfattas med att Infa vill att oppositionen inte ska bedriva oppositionspolitik. Och att de rödgrönas fiaskon är allas fel utom deras eget.

Med detta försvar av den blåbruna oppositionen kan bara förstås att du anser att det
är regeringen Löfven som på endast tre veckor har hunnit utarma försvaret.

Du måste väl skämta? Står alltså inte alliansen för att man totalt utarmat vårt försvar
och avskaffat värnplikten?

Hur har du mage att beskriva den blåbruna rörans ständigt pågående chikanerande av
regeringen för "opposition". I Sverige har vi en tradition av anständigt betende i den
politiska sfären. Detta ger den forna alliansen fullständigt faan i, i sin iver att sabotera
för regeringen.

Vi kan vara tämligen säkra på att det meningslösa nyval som den forna alliansen på
detta sätt försöker tvinga fram, avvisas av deras  vänner nynazisterna. De riskerar nämligen
betydligt sämre valsiffror under Åkessons sjukdom än de 13 pocenten.

Nää, SDSecrist; du börjar mer och mer låta som aftonbladets journalistiska ledartrojka som
borgerligt rackar ner på all genuin socialdemokrati och som hetsade Juholt till döds.
.

Förstår varför du gillar kommunismen. De tycker inte heller om opposition.

Det där var lågt.

Sanningen gör ont ibland.

Vilken sanning? Din?

Tja, det är du som driver linjen att förbjuda kritik mot den rödgröna regeringen.

Denna killen var inne på samma linje.

Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.

För att jag försvarar yttrandefriheten?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Foliet är den enda här som är pinsam, och ett skämt dessutom.
Lägg ner din förvirrade pajas!

När dina fantasier återigen krockar med verkligheten är det knappast jag som är förvirrad och pinsam

Du är påvisad med lögn, får en länk så du åtminstone kan be om ursäkt för ditt ljugeri, men framhärdar,
vad är det för fel i huvet på dig egentligen?

Jefle miffo!

Nu var det väl dina egna fantasier i denna tråd som du torpederade med denna länk

Jag ger upp, du är uppenbart inte riktigt frisk i huvet du.

Sniperace skrev:

Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.

För att jag försvarar yttrandefriheten?

Infra är inte frisk mentalt, så döm honom inte för hårt :-)

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.

För att jag försvarar yttrandefriheten?

Infra är inte frisk mentalt, så döm honom inte för hårt :-)

....sa knarkaren och pedofilen SDSnipern.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.

För att jag försvarar yttrandefriheten?

Infra är inte frisk mentalt, så döm honom inte för hårt :-)

....sa knarkaren och pedofilen SDSnipern.

Tja, jag är INTE muslim och dyrkar pedofilen mohammed, det är ju du som gör det, och visst jag använder ytterst sparsamt med läkarförskriven tramadol för smärtorna, och det i mindre bdos än vad jag ska enligt receptet, det är inte knarkmissbruk :-)
Men ditt benzomissbruk är ju välkänt, tidigare utskrivet av läkare i behandlingen av dina psykiska och mentala problem är nog ganska problematiskt eller hur, därför vill du gärna fgörringa detta genom att ge dig på mig för att jag använder tramadol helt i mediciniskt syfte ordinerat av läkare, du ÄR ett mentalfall Islamistpedofilen Infra

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.

För att jag försvarar yttrandefriheten?

Infra är inte frisk mentalt, så döm honom inte för hårt :-)

....sa knarkaren och pedofilen SDSnipern.

Tja, jag är INTE muslim och dyrkar pedofilen mohammed, det är ju du som gör det, och visst jag använder ytterst sparsamt med läkarförskriven tramadol för smärtorna, och det i mindre bdos än vad jag ska enligt receptet, det är inte knarkmissbruk :-)
Men ditt benzomissbruk är ju välkänt, tidigare utskrivet av läkare i behandlingen av dina psykiska och mentala problem är nog ganska problematiskt eller hur, därför vill du gärna fgörringa detta genom att ge dig på mig för att jag använder tramadol helt i mediciniskt syfte ordinerat av läkare, du ÄR ett mentalfall Islamistpedofilen Infra