Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+6
Secrist
Infra
DirtyDog
redalert
Sniperace
springflicka
10 posters

    Bara konstruktivt - NATO

    Omröstning

    Bör Sverige gå med i NATO?

    [ 6 ]
    Bara konstruktivt - NATO Bar_left50%Bara konstruktivt - NATO Bar_right [50%] 
    [ 6 ]
    Bara konstruktivt - NATO Bar_left50%Bara konstruktivt - NATO Bar_right [50%] 
    [ 0 ]
    Bara konstruktivt - NATO Bar_left0%Bara konstruktivt - NATO Bar_right [0%] 

    Totalt antal röster: 12
    Omröstning stängd
    avatar
    springflicka


    Antal inlägg : 43
    Join date : 14-05-19
    Age : 46

    Bara konstruktivt - NATO Empty Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  springflicka 2014-09-21, 11:08

    Vad tycker ni, ska Sverige gå med i NATO?

    1. Min nuvarande synpunkt är ett självklart ja. Hotet från Ryssland är större än någonsin.
    2. Sverige har aldrig varit riktigt neutralt. Vi blundade för det Tyskland gjorde under Andra Världskriget, ja vi gjorde stora pengar på kriget.
    3. Har vi lika värderingar som västvärlden? SKa vi inte beskydda varandra då? Om det i dag inte hade varit för NATO, EU, hade Ukraina fortfarande existerat som land.
    4. Om Sverige i dag blev attackerat, kan vi bara räkna med oss själva. Eventuella embargon. Inget annat land i världen har rätt att hjälpa oss militärt sätt.
    5. Om vi nu skulle gå med i NATO hur vad skulle det innebära för Sverige?

    Var snälla och var konstruktiva i svaren. Låt oss höja standarden på detta forum.
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  DirtyDog 2014-09-21, 13:01

    Förr i tiden så var Sveriges försvarsbudget betydligt högre och det hade då varit en besparing att gå med i NATO.
    Vi försvarade då beslutet för att inte gå med att vi var NEUTRALA och neutralitet får KOSTA.

    Alla vet dock numera att Sverige ALDRIG har varit neutralt och förmodligen heller aldrig kommer att bli det.

    Går vi med nu så förbinder vi oss att dubblera försvarsanslagen. Förvisso går merparten av pengarna till vår egen industri då vi har stor tillverkning men nog kommer det märkas.

    Vad är då nackdelen med att gå med i NATO (förutom de fördubblade försvarsanslagen)?
    Egentligen ingen alls. Vi kan fortfarande (som idag) vägra att ställa upp om USA vill kriga i nåt arabland. Endast några få NATO-länder ställde upp sist, men vi är ömsesidigt förbundna att hjälpa en annan NATO-medlem om denne blir angripen.

    Ryssland VET numera att ett angrepp på Estland är ett angrepp på SAMTLIGA NATO-länder.
    Jag tror i min enfald att det är ett avskräckande faktum.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  RedMentalCase 2014-09-21, 13:11

    Jag har alltid ansett att vi ska vara med i Nato, det hyckleri som framförallt S ägnat sig åt är patetiskt.

    Det främsta argumentet är naturligtvis att ett angrepp på ett Natoland är ett angrepp på alla, Putin och IS? måste mötas med en enad front.

    Kostnaderna är naturligtvis en downside, men sett till mycket andra utgifter är det ok.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 13:30

    Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  RedMentalCase 2014-09-21, 14:04

    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Helvete i gatan vilken idiot du är, Sverige blir väl för f-n ingen kärnvapenmakt för att vissa Natoländer har kärnvapen.

    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 14:29

    Vi på nejsidan hävdar det bestämt. Som medlem i NATO
    har vi också godkänt dess kärnvapen. Dessa vapen sätts,
    vid medlemskap in, i försvar av Sverige eller  vid behov.

    Det kan du inte göra ett skit åt. "Tänkte inte på det...."
    eller vadå?


    Bara konstruktivt - NATO If0940

    Vem var idioten sa du?
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  DirtyDog 2014-09-21, 14:58

    Infra skrev:Vi på nejsidan hävdar det bestämt.
    Vem är förvånad?   Twisted Evil
    Infra skrev:Som medlem i NATO har vi också godkänt dess kärnvapen.
    Jasså, och vilken praktiskt skillnad gör det mot hur det ser ut idag?
    För mig vore det fullständigt vansinnigt om vi skulle föreslå en ensidig nedrustning av kärnvapen så därför är det NÖDVÄNDIGT att NATO har dessa så länge som andra också har dem.
    Infra skrev:Dessa vapen sätts, vid medlemskap in, i försvar av Sverige eller vid behov.
    Förmodligen det sistnämnda då man onekligen krigat rätt mycket sen de senast användes, eller hur?
    Om man inte är beredd på att leva i skyddsrum under ett par hundra år så använder man troligen inte kärnvapen mot en annan makt som har sådana. Det kallas för "Terrorbalans".
    Infra skrev:Det kan du inte göra ett skit åt. "Tänkte inte på det...." eller vadå?

    Vem var idioten sa du?
    ALLA vet vem idioten är Infra. Dina frågor är så överflödiga.  Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 15:03

    DirtyDog skrev:
    Infra skrev:Vi på nejsidan hävdar det bestämt.
    Vem är förvånad?   Twisted Evil
    Infra skrev:Som medlem i NATO har vi också godkänt dess kärnvapen.
    Jasså, och vilken praktiskt skillnad gör det mot hur det ser ut idag?
    För mig vore det fullständigt vansinnigt om vi skulle föreslå en ensidig nedrustning av kärnvapen så därför är det NÖDVÄNDIGT att NATO har dessa så länge som andra också har dem.
    Infra skrev:Dessa vapen sätts, vid medlemskap in, i försvar av Sverige eller vid behov.
    Förmodligen det sistnämnda då man onekligen krigat rätt mycket sen de senast användes, eller hur?
    Om man inte är beredd på att leva i skyddsrum under ett par hundra år så använder man troligen inte kärnvapen mot en annan makt som har sådana. Det kallas för "Terrorbalans".
    Infra skrev:Det kan du inte göra ett skit åt. "Tänkte inte på det...." eller vadå?

    Vem var idioten sa du?
    ALLA vet vem idioten är Infra. Dina frågor är så överflödiga.  Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
    Jag har aldrig ställt några frågor. Speciellt inte till dej eftersom du inte har svar på dom.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 15:07

    Infra skrev:
    Som medlem i NATO har vi också godkänt dess kärnvapen.
    Jasså, och vilken praktiskt skillnad gör det mot hur det ser ut idag?
    Tja, ser du inte det då är du en långt större idiot än vad jag nånsin kunnat ana.
    Det är nämligen mycket enkelt. Mot kärnvapenattacker försvarar man sig med
    kärnvapen. Därmed riskerar Svwerige att bli attackerad med nukleära vapen.
    Svårt att förstå? Vi behöver alltså inte själva ha såna vapen men kommer att
    ansluta oss till kärnvapenkollektivet och räknas alltså in där.

    Hoppas den första smällen blåser bort er NATOivrare först. Ta nazistslöddret med er.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Secrist 2014-09-21, 17:34

    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sniperace 2014-09-21, 17:43

    Infra skrev:Infra skrev:
    Som medlem i NATO har vi också godkänt dess kärnvapen.
    Jasså, och vilken praktiskt skillnad gör det mot hur det ser ut idag?
    Tja, ser du inte det då är du en långt större idiot än vad jag nånsin kunnat ana.
    Det är nämligen mycket enkelt. Mot kärnvapenattacker försvarar man sig med
    kärnvapen. Därmed riskerar Svwerige att bli attackerad med nukleära vapen.
    Svårt att förstå? Vi behöver alltså inte själva ha såna vapen men kommer att
    ansluta oss till kärnvapenkollektivet och räknas alltså in där.

    Hoppas den första smällen blåser bort er NATOivrare först. Ta nazistslöddret med er.
    ja du lär väl åka i första smällen för drn lär drsbva Tokholm.. Smile
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  RedMentalCase 2014-09-21, 18:17

    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 18:49

    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes
    Då har du blivit klokare nu, då. Det kanske var det som fattades.
    Man lär så länge man lever och så vitt jag vet är du still kickin´.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Infra 2014-09-21, 18:52

    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  RedMentalCase 2014-09-21, 19:20

    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Ded mental kale
    Ded mental kale


    Antal inlägg : 39
    Join date : 11-11-06

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Ded mental kale 2014-09-21, 19:31

    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  redalert 2014-09-21, 19:35

    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sniperace 2014-09-21, 19:39

    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Snarare är det så att enbart en bråkdel av världens kärnvapen finns på båtar flyg och andra mobila enheter, det riktigt stora delen finns i olika lager där de underhålls för att vara färdiga att armeras och tas ombord på flyg och båtar/ubåtar.
    sedan har vi alla kärnvapensilos som står beredda att avlossas på relativt kort varsel, och som jag skrev, dessa är väldigt många fler än vad som alltid finns på mobila enheter.
    Du verkar väldigt dåligt ajour hur det ligger till i detta.
    Ded mental kale
    Ded mental kale


    Antal inlägg : 39
    Join date : 11-11-06

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Ded mental kale 2014-09-21, 20:49

    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sniperace 2014-09-21, 21:06

    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Vi andra tycker synd om honom, han kan inte hjälpa att han är så sjuk...
    Ded mental kale
    Ded mental kale


    Antal inlägg : 39
    Join date : 11-11-06

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Ded mental kale 2014-09-22, 13:51

    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Vi andra tycker synd om honom, han kan inte hjälpa att han är så sjuk...
    Vem är narkomanen från Göinge som han alltid pratar om?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sniperace 2014-09-22, 13:53

    Ded mental kale skrev:
    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Vi andra tycker synd om honom, han kan inte hjälpa att han är så sjuk...
    Vem är narkomanen från Göinge som han alltid pratar om?
    Infra vill svartmåla mig eftersom jag använde den LÄGSTA dosen de har av tramadol mot ständig smärta.

    Han anser att alla som använder detta är grava narkomaner Smile men han är inte vid sina sinnens fulla bruk, så jag tycker som sagt bara synd om honom, han lider nog mycket misstänker jag
    Ded mental kale
    Ded mental kale


    Antal inlägg : 39
    Join date : 11-11-06

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Ded mental kale 2014-09-22, 16:41

    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Vi andra tycker synd om honom, han kan inte hjälpa att han är så sjuk...
    Vem är narkomanen från Göinge som han alltid pratar om?
    Infra vill svartmåla mig eftersom jag använde den LÄGSTA dosen de har av tramadol mot ständig smärta.

    Han anser att alla som använder detta är grava narkomaner Smile men han är inte vid sina sinnens fulla bruk, så jag tycker som sagt bara synd om honom, han lider nog mycket misstänker jag

    Är det alltså du som är narkomanen menar du?
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sniperace 2014-09-22, 16:47

    Ded mental kale skrev:
    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    Sniperace skrev:
    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.
    Vi andra tycker synd om honom, han kan inte hjälpa att han är så sjuk...
    Vem är narkomanen från Göinge som han alltid pratar om?
    Infra vill svartmåla mig eftersom jag använde den LÄGSTA dosen de har av tramadol mot ständig smärta.

    Han anser att alla som använder detta är grava narkomaner Smile men han är inte vid sina sinnens fulla bruk, så jag tycker som sagt bara synd om honom, han lider nog mycket misstänker jag

    Är det alltså du som är narkomanen menar du?

    Enligt honom JA, men han har fel i både narkomani och var jag bor Smile
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Secrist 2014-09-22, 17:14

    Ded mental kale skrev:
    redalert skrev:
    Ded mental kale skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Infra skrev:
    RedMentalCase skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:Många inser inte att Sverige vid ett medlemsskap också blir en
    kärnvapenmakt. Denna strid är vunnen för länge sen av nejsägarna.


    Det betyder också att nukleära vapen också lättare kan avfyras mot
    Sverige. Vi får hoppas att NATO-ivrarna blåser bort först av den kraftiga
    vinden ifrån svampen.


    http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3436879.ece

    Jag visste inte att Danmark och Norge var kärnvapennationer. Var är de kärnvapnen stationerade någonstans? På Tivoli? Rolling Eyes

    Ryktas att dom befinner sig på ströget, i en tallrik med rögröd och flöde?
    Forats begåvningsreserv håller dialog. Alla anda vet att atomvapen bara i
    undanntagsfall är stationära. De flesta nukleära laddningar är på färd eller
    resa antigen i luften eller till havs.

    Fattar du inte ens  att vi driver med DIG, din efterblivna vänstermupp.
    Just det. Bu för Infra.

    Glömde du ändra font och typsnitt Infra? clown Laughing

    Jag hatar Infra. Han ska alltid bråka.

    Nåja, man ska inte hata. Jag och Infra är sällan överens men jag hatar honom inte. Han har rätt till sin åsikt även om jag inte delar den.

    Sponsored content


    Bara konstruktivt - NATO Empty Sv: Bara konstruktivt - NATO

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-26, 14:23