Secrist skrev:Sniperace skrev:Tja, jag är INTE muslim och dyrkar pedofilen mohammed, det är ju du som gör det, och visst jag använder ytterst sparsamt med läkarförskriven tramadol för smärtorna, och det i mindre bdos än vad jag ska enligt receptet, det är inte knarkmissbruk :-)Infra skrev:Sniperace skrev:Infra är inte frisk mentalt, så döm honom inte för hårt :-)Secrist skrev: Han var inne på samma linje som du är.
För att jag försvarar yttrandefriheten?
....sa knarkaren och pedofilen SDSnipern.
Men ditt benzomissbruk är ju välkänt, tidigare utskrivet av läkare i behandlingen av dina psykiska och mentala problem är nog ganska problematiskt eller hur, därför vill du gärna fgörringa detta genom att ge dig på mig för att jag använder tramadol helt i mediciniskt syfte ordinerat av läkare, du ÄR ett mentalfall Islamistpedofilen Infra
SDSniperns pedofili har också bäring i en homofil kontext vilket
framgår av den här bilden på honom och några älsklingar på en
pedofilresa. Här blev SDSnipern tagen på sängen.
Så här skulle aldrig Mohammed ha burit sig åt mot sin kära Aisha.
Mohammeds familj tog hand om flickan enligt överenskommelse
med fadern efter det att modern dött.
När Aisha blev könsmogen så gifte sig paret på Aishas initiativ.
Deras förhållande var varmt och innerligt fram till Mohammeds
död, fram till dess ömt vårdad av Aisha.
Muhammeds fru, en äldre köpmannaänka, var hela tiden med på
arrangemanget. Det skillde fler år mellan köpmannaänkan och
Mohammed än mellan Aisha och Mohammed. Det fanns inga
betänkligheter hos profeten då han valde en äldre fru. Varför
skulle han då tveka att ta hand om den arma Aisha.
Om Muhammed var "pedofil" som högern härinne påstår; varför
valde han då en kvinna som var nästan dubbelt så gammal som
han själv? Ska bli intressant att höra forumhögern förklara det.
Muhammed "valde" inte Aisha - hennes pappa valde Mohammed
åt henne.
Nu frågar jag dej igen Secrist: Om Muhammed var pedofil varför
valde han då en hustru som var dubbelt så gammal som han själv?