Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:ericTheDog skrev:Vänsterkartellen har väl varit motståndare till samtliga skattesänkningar?
Som Feldt sade: "Skatt är makt".
Varje skattesänkning innebär också att statens inflytande över medborgarna minskar. Självklart går detta helt emot allt vänstern tror på.
Om staten är medborgarna, så är alltså skatt bra?
Staten ska gynna medborgarnas möjligheter till ett bra liv. Inte detaljstyra det.
Och det gör inte om det finns skatter?
Va? Problem med meningsuppbyggnad?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Så då var det en skatt i alla fall då?
Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Gratis att åka tåg?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Gratis att åka tåg?
Ja, om det är möjligt!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Menar du att det inte är pengar som staten tar? Är inte moms skatt heller? Vad kallar du det om du är egenföretagare? Slipper du betala den då?
Jag har ALDRIG betalat arbetsgivaravgift! Är jag skattesmitare då?
Varför blir jag inte förvånad?
Tror du inte att dina eventuella arbetsgivare har gjort det? Procentuellt uträknat på din lön?
Men då är det ju arbetsgivaren som betalar denna "skatt", inte jag.
I vilket fall som helst var mitt inlägg om undersökningen bland naturfolk ett svar gentemot kommentarer före detta att det är en lön på något tiotal procent som skulle vara "naturlig". Gissar att DE som skrev detta inte räknade in din arbetsgivaravgift...
Isåfall har du aldrig varit en företagare utan anställd. Som anställd slipper man betala skatt överhuvudtaget eftersom det ju är ARBETSGIVAREN som betalar in allt, eller hur?Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Menar du att det inte är pengar som staten tar? Är inte moms skatt heller? Vad kallar du det om du är egenföretagare? Slipper du betala den då?
Jag har ALDRIG betalat arbetsgivaravgift! Är jag skattesmitare då?
Thetaxpayer skrev:Var finns det gratis kollektivtrafik och varför skulle jag vilja ha det? Fri sjukvård till vem då? Hur var det nu? Hur mycket gav naturfolken bort till andra? Kanske du vill att vi också skall behålla skattepengarna till sjukvård för skattebetalare?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Gratis att åka tåg?
Ja, om det är möjligt!
Taxi och flyg då? Gratis? Hur gör vi med människor i glesbygden där det inte finns några bussar? Samma skatt ändå eller?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Var finns det gratis kollektivtrafik och varför skulle jag vilja ha det? Fri sjukvård till vem då? Hur var det nu? Hur mycket gav naturfolken bort till andra? Kanske du vill att vi också skall behålla skattepengarna till sjukvård för skattebetalare?
Gratis kollektivtrafik testas just nu i Kiruna, med gott resultat. Verkar som om alla vunnit på detta. Det är givetvis bra för miljön, om du inte visste det. Fri sjukvård till alla medborgare i landet. Sådant finns i flera delar av världen idag. Enligt undersökningen gav naturfolket bort mer än hälften av sin "inkomst" (byte) till det samhälle de levde i. Sista frågan förstod jag inte riktigt. Jag tror på fördelning av förmögenheter och inkomster, så att samhället blir jämlikt och rättvist.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Nu gällde det en säkning på ett 10 tals % som det handlade om. Inte en skatt på 10 %.
Hade du inte hellre behållt den delen som företaget betalar in åt dig i skatt?
Har hellre hög skatt och ett bra samhälle! Fri sjukvård och skola, gratis kollektivtrafik och bra infrastruktur. Mycket pengar i fickan i ett ickefungerande samhälle är knappast lockande...
Gratis att åka tåg?
Ja, om det är möjligt!
Taxi och flyg då? Gratis? Hur gör vi med människor i glesbygden där det inte finns några bussar? Samma skatt ändå eller?
Taxi och flyg blir nog svårt att få gratis. Folk i glesbygden gör som de gör idag, troligen.
Så X2000 är gratis men flyg skall kosta pengar?Dao skrev:Taxi och flyg blir nog svårt att få gratis.
Drömmer om att de hade en X2000 i närheten nu då kraftigt höjda skatter gjort att de inte längre har råd att åka bil eller skoter och därför tvingas sitta hemma och stirra ut genom fönstret samtidigt som de fantiserar om en tunnelbana?Dao skrev:Folk i glesbygden gör som de gör idag, troligen.
DirtyDog skrev:Så X2000 är gratis men flyg skall kosta pengar?Dao skrev:Taxi och flyg blir nog svårt att få gratis.
Om man då ändå tvingas betala för alla X2000-resor som folk gör via skatten så lär man aldrig få råd att flyga någonsin så flyget lär man få lägga ned. Har man som arbetslös tråkigt så kan man åtminstone få lite roligare genom att ständigt åka tur & retur mellan storstäder via X2000?Drömmer om att de hade en X2000 i närheten nu då kraftigt höjda skatter gjort att de inte längre har råd att åka bil eller skoter och därför tvingas sitta hemma och stirra ut genom fönstret samtidigt som de fantiserar om en tunnelbana?Dao skrev:Folk i glesbygden gör som de gör idag, troligen.
Thetaxpayer skrev:Jo du kunde ju inte med ditt naturfolksexempel svara på hur mycket som de gav till andra folk så då antog jag att de bara gav till sig själva.
Och då undrade jag om det var så du ville ha det här också? Vi är alltså generösare här i Sverige än dina naturfolk. (jag menar nu när det får sägas bevisat att arbetsgivaravgiften är en skatt). Så nu måste ju den naturliga frågan återigen bli. Hur mycket skatt skall vi betala innan du tycker att samhället är rättvist nog?
Dao skrev:DirtyDog skrev:Så X2000 är gratis men flyg skall kosta pengar?Dao skrev:Taxi och flyg blir nog svårt att få gratis.
Om man då ändå tvingas betala för alla X2000-resor som folk gör via skatten så lär man aldrig få råd att flyga någonsin så flyget lär man få lägga ned. Har man som arbetslös tråkigt så kan man åtminstone få lite roligare genom att ständigt åka tur & retur mellan storstäder via X2000?Drömmer om att de hade en X2000 i närheten nu då kraftigt höjda skatter gjort att de inte längre har råd att åka bil eller skoter och därför tvingas sitta hemma och stirra ut genom fönstret samtidigt som de fantiserar om en tunnelbana?Dao skrev:Folk i glesbygden gör som de gör idag, troligen.
Detaljerna får man jobba med hur man löser, som med alla stora förändringar i samhället. Givetvis bör det inte bli några problem, i de flesta fallen.
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Menar du att det inte är pengar som staten tar? Är inte moms skatt heller? Vad kallar du det om du är egenföretagare? Slipper du betala den då?
Jag har ALDRIG betalat arbetsgivaravgift! Är jag skattesmitare då?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Var finns det gratis kollektivtrafik och varför skulle jag vilja ha det? Fri sjukvård till vem då? Hur var det nu? Hur mycket gav naturfolken bort till andra? Kanske du vill att vi också skall behålla skattepengarna till sjukvård för skattebetalare?
Gratis kollektivtrafik testas just nu i Kiruna, med gott resultat. Verkar som om alla vunnit på detta. Det är givetvis bra för miljön, om du inte visste det. Fri sjukvård till alla medborgare i landet. Sådant finns i flera delar av världen idag. Enligt undersökningen gav naturfolket bort mer än hälften av sin "inkomst" (byte) till det samhälle de levde i. Sista frågan förstod jag inte riktigt. Jag tror på fördelning av förmögenheter och inkomster, så att samhället blir jämlikt och rättvist.
redalert skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Var finns det gratis kollektivtrafik och varför skulle jag vilja ha det? Fri sjukvård till vem då? Hur var det nu? Hur mycket gav naturfolken bort till andra? Kanske du vill att vi också skall behålla skattepengarna till sjukvård för skattebetalare?
Gratis kollektivtrafik testas just nu i Kiruna, med gott resultat. Verkar som om alla vunnit på detta. Det är givetvis bra för miljön, om du inte visste det. Fri sjukvård till alla medborgare i landet. Sådant finns i flera delar av världen idag. Enligt undersökningen gav naturfolket bort mer än hälften av sin "inkomst" (byte) till det samhälle de levde i. Sista frågan förstod jag inte riktigt. Jag tror på fördelning av förmögenheter och inkomster, så att samhället blir jämlikt och rättvist.
Så du menar att busschaufförerna och sjuksystrarna skall jobba gratis och att någon skall skänka utrustning och bygga utan att få ersättning för detta ifall det skall bli gratis alltså?
Kan säga dig att det finns ingenting som är gratis!
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Jo du kunde ju inte med ditt naturfolksexempel svara på hur mycket som de gav till andra folk så då antog jag att de bara gav till sig själva.
Och då undrade jag om det var så du ville ha det här också? Vi är alltså generösare här i Sverige än dina naturfolk. (jag menar nu när det får sägas bevisat att arbetsgivaravgiften är en skatt). Så nu måste ju den naturliga frågan återigen bli. Hur mycket skatt skall vi betala innan du tycker att samhället är rättvist nog?
Vår skatt går till vårt samhälle också, som i fallet naturfolken!
Skattenivån skall vara i en nivå där det möjliggör ett fungerande jämlikt och rättvist samhälle, beroende på vilket samhällssystem man väljer att ha!
Thetaxpayer skrev:Men även att vi då alltså är generösare i vårt samhälle än i ditt drömsamhälleexempel så räcker det alltså inte. Kan det vara så att det finns för många snyltare i vårt samhälle? Jag ger mig fan på att i dina exempel så blir det ett himla liv om någon inte bidrar.
Jodå, för de som får mer i bidrag än vad de bidrar med är det väl gratis?redalert skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Var finns det gratis kollektivtrafik och varför skulle jag vilja ha det? Fri sjukvård till vem då? Hur var det nu? Hur mycket gav naturfolken bort till andra? Kanske du vill att vi också skall behålla skattepengarna till sjukvård för skattebetalare?
Gratis kollektivtrafik testas just nu i Kiruna, med gott resultat. Verkar som om alla vunnit på detta. Det är givetvis bra för miljön, om du inte visste det. Fri sjukvård till alla medborgare i landet. Sådant finns i flera delar av världen idag. Enligt undersökningen gav naturfolket bort mer än hälften av sin "inkomst" (byte) till det samhälle de levde i. Sista frågan förstod jag inte riktigt. Jag tror på fördelning av förmögenheter och inkomster, så att samhället blir jämlikt och rättvist.
Så du menar att busschaufförerna och sjuksystrarna skall jobba gratis och att någon skall skänka utrustning och bygga utan att få ersättning för detta ifall det skall bli gratis alltså?
Kan säga dig att det finns ingenting som är gratis!
Hem
