Kuba har demokratiska val

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:om ni skulle ha en nanograms trovärdighet skulle ni angripa slöseriet och vansinnet innan ni förordade högre skatter, det gör ni inte så ni har ingen trovärdighet.

Gör vi inte ?  Det är fasiken du och övrig forumhöger som försvarar att skolans skattepengar försnillas och hamnar på privata konton på Guernsey.

Slöseri och vansinne var orden

Vem som saknar trovärdighet framgår klart.

RedMentalCase skrev:Du tror som vanligt, enligt din råkorkade vänster"logic", att du kan ta de förmodade vinstpengar du fantiserar om, och sen bara låta de kommunala skolorna "få" pengarna, sen tror du och de andra vänsterpajaserna att det skulle lösa problem, précis som alla andra korkade socialisttomtar stammer det naturligtvis inte med verkligheten.

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

Du menar lärare som inte ens kan stava och som lyckas med konststycket att få ett resultat på högskoleprovet som är lägre än om du chansat på alla frågorna.

Dao skrev:Vill FORTFARANDE att RMC skall visa i vilket inlägg jag hävdat att "höjda skatter" är vägen att gå!!!

Börjar bli trött på att flera av er inom forumhögern stämplar åsikter på mig stup i kvarten (som Secrist ovan)!!!

Varför klarar ni inte av att föra en ÄRLIG debatt, nån enstaka gång???

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:om ni skulle ha en nanograms trovärdighet skulle ni angripa slöseriet och vansinnet innan ni förordade högre skatter, det gör ni inte så ni har ingen trovärdighet.

Gör vi inte ?  Det är fasiken du och övrig forumhöger som försvarar att skolans skattepengar försnillas och hamnar på privata konton på Guernsey.

Slöseri och vansinne var orden

Vem som saknar trovärdighet framgår klart.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Har du missat att Leksands kommun lade ner en skola. Samtidigt satsar de mångmiljonbelopp på att avlöna utländska hockeyproffs. Det är våra skattepngar det handlar om. Eller?

Det finns många saker man kan kritisera många kommuner för otaliga saker.

Det som tråden handlar om är EN av dessa, och det är regeringen som bär ansvaret!

Detta oavsett vad eventuellt Leksand skulle göra med sina ishockeyspelare!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

Du menar lärare som inte ens kan stava och som lyckas med konststycket att få ett resultat på högskoleprovet som är lägre än om du chansat på alla frågorna.

Jag menar det jag skriver!

Inget annat!

Dao skrev:Vill FORTFARANDE att RMC skall visa i vilket inlägg jag hävdat att "höjda skatter" är vägen att gå!!!

Börjar bli trött på att flera av er inom forumhögern stämplar åsikter på mig stup i kvarten (som Secrist ovan)!!!

Varför klarar ni inte av att föra en ÄRLIG debatt, nån enstaka gång???

Secrist skrev:Jag visar på verkligheten och att det finns många lärare som inte borde vara lärare. Problemet är att allt för många duktiga människor väljer den privata sektorn istället. Bättre lön, bättre karriärmöjligheter, man slipper bli polisanmäld för att man tar i en unge som kallar läraren för hora och djävla svenne etc etc. Trots dina lovsånger till lärarkåren. För övrigt så sade jag aldrig att det var deras fel att statusen på lärarjobb är så låg.

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vill FORTFARANDE att RMC skall visa i vilket inlägg jag hävdat att "höjda skatter" är vägen att gå!!!

Börjar bli trött på att flera av er inom forumhögern stämplar åsikter på mig stup i kvarten (som Secrist ovan)!!!

Varför klarar ni inte av att föra en ÄRLIG debatt, nån enstaka gång???

Kan det bero på att du är väldigt otydligt med VAD som är din åsikt och ständigt är mån om att ha alla reträttvägar öppna?

Är du FÖR att socialförsäkringarna skall förbättras avseende mängden pengar som betalas ut?
Är du FÖR att skolan skall få mer resurser (PENGAR) för att förbättra skolresultaten?
Skall staten subventionera byggandet av fler hyresrätter (kostar gigantiska belopp)?

Hur skall vi finansiera dessa utgifter UTAN att höja några skatter?

Seså, nu får du chansen att berätta vad du VERKLIGEN anser.    

Man får förmoda att Foliet förespråkar sådana här lösningar?
Dyrare-hyra-lokal-for-friskolorna
Problemet som uppstår är dock att om friskolan hoppar av och kommunen tvingas att ta över lokaler och barn så ÖKAR kommunens kostnader för skolan.
Idag så TJÄNAR Eskilstuna kommun på friskolorna ÄVEN om dessa placerar eventuella vinster i Kuala Lumpur.

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

DirtyDog skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:om ni skulle ha en nanograms trovärdighet skulle ni angripa slöseriet och vansinnet innan ni förordade högre skatter, det gör ni inte så ni har ingen trovärdighet.

Gör vi inte ?  Det är fasiken du och övrig forumhöger som försvarar att skolans skattepengar försnillas och hamnar på privata konton på Guernsey.

Slöseri och vansinne var orden

Vem som saknar trovärdighet framgår klart.

Kan du förklara hur du tänker här?

Kommunen köper tjänster (i detta fall utbildning av barn) från privata företag.
Det som är AVGÖRANDE för att kommunen överhuvudtaget skall vara intresserade för att betala för en sådan tjänst är att den uppfyller kommunens krav gällande kvalité och att det inte blir dyrare än alternativen (kommunal skola).

Kommunen gör exakt samma bedömning när de köper in datorer från nåt privat företag. Kvalitetskraven skall uppfyllas samtidigt som de helst skall vara billigare än alternativen (i detta fall andra företag).
När kommunen köper in städning av skolor och kommunalhus så är det samma visa. Det är helt naturliga processer.

Om IBM vinner upphandlingen av datorer så får vi nog räkna med att de gör en vinst på dessa (precis som förmodligen även städbolagen gör).  Skall vi då kalla denna vinst för "Skattebetalarnas pengar" eller upphör de inte att vara det när kommunen har betalt ut dem?   

Har det nån sexuell betydelse VAR IBM placerar sina vinstpengar och är det något som kommunen bör ha åsikter om?  Tja, om de placerar dem i aktier hos ett företag som tillverkar vapen (typ Bofors) kanske, men på ett bankkonto på en engelsk kanal-ö?

Förklara gärna så att även JAG förstår din logik!   

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

Vi kan ju inte har lärare som dig, som inte ens kan skilja olika krig åt.

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Därför att det som behövs just nu är bättre lärare. Och då behöver man höja statusen på jobbet och där är lönen avgörande.

Ni menar mer LYDIGA lärare, som inte ifrågasätter för mycket.

Vi har IDAG skitduktiga lärare, generellt, i skolan. det är inte DERAS fel att statusen har sjunkit!!!

Ge lärarna verktygen att sköta sitt jobb, så ökar elevernas kunskaper betydligt! Jag lovar!

Vi kan ju inte har lärare som dig, som inte ens kan skilja olika krig åt.

Arabstaternas flygvapen under 6-dagarskriget enligt Dao.   

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Förstår du inte vad jag skriver, är du välkommen att fråga!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Förstår du inte vad jag skriver, är du välkommen att fråga!

Tja, relevansen mellan en medioker bilmekaniker och svenskt utbildningsväsen och lärarkår.  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Förstår du inte vad jag skriver, är du välkommen att fråga!

Tja, relevansen mellan en medioker bilmekaniker och svenskt utbildningsväsen och lärarkår.  

Det framkom i inlägget.

Men vill du inte debattera, så vill du inte...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Förstår du inte vad jag skriver, är du välkommen att fråga!

Tja, relevansen mellan en medioker bilmekaniker och svenskt utbildningsväsen och lärarkår.  

Det framkom i inlägget.

Men vill du inte debattera, så vill du inte...

Dao skrev:

Secrist skrev:Det finns många bilmekaniker som inte borde vara bilmekaniker heller - men inte fan går regeringen och detaljstyr hur de skall slipa billack ändå!!!

Vill du slipa på dina jämförelser och försöka igen?

Förstår du inte vad jag skriver, är du välkommen att fråga!