Hem
formsvackan skrev:Nej, jag bara försöker hålla mig inom dina begränsade referensramar. Hamnar du utanför dessa blir argumentationen om möjligt ännu pinsammare.Sniperace skrev:så du blrjar fantisera? Jag har inte nämnt dessa i detta.Ett lysande exempel på den nämnda pinsamheten. Du lär inte ha många meningsfränder som inbillar sig att finanskrisen 2008 förorsakades av att den amerikanska befolkningen hade för höga löner.Sniperace skrev:Men en naturlig sak är förvisso både detta med vinst och löber samt krav på ökad levnadsstandard.
Ökade löner ger som effekt ökade priser på allt, vilket ger som effekt krav på höjda löner.Ett annat sätt (dock inte helt sanningsenligt) att uttrycka att vi med nuvarande system inte kan uppnå en fungerande framtid för våra efterkommande.Sniperace skrev:En sak är dock säker vi är för många på vår jord, både ekonomiskt och ekologiskt.
Vad ska vi göra åt detta problem ?
Eftersom du argumenterar för ett bevarande av dagens system, trots att det lett oss hit, måste din "lösning" vara att minska på antalet människor. I och med att du genom åren uppvisat din övertygelse om största bössans rätt infinner sig då omgående frågan vilka som ska elimineras, och hur.
Dina idéer är varken nya eller dina egna.
Hitler claimed that nations that could not defend their territory did not deserve it. Slave races, he thought of as less-worthy to exist than "master races." In particular, if a master race should require room to live (Lebensraum), he thought such a race should have the right to displace the inferior indigenous races. Hitler draws parallels between Lebensraum and the American ethnic cleansing and relocation policies towards the Native Americans, which he saw as key to the success of the US.
"Races without homelands," Hitler claimed, were "parasitic races," and the richer the members of a "parasitic race" are, the more "virulent" the parasitism was thought to be. A "master race" could therefore, according to the Nazi doctrine, easily strengthen itself by eliminating "parasitic races" from its homeland. This was the given rationalization for the Nazi's later oppression and elimination of Jews and Gypsies.
Ska vi anse att t,ex, Palestinierna som uppenbarligen inte har lyckats försvara sitt territorium därför inte förtjänar något eget land. Det förekommer på forumet en hel del inlägg som stödjer en sådan tankegång, bl.a. dina.
så du menar alltså att jag skulle vara nasse? *asg*
och nej, härt är det heller inte fråga om största bössa, förtjäna lenad eller annat, istället uppstår sådant pga utvecklingen, att idag lever människor längre, barnadödligheten är lägre osv osv
förr dog folk av olika sjukdomar som idag botas osv osv
detta innebär inte heller att jag anser att detta är fel och att man bör låta folk och barn dö, jag pekar enbart på en orsak, och den är att vi är för många, men det är bara att acceptera.
och ju mycket av just finanskris beror på att höjda kostnader betyder att löner behöver höjas, och att höjda löner innebär höjda priser på det som produceras.
Vad anser du själv om att tvinga till att det som finns i ett land också ska tillverkas där och att förbjuda att använda låglöneländers arbetskraft istället för det egna landets sådan.
visst det ger då det egna landet arbetstillfällen, men högre priser på det tillverkade så det kanske inte kan säljas, samtidigt som man då orsakar arbetslöshet i låglönelandet, hur vill du lösa det problemet?
men nej, det är inte arbetarnas fel detta med höjda löner, det rör sig mer om köphetsen och prylhysterin samt krav på högre och högre levnadsstandard, att detta ökar kostnader och kan inte annat än leda till problem i slutändan.
Men en sak är säker, om köphysterin inte fanns skulle inte tillverkarna tjäna pengar, och det skulle tillverkas mindre, vilket skulle ge arbetslöshet ändå, alltså en typ av moment 22.
en lösning kanske vore mer manuellt arbete, förbud mot robottillverkning vilket skulle sätta fler i arbete, men samtidigt skulle detta ge en minskning i välfärden och mycket skulle bli dyrare osv.
Men jag tror inte det finns en ultimat lösning på detta problem, varken med socialism eller kapitalism osv.
