Kuba har demokratiska val

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara idioter av första graden , eller bokstavstrogna  stalinister, påstår att det finns en demokratisk valprocess på Kuba.

Nu har du återigen helfel. Bokstavstrogna stalinister finns inte och hittills har du inte framfört att valprocessen på Kuba är demokratisk, så förstagradsidiotin är heller inte misstänkt

Har du sjunkit så djupt att du inte ens orkar stå för det lilla du faktiskt  skriver om som har innehåll?

Som t.ex. vad då ?

lol   Säter måste ha en stor flygel byggd bara för dig.


Har du inte sagt att valprocessen på Kuba är demokratisk?  

Jovisst, och .... ?

Secrist skrev:"Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där den politiska makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament."

Vilket är den typ av demokrati vi har och den typ av demokrati som befolkningen i kommunistländerna drömmer om. Vad är problemet?  

Så du förstår alltså skillnaden mellan demokrati och diktatur!?

Då lär du tillhöra de klokaste bland forumhögern!!!

redalert skrev:Ingen av dina socialistiska förebilder har ju demokrati enligt din egna definition ovan!   

Dao skrev:

Secrist skrev:"Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där den politiska makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament."

Vilket är den typ av demokrati vi har och den typ av demokrati som befolkningen i kommunistländerna drömmer om. Vad är problemet?  

Så du förstår alltså skillnaden mellan demokrati och diktatur!?

Då lär du tillhöra de klokaste bland forumhögern!!!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:"Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där den politiska makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament."

Vilket är den typ av demokrati vi har och den typ av demokrati som befolkningen i kommunistländerna drömmer om. Vad är problemet?  

Så du förstår alltså skillnaden mellan demokrati och diktatur!?

Då lär du tillhöra de klokaste bland forumhögern!!!

Japp. Jag vet skillnaden. Därför vet jag att de inte har demokratiska val på Kuba. Och vet du det också så tillhör du de klokaste bland forumvänstern.

ericTheDog skrev:En apa kan ju räkna ut att jag skulle kunna låna från mitt pensionskonto istället och därmed få positiv avkastning på pensionspengarna istället.

Dao skrev:

redalert skrev:Ingen av dina socialistiska förebilder har ju demokrati enligt din egna definition ovan!   

Och vilka skulle vara mina "socialistiska förebilder", enligt dig?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:En apa kan ju räkna ut att jag skulle kunna låna från mitt pensionskonto istället och därmed få positiv avkastning på pensionspengarna istället.

Vilket också förmodligen är det dom hänt. Eb trubbnosig apa dessutom, då den med all önsvärd tydlighet inte lyckas se längre än nosen räcker.

The subspecies Homo sapiens sapiens, Modern humans, är i allmänhet någorlunda införstådda med både bank och pensionssystem. Undantag finns naturligtvis, men dem kan vi lämna därhän då det är ytterst olämpligt att basera samhällsuppbygganad och systemkonstruktioner på enbart undantag.

Du kanske kan erbjuda Rövare Reinfeldt att plocka loppor

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:"Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där den politiska makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament."

Vilket är den typ av demokrati vi har och den typ av demokrati som befolkningen i kommunistländerna drömmer om. Vad är problemet?  

Så du förstår alltså skillnaden mellan demokrati och diktatur!?

Då lär du tillhöra de klokaste bland forumhögern!!!

Japp. Jag vet skillnaden. Därför vet jag att de inte har demokratiska val på Kuba. Och vet du det också så tillhör du de klokaste bland forumvänstern.

...och så var du tillbaka till normal-IQ-nivån bland forumhögern, igen...

Att jag typ skrivit minst hundra gånger att jag just TYCKER att de INTE har demokratiska val på Kuba, borde få en normalbegåvad människa, att faktiskt FÖRSTÅ att jag faktiskt TYCKER så som jag skriver...

Secrist skrev:Och ändå trasslar du in dig i trams om demokratiska valprocedurer och annat tjafs.

På Kuba väljer folket på plats en person som de anser representerar deras behov bäst.

På Kuba kandiderar ingen. Ingen bestämmer något ovanifrån vad gäller vilka som väljs. De väljs i fria val!

redalert skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:Ingen av dina socialistiska förebilder har ju demokrati enligt din egna definition ovan!   

Och vilka skulle vara mina "socialistiska förebilder", enligt dig?

Venezuela, Kuba, Zimbabwe inte ens Nordkorea fördömer du så...... take a pick!   

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev: Demokrati kan inte se ut på ditt förvirrade sätt, demokrati är inget som nån vänstertoka kan leka med och definiera som den vill, jämför DDR?

Ja, ja, den variant som högern ville införa i vårt land skiljer sig inte märkbart från den kubanska. Detta var något som bl.a. du och Secrist förordade så ligg du litet lågt i frågan. Risken är annars stor att du hamnar på pottkanten igen

..... med vissa begränsningar i systemet som försvårade radikala samhällsförändringar.

Kommer du ihåg ... ?

Högern och Castro tycks ha samsyn vad demokrati beträffar

Dao skrev:

redalert skrev:

Dao skrev:

redalert skrev:Ingen av dina socialistiska förebilder har ju demokrati enligt din egna definition ovan!   

Och vilka skulle vara mina "socialistiska förebilder", enligt dig?

Venezuela, Kuba, Zimbabwe inte ens Nordkorea fördömer du så...... take a pick!   

Det enda land jag har som NÅGON form av "förebild" är Venezuela, och det för att de just SKAPAT förutsättningar för en folklig demokrati. Där är det liksom NI som är motståndarna till demoktratin.

De övriga har inte mycket till demokrati, även om Kuba har goda förutsatser. men de andra är inte heller mycket till "socialistiska" heller...

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:En apa kan ju räkna ut att jag skulle kunna låna från mitt pensionskonto istället och därmed få positiv avkastning på pensionspengarna istället.

Vilket också förmodligen är det dom hänt. Eb trubbnosig apa dessutom, då den med all önsvärd tydlighet inte lyckas se längre än nosen räcker.

The subspecies Homo sapiens sapiens, Modern humans, är i allmänhet någorlunda införstådda med både bank och pensionssystem. Undantag finns naturligtvis, men dem kan vi lämna därhän då det är ytterst olämpligt att basera samhällsuppbygganad och systemkonstruktioner på enbart undantag.

Du kanske kan erbjuda Rövare Reinfeldt att plocka loppor

Dao skrev:

Secrist skrev:Och ändå trasslar du in dig i trams om demokratiska valprocedurer och annat tjafs.

På Kuba väljer folket på plats en person som de anser representerar deras behov bäst.

På Kuba kandiderar ingen. Ingen bestämmer något ovanifrån vad gäller vilka som väljs. De väljs i fria val!

Har bara talat om fakta!

Om det är att "trassla in sig", så förklarar detta med tydlighet hur du fått din svartvita världsbild!

För att fortsätta lektionen:

Demokrati är inte motsatsen till diktatur, mer än teoretiskt. I praktiken är det en ständig process som ständigt utvecklas. Det betyder att det även i vissa diktaturer kan finnas demokratiska tendenser, liksom att det i ingen demokrati, kan demokratin ses som fullt utvecklad. Det betyder också att ingen demokrati kan bli "fullständig" på en gång, utan det måste ske i etapper, för att den skall ha möjlighet att bli "folklig", dvs genomsyra hela samhället och dess medborgare.

Det är inte svartvitt, utan mer en form av gråskala.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:En apa kan ju räkna ut att jag skulle kunna låna från mitt pensionskonto istället och därmed få positiv avkastning på pensionspengarna istället.

Vilket också förmodligen är det dom hänt. Eb trubbnosig apa dessutom, då den med all önsvärd tydlighet inte lyckas se längre än nosen räcker.

The subspecies Homo sapiens sapiens, Modern humans, är i allmänhet någorlunda införstådda med både bank och pensionssystem. Undantag finns naturligtvis, men dem kan vi lämna därhän då det är ytterst olämpligt att basera samhällsuppbygganad och systemkonstruktioner på enbart undantag.

Du kanske kan erbjuda Rövare Reinfeldt att plocka loppor

Som jag skrev: Behållningen på våra pensionskonton minskar trots en börsuppgång på över 20%. Det handlar om legaliserad stöld.

Om jag fick låna mina pensionspengar direkt utan mellanhänder så skulle knappast avkastningen bli negativ. Hur j-a blåst kan ett folie eg. bli?

Du tillhör definitivt inte de som är införstådda i bank och pensionssystem. Du har sämre kol än de flesta. Det roliga med dig är att du tror att du har koll.

RedMentalCase skrev:Venezuela förebild?, skapat förutsättningar för demokrati?  När man nyss kallade foliet en större dåre än du, så verkar du genast ivrig att överträffa det.

Tackar, tackar! Skönt man gör NÅGOT rätt i alla fall!

ericTheDog skrev:Anser du att Kuba har "fria val" eller inte?

RedMentalCase skrev:Man har svårt att låta bli att skratta när man laser dina patetiska "inlägg".
 Du lallar om att diktaturen Kuba har en demokratisk valprocess, och sen fantiserar du om jag förordar nåt liknande??  Du är sannerligen knäppare än daoren själv du, påstår du att dagens höger har samma syn på demokrati som Castro?,  du är ett fall för vården du.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Man har svårt att låta bli att skratta när man laser dina patetiska "inlägg".
 Du lallar om att diktaturen Kuba har en demokratisk valprocess, och sen fantiserar du om jag förordar nåt liknande??  Du är sannerligen knäppare än daoren själv du, påstår du att dagens höger har samma syn på demokrati som Castro?,  du är ett fall för vården du.

https://acbladet.swedishforum.se/t55220p135-moderaternas-historieforfalskning-del-1

Läs och begrunda.

Det finns ett nytt psykologiskt begrepp idag. Det kallas för selektiv dyslexi, och verkar ha drabbat de flesta av forumhögern.

Den texten har redan visat sig vara för svår för många inom forumhögern!

ericTheDog skrev:Som jag skrev: Behållningen på våra pensionskonton minskar trots en börsuppgång på över 20%. Det handlar om legaliserad stöld.

ericTheDog skrev:Om jag fick låna mina pensionspengar direkt utan mellanhänder så skulle knappast avkastningen bli negativ. Hur j-a blåst kan ett folie eg. bli?

ericTheDog skrev:Du tillhör definitivt inte de som är införstådda i bank och pensionssystem. Du har sämre kol än de flesta. Det roliga med dig är att du tror att du har koll.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Man har svårt att låta bli att skratta när man laser dina patetiska "inlägg".
 Du lallar om att diktaturen Kuba har en demokratisk valprocess, och sen fantiserar du om jag förordar nåt liknande??  Du är sannerligen knäppare än daoren själv du, påstår du att dagens höger har samma syn på demokrati som Castro?,  du är ett fall för vården du.

https://acbladet.swedishforum.se/t55220p135-moderaternas-historieforfalskning-del-1

Läs och begrunda.

Det finns ett nytt psykologiskt begrepp idag. Det kallas för selektiv dyslexi, och verkar ha drabbat de flesta av forumhögern.

Den texten har redan visat sig vara för svår för många inom forumhögern!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Man har svårt att låta bli att skratta när man laser dina patetiska "inlägg".
 Du lallar om att diktaturen Kuba har en demokratisk valprocess, och sen fantiserar du om jag förordar nåt liknande??  Du är sannerligen knäppare än daoren själv du, påstår du att dagens höger har samma syn på demokrati som Castro?,  du är ett fall för vården du.

https://acbladet.swedishforum.se/t55220p135-moderaternas-historieforfalskning-del-1

Läs och begrunda.

Det finns ett nytt psykologiskt begrepp idag. Det kallas för selektiv dyslexi, och verkar ha drabbat de flesta av forumhögern.

Den texten har redan visat sig vara för svår för många inom forumhögern!

Skolan behöver som sagt mera resurser

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Man har svårt att låta bli att skratta när man laser dina patetiska "inlägg".
 Du lallar om att diktaturen Kuba har en demokratisk valprocess, och sen fantiserar du om jag förordar nåt liknande??  Du är sannerligen knäppare än daoren själv du, påstår du att dagens höger har samma syn på demokrati som Castro?,  du är ett fall för vården du.

https://acbladet.swedishforum.se/t55220p135-moderaternas-historieforfalskning-del-1

Läs och begrunda.

Det finns ett nytt psykologiskt begrepp idag. Det kallas för selektiv dyslexi, och verkar ha drabbat de flesta av forumhögern.

Den texten har redan visat sig vara för svår för många inom forumhögern!

Skolan behöver som sagt mera resurser

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Anser du att Kuba har "fria val" eller inte?

Har jag inte svarat på detta typ femtioelva gånger nu????

Spelar det någon roll vad jag skriver NU, eftersom det inte spelat någon som helst roll TIDIGARE?

Vi tar det igen:

Kuba är en DIKTATUR! detta för att de INTE har demokratiska val. De har dock TENDENSER i valproceduren som kan ligga TILL GRUND för en alldeles utmärkt demokratisk process framöver!

VAD är det du inte förstår???

Tycker du som exempelvis Lazy, att blodiga militärkupper är demokratiska? Eller som Sniper, att kollektiva bestraffningar och riktade mord är "självförsvar" eller som Secrist (och Sniper) att våldsamma upplopp med inriktning att fälla en demokratiskt vald regering är helt OK?