Hem
Tja, jämför man med dig som anser att de har demokratiska val på Kuba så *asg*Dao skrev:Som sagt - demokrati verkar inte vara din grej!Sniperace skrev:Ja, det blev ju i stil med ur askan i elden med mursi, för med honomn ökade attacker mot kristna och förtryck mot kvinnor, sådant är väl steg mot demokrati enligt dig, eller?
Eller logik...
+7
Thetaxpayer
Sniperace
Sossar ee lata
Dao
Secrist
lazy
Gandalf
11 posters
Hud mot hud
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Just för att det inte skulle löna sig, och som sagt, vi såg ju hur han började vägen mot ny diktatur och demokratifienliga ändringa i lagar som förtrycker kvinnor osv, och tillskansande av MER maktr åt sig själv, men det är ju sådant du beundrar eller hur?Dao skrev:Ta inte i så du spricker...Sniperace skrev:Nej, det tvärvände med mursi och gick mot en MÖRK tid med islamsk terrorDao skrev:Och dit var Egypten på väg!Sniperace skrev:de hade en diktatur som gick mot demokrati, denna tendens vände mursi direkt på, och jo, den risken var stor!!!
i en demokrati ska sekulariteten försvaras, en demokrati kan inte styras av religion
Inte nu längre!
Och ja - ni har ofta en förkärlek för "snälla" diktaturer!
Det roliga är att Mursi bjöd in oppositionen i regeringen när han blev vald - men de tackade nej!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Vilket visar att både du och oppositionen i Egypten, redan från början - INNAN Mursi ens hunnit regera, bestämt er vad "sanningen" är!Sniperace skrev:Just för att det inte skulle löna sig, och som sagt, vi såg ju hur han började vägen mot ny diktatur och demokratifienliga ändringa i lagar som förtrycker kvinnor osv, och tillskansande av MER maktr åt sig själv, men det är ju sådant du beundrar eller hur?
Tack för den!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Först oroade vi bara oss pga att vi visste vad muslimska brödraskaper var, men HOPPADES på annat, men Mursi visade ganska snabt att det var ett dödfött hopp.Dao skrev:Vilket visar att både du och oppositionen i Egypten, redan från början - INNAN Mursi ens hunnit regera, bestämt er vad "sanningen" är!Sniperace skrev:Just för att det inte skulle löna sig, och som sagt, vi såg ju hur han började vägen mot ny diktatur och demokratifienliga ändringa i lagar som förtrycker kvinnor osv, och tillskansande av MER maktr åt sig själv, men det är ju sådant du beundrar eller hur?
Tack för den!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Yeah right...Sniperace skrev:Först oroade vi bara oss pga att vi visste vad muslimska brödraskaper var, men HOPPADES på annat, men Mursi visade ganska snabt att det var ett dödfött hopp.Dao skrev:Vilket visar att både du och oppositionen i Egypten, redan från början - INNAN Mursi ens hunnit regera, bestämt er vad "sanningen" är!Sniperace skrev:Just för att det inte skulle löna sig, och som sagt, vi såg ju hur han började vägen mot ny diktatur och demokratifienliga ändringa i lagar som förtrycker kvinnor osv, och tillskansande av MER maktr åt sig själv, men det är ju sådant du beundrar eller hur?
Tack för den!
Du har ju visat att du hyser STORA "kunskaper" om MB och islamism!
Hur du fungerar är ganska tydligt. Så snart begreppet "islam" är nämnt, är vad som helst skit. Du till och med får diktatur att verka bättre än demokrati!
Jösses, vad pinsam du är...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
*fniss fniss*Dao skrev:Yeah right...Sniperace skrev:Först oroade vi bara oss pga att vi visste vad muslimska brödraskaper var, men HOPPADES på annat, men Mursi visade ganska snabt att det var ett dödfött hopp.Dao skrev:Vilket visar att både du och oppositionen i Egypten, redan från början - INNAN Mursi ens hunnit regera, bestämt er vad "sanningen" är!Sniperace skrev:Just för att det inte skulle löna sig, och som sagt, vi såg ju hur han började vägen mot ny diktatur och demokratifienliga ändringa i lagar som förtrycker kvinnor osv, och tillskansande av MER maktr åt sig själv, men det är ju sådant du beundrar eller hur?
Tack för den!
Du har ju visat att du hyser STORA "kunskaper" om MB och islamism!
Hur du fungerar är ganska tydligt. Så snart begreppet "islam" är nämnt, är vad som helst skit. Du till och med får diktatur att verka bättre än demokrati!
Jösses, vad pinsam du är...
ja att muslimska bvrödraskaper är dina idoler vet vi ju!!
islamism och demokrati går inte att förena, islamismen godkänner aldrig andra religioner eller avfall från islam, religion och statsstyre ska hållas isär
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Nej! DAGENS Muslimska Brödraskapet gillar jag inte, då alla med socialistiska eller mittenåsikter lämnade dem, så att bara högerstollar blev kvar.Sniperace skrev:*fniss fniss*
ja att muslimska bvrödraskaper är dina idoler vet vi ju!!
islamism och demokrati går inte att förena, islamismen godkänner aldrig andra religioner eller avfall från islam, religion och statsstyre ska hållas isär
MB har varit en mycket positiv rörelse under stora delar av sin historia, men även stunder där de inte var bra. Den förändras hela tiden.
Som sagt - ta reda på lite fakta innan du uttalar dig om det övriga.
Islamismen var just reaktionen MOT det religiösa etablisemanget, och är en POLITISK rörelse. Alltså inte ett religiöst styre, förutom för ett fåtal.
Snälla, Sniper! Kan du inte bara läsa på lite grann om detta...? Snälla..? Du behöver inte älska islamism bara för det, men åtminstone utgå från den tillgängliga faktan i den kritik du vill ge!!!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
jovisst, så islamism skulle vara MOT religiöst styre? *asg*Dao skrev:Nej! DAGENS Muslimska Brödraskapet gillar jag inte, då alla med socialistiska eller mittenåsikter lämnade dem, så att bara högerstollar blev kvar.Sniperace skrev:*fniss fniss*
ja att muslimska bvrödraskaper är dina idoler vet vi ju!!
islamism och demokrati går inte att förena, islamismen godkänner aldrig andra religioner eller avfall från islam, religion och statsstyre ska hållas isär
MB har varit en mycket positiv rörelse under stora delar av sin historia, men även stunder där de inte var bra. Den förändras hela tiden.
Som sagt - ta reda på lite fakta innan du uttalar dig om det övriga.
Islamismen var just reaktionen MOT det religiösa etablisemanget, och är en POLITISK rörelse. Alltså inte ett religiöst styre, förutom för ett fåtal.
Snälla, Sniper! Kan du inte bara läsa på lite grann om detta...? Snälla..? Du behöver inte älska islamism bara för det, men åtminstone utgå från den tillgängliga faktan i den kritik du vill ge!!!
och nej, muslimska brödraskapet har aldig varit särskilt positiv rörelse, den har varit väldigt mordisk mot allt som INTE är islamskt
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ja, det är en POLITISK rörelse. De som grundade dessa organisationer var högutbildade inom västerländska universitet, främst inom naturvetarprogramen, ingenjörer och läkare, och i stort sett ALDRIG av religiösa.Sniperace skrev:jovisst, så islamism skulle vara MOT religiöst styre?
Att begreppet "islam" finns med i beskrivningen, är för att de utgår från den lokala KULTUREN, och går emot den västerländska - vilket de i stort hittills bara fått ta del av i form av ockupation och diktatur.
Detta hade även du känt till, om du hade tagit reda på vanlig enkel fakta!
Ur dina ögon har de nog varit onda, eftersom de såg till att när era diktatur inte fungerade, så blev de en stat i staten, vad gäller saker som handlade om att ta hand om äldre och sjuka, utbildning av fattiga och att ordningen fungerade i samhället. Lån till fattiga och liknande...Sniperace skrev:och nej, muslimska brödraskapet har aldrig varit särskilt positiv rörelse, den har varit väldigt mordisk mot allt som INTE är islamskt.
"Fruktansvärda" människor.... Hua...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
du glömmer deras terrorbakgrund, men den är väl helt förlåtlig och dessutom något du ser upp till eller hur, för det gjordesi "rätt" ändamål *fniss*Dao skrev:Ja, det är en POLITISK rörelse. De som grundade dessa organisationer var högutbildade inom västerländska universitet, främst inom naturvetarprogramen, ingenjörer och läkare, och i stort sett ALDRIG av religiösa.Sniperace skrev:jovisst, så islamism skulle vara MOT religiöst styre?
Att begreppet "islam" finns med i beskrivningen, är för att de utgår från den lokala KULTUREN, och går emot den västerländska - vilket de i stort hittills bara fått ta del av i form av ockupation och diktatur.
Detta hade även du känt till, om du hade tagit reda på vanlig enkel fakta!Ur dina ögon har de nog varit onda, eftersom de såg till att när era diktatur inte fungerade, så blev de en stat i staten, vad gäller saker som handlade om att ta hand om äldre och sjuka, utbildning av fattiga och att ordningen fungerade i samhället. Lån till fattiga och liknande...Sniperace skrev:och nej, muslimska brödraskapet har aldrig varit särskilt positiv rörelse, den har varit väldigt mordisk mot allt som INTE är islamskt.
"Fruktansvärda" människor.... Hua...
så det har eg inte alls med religionen islam att göra?
du tror inte de bryr sig om religionen och dess bud menar du?
de skiter på koranen?* *asg*
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
MB hade en kort period i början av 80-talet där de tog till vapen, men det avbröt de ganska fort då de märkte att det bara blev negativt.Sniperace skrev:du glömmer deras terrorbakgrund, men den är väl helt förlåtlig och dessutom något du ser upp till eller hur, för det gjordesi "rätt" ändamål *fniss*
så det har eg inte alls med religionen islam att göra?
du tror inte de bryr sig om religionen och dess bud menar du?
de skiter på koranen?* *asg*
Utöver den korta sessionen har kampen varit politisk.
Det beror på vad du menar med "religion". Du är en av de som anser att bara skiten är detta. Men "religion" är i de flesta delar av världen en naturlig del av samhället, en identitet. Det är denna identitet man syftar till.
Religionen islam är ganska noga med att människorna själva bestämmer över sina egna samhällen, och Gud tar hand om himlen. Det enda som påverkar direkt är de fem pelarna, och de är inga som direkt påverkar samhället negativt.
Nej, de skiter inte i Koranen. Men de delar inte din tolkning, direkt. Inte mer än några få, men de är inte speciellt populära bland muslimer!
